Home » Archief » Grote mond


[16.07.2013]

Grote mond

Hedwig Vos

beach7
Illustratie: Al Brule

Ze was bekend met een chronische psychiatrische ziekte en woonde op volwassen leeftijd nog op een kamer in haar ouderlijk huis. Ze had altijd alleen maar contact met de huisarts, in wiens praktijk ik werkte, maar langzamerhand ging ze mij ook vertrouwen. Omdat ze mensenschuw was kwam ik altijd bij haar thuis. Tenminste, toen ze me eenmaal vertrouwde, toen mocht dat.

Dat waren vooral ‘vinger aan de pols’-visites, zoals ik die noem. Maar op zich ook wel vanwege lichamelijke klachten, want ze had in het verleden een vrij ernstige vorm van kanker gehad, waarvoor zij meerdere malen geopereerd was.

Redelijk stabiel

Hoe ernstig de gevolgen van deze operaties echter ook waren, controles in het ziekenhuis had ze niet. Want ze kwam nauwelijks buiten en naar het ziekenhuis gaan, was een hele opgave, zowel psychisch als lichamelijk.

Als ik daar in haar kamer kwam, was het altijd schemerig, op het donkere af. Donkere muren en de gordijnen dicht. Dat is sowieso het interessante van huisarts zijn. Je komt nog eens ergens en zoveel mensen, zoveel inrichtingen van huizen. Maar daar, bij haar, had het huis altijd iets triests. Net als zijzelf.

Haar psychiatrisch beeld was redelijk stabiel, met medicatie. En hoe langer ik haar kende, hoe meer het mij bevreemdde dat ze helemaal niet voor controles in het ziekenhuis kwam. De kanker was in het verleden van dien aard dat ik me niet voor kon stellen dat ze helemaal weg was. Dus ik vroeg haar wat zij daarvan vond.

Voortschrijden van de kanker

Daar had ze eigenlijk geen mening over. Toen ik vroeg of het zou kunnen dat ze misschien geen controles had omdat men blijkbaar gedacht had dat zij daar, met haar psychiatrische ziekte, geen behoefte aan had vond ze dat wel een plausibele verklaring. En toen ik haar vroeg wat ze daar van vond, gaf ze aan dat dat eigenlijk wel raar was. En toen ik vervolgens vroeg of ze zelf ook niet nieuwsgierig was naar haar gezondheid en het mogelijke voortschrijden van de kanker, toen gaf ze aan dat ze daar inderdaad benieuwd naar was.

Want misschien moest ze wel behandeld worden en was de enige reden, dat dat niet gebeurde, het feit dat iemand anders voor haar had besloten dat dat onnodig was omdat ze psychiatrisch beperkt was.

Behandeling was hoognodig

Ik belde haar vroegere specialist en die vond het een goed idee haar weer te zien. Met alle moed, die ze had, ging ze naar het ziekenhuis. En inderdaad, waar ik al bang voor was: er was een grote uitzaaiing te zien. Behandeling was hoognodig, want nu had ze er nog geen klachten van, maar die konden wel komen.

Ze startte vol goede moed met chemokuren. Ze kreeg bijwerkingen. En helaas overleed ze snel na de start van de chemo als gevolg daarvan.

En ik dacht alleen maar: “Ik ook altijd met mijn grote mond. Had ik maar niet de inlevende dokter uitgehangen. Dan had ze nog geleefd”.

Hedwig Vos is huisarts, promovendus, moeder, chocoholic en PvdA’er. Volg haar op Twitter.

Hedwig Vos, 16.07.2013 @ 08:41

[Home]
 

6 Reacties

op 16 07 2013 at 10:43 schreef MNb:

Dan had ze nog geleefd en allerlei nare klachten gekregen. HV, je mond dicht houden is net zo betuttelend.
Je zou je iets anders moeten afvragen, iets dat ik al eens eerder heb genoemd. Je zou je moeten afvragen of elke kwaal, elke klacht, hoe ernstig ook, wel vanzelfsprekend behandeld moet worden alleen maar om het leven een paar jaar of zelfs een paar maanden te verlengen, die toch al niet van de hoogste kwaliteit zijn.

op 16 07 2013 at 11:01 schreef sjaak:

Ik denk dat je het in dit soort zaken NOOIT goed kunt doen, Je hebt gehandeld naar je beste kunnen, en spijt heeft geen enkele zin. Spijt staat alleen maar in de weg bij een volgend besluit.

op 16 07 2013 at 15:19 schreef Thomas E:

Alleen al het feit dat je je handelwijze achteraf zo eerlijk evalueert, toont je integriteit en beste bedoelingen aan. De meeste dokters zullen in zo’n geval denken: Ik ben getrouw geweest aan Hippocrates (de eed), dus mij valt niks te verwijten. Volgende patiënt.

op 16 07 2013 at 21:34 schreef Marco Meijer:

Het middel was kennelijk erger dan de kwaal.
Soms gebeurt dat.
Wat wijsheid is, weet je achteraf pas.
Je intenties waren goed; meer dan je best kan je niet doen. Zelfs niet als je arts bent.

op 17 07 2013 at 17:39 schreef Andreas:

Je had het volgens mij niet beter kunnen doen.Het had ook gekund dat ze nog vele jaren langer geleefd zou hebben door je aanpak.

op 21 07 2013 at 09:13 schreef betwister:

Zou de uitzaaiing ook gebeurd zijn als de patiënte wel op tijd gecontroleerd was?

Dit is best ernstig, vind ik.

raar is zwak uitgedrukt.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN SEPTEMBER

O Steekhoudende argumenten in je broekje

O Hoop en uitsluiting

O Dilan Yesilgöz criminaliseert de watermeloen

O Sven Kockelmann, kwispelhondje van Wilders

O Welkom in Wildersstan!

O Toet-toet, boing-boing

O Domrechts wil het weer over ras hebben

O Baren voor Pieter

O Terrorisme verheerlijken

O Aan Links heb je ook niks

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS