Macht zonder risico

Peter Breedveld

En ja hoor, Marck Burema, alias Pritt Stift, hoofdredacteur van GeenStijl, website voor en door chronisch en hysterisch verongelijkte supremacisten, flikt het ‘m weer. Andermaal reageert hij op mijn kritiek met het oplepelen van groteske onzin over mijn avontuur met Vodafone:

Peter Breedveld, die op zijn weblog FrontaalNaakt een medewerkster van Vodafone tot op het bot stalkte, treiterde en kapotmaakte, en die zijn lezers dusdanig ophitste tot nudistische SonderKommando’s zodat zelfs de ouders van voornoemd Vodafone-meisje bedreigd werden, gemakkelijk weg met een geldboete van slechts 500 euro.

En ook:

Dergelijke bedreigers, stalkers en online rioolbewoners kunnen niet hard genoeg gestraft worden.

Is dit absurdistische satire of is Burema nu echt volslagen krankzinnig geworden? Ik heb niemand gestalkt en getreiterd en er is niemand bedreigd of kapotgemaakt. Mijn lezers zijn, in tegenstelling tot die van Burema, overwegend intelligente, betrokken en beschaafde mensen. Ik heb in een stukje de naam genoemd van een Vodafone-medewerkster, die me met een heel vervelend probleem opzadelde dat ze pertinent weigerde op te lossen. Ze werd heel onaangenaam toen ik daarover bleef zeuren. Mijn stukje was niets meer dan een feitelijke weergave van de gebeurtenissen.

Niks mis mee, oordeelde de rechter in een zaak die Vodafone tegen me had aangespannen, alleen die naam had ik niet mogen noemen. Ik moest haar 500 euro schadevergoeding betalen. Een schijntje in vergelijking met het bedrag dat Vodafone had geëist. Ik heb de naam van de medewerkster netjes verwijderd, maar alle kritische stukken over Vodafone mochten blijven staan, in tegenstelling tot wat Vodafone eiste. Ik mag gewoon blijven beweren dat Vodafone een slechte en onbetrouwbare organisatie is, wat sindsdien trouwens ook weer herhaaldelijk is gebleken.

Burema staat daarentegen aan het hoofd van een club die zijn lezers – overwegend psychotische blanke mannen met een sidderaal in hun reet – een paar keer per dag afstuurt op mensen die er niet dezelfde verstikkende, reactionaire doorgekooktespruitjesmoraal op na houden als Burema. Burema plaatst wat contactgegevens en zijn slachtoffers worden vervolgens verrot gescholden en met de dood bedreigd door anonieme idioten. Het overkwam onlangs nog PvdA-politicus Fatima Elatik, de jongerenorganisatie ASRI en mijzelf. Ik kreeg een stroom mails en reacties op mijn website waar mijn maag van omdraaide. Zelfs mijn kinderen moesten dood van Burema’s fans.

Burema kan blijven proberen de aandacht af te leiden met zijn infantiele jij-bakken, ik blijf erop hameren dat het GeenStijl is die een allesverzengende blinde haat tegen andersdenkenden cultiveert en exploiteert. Ik stel Burema rechtstreeks verantwoordelijk voor de doodsbedreigingen aan het adres van mij en mijn kinderen. Hij wéét dat die het directe gevolg zijn van zijn acties, want hij heeft er jarenlange ervaring mee.

Ook de gek die de kinderen van Femke Halsema bedreigde, is een kind van GeenStijl. Het jargon dat hij gebruikte, hij zou Halsema’s kind wel even ‘uit elkaar trekken’, behoort tot het vaste GeenStijl-jargon. Wat trouwens sommige lieden bezielt om te gaan zitten nuanceren dat ‘uit elkaar trekken’ op GeenStijl een seksuele connotatie heeft, en niets met geweld of doodsbedreigingen te maken heeft, is beyond me. Het gaat over een zesjarig kind, dat ‘uit elkaar getrokken’ wordt!

Burema is een in alle opzichten verwerpelijk mens. Ik zou zo snel niet iemand weten te noemen die nóg achterbakser is, en nóg hypocrieter. Zit zich te verlekkeren aan andermans oorlogsleed, bezorgt zijn slachtoffers met zijn ophitserij weken achtereen een pure hel van bedreigingen en gaat dan krokodillentranen zitten huilen om Femke Halsema, “die op Twitter ronduit smerig bedreigd werd door een werkloze schoft”, in een stukje dat slechts bedoeld is om bij mij zijn gram te halen. Als ik niks had gezegd, was Burema blijven zwijgen over de bedreigingen, dat lijkt me een klare zaak.

Gelukkig ben ik eindelijk eens niet de enige die het ziet, ook Femke Halsema spreekt zich nu uit over de hypocrisie van de Telegraaf Media Groep: ‘Als GeenStijl en De Telegraaf het menen, beginnen zij in de eigen kolommen eens een discussie over de grenzeloze grofheid op hun reactiefora’, twittert zij.

Precies, daar is het mij ook om te doen. Burema moet kappen met zijn kinderachtige spelletjes en niet naar een ander wijzen. Frontaal Naakt is niet verantwoordelijk voor de sfeer van geweld en intimidatie die tegenwoordig vooral door toedoen van uiterst rechtse hooligans op het Internet heerst. Door Frontaal Naakt is nog nooit iemand bedreigd, heeft nog nooit iemand hoeven onderduiken, heeft nog nooit iemand politiebescherming nodig gehad en is nog nooit iemand bang geweest dat zijn kinderen iets overkomt. Maar door GeenStijl wel, en door De Telegraaf ook. Er gaat zowat geen week voorbij of De Telegraaf Media Groep veroorzaakt weer één of ander volksgericht, van de week weer tegen de familie van het twaalfjarige kindmoedertje.

Daar moet iets aan gebeuren, en snel ook. Burema en Telegraafhoofdredacteur Sjuul Paradijs hebben veel teveel macht voor mensen met zo weinig verantwoordelijkheidsgevoel. Macht zonder risico. Het zijn pubers in het bezit van geladen machinegeweren. Moet er echt eerst een dodelijk slachtoffer vallen voordat iedereen beseft dat dit héél gevaarlijk is?