Politiek is een grote hondenpisshow
Peter Breedveld
Illustratie: Richard Corben.
Veel mensen genieten van politiek, van het ‘politieke spelletje’. Ze volgen alle debatten en kijken alle talkshows om te becommentariëren hoe goed die was en hoe erg die afging, ongeacht de standpunten die politici uitdragen. Of iemand op moslimjacht wil of de koopkracht van de mensen thuis wil verbeteren, maakt ze niks uit. Is het mooi voetbal of niet, en wie zal er straks precies waar zijn opgesteld. Wat kun je daarover zeggen aan de hand van de peilingen en oe!, het wordt een nek-aan-nek-race. Spannend! Waar is me popcorn.
Ik vind politiek helemaal niet leuk. Politiek zie ik als dobbelen om wie straks jouw mantel krijgt als je bent doodgecrepeerd. Ik heb niet één debat gekeken. Ik zie wel fragmenten langskomen op de sociale media. Ik zag gisteren bijvoorbeeld Dilan Yesilgöz met droge onnozele Jessica Rabbit-ogen zeggen dat Timmermans en Wilders allebei polariseren, dat ze allebei fout zijn en dus niet waardig genoeg om met de VVD te mogen regeren.
In het NRC-verslag van het debat in Ahoy las ik dat dus eerst Yesilgöz Wilders én Timmermans de les las over polariseren en dat daarna Joost Eerdmans tegen Yesilgöz zei dat ze er zelf ook wat van kon – polariseren. Of daarna Lidewij de Vos weer Eerdmans polariseren verweet en tenslotte Annabel Nanninga de zaal in kwam stormen: “EN NOU ALLEMAAL SORRY ZEGGEN!” staat er niet bij. Maar dit niveau, deze stuitende hypocrisie is waarom ik geen debatten kijk en politiek háát. Intens. Politiek is een grote hondenpis-show.
Lekker Hollands
Ik zag ook Wilders die zei dat ontwikkelingshulp moet worden afgeschaft, “en dan hebben ze maar een beetje meer honger in Afrika.” Toen zag ik Timmermans twitteren dat zulke kille wreedheid “on-Nederlands” was en ik wéét dat Timmermans wéét dat wreedheid oer-Nederlands is, dat Nederland tot de allerwreedste koloniale heersers behoorde, en afschuwelijke misdaden op zijn geweten heeft in Oost- en West-Indië. Dat Wilders én zijn aanhang dus door- en door-Nederlands zijn. Nederlandser dan Nieuwe Maatjes en Venco-drop. Dat Nederlands staat voor schijnheiligheid, lafheid, achterbaksheid, luiheid en vooral ook wreedheid, maar voor niks positiefs.
Maar politiek is een grote verkleedpartij, waarbij het volk, terwijl het vergiftigd en uitgebuit wordt, het gevoel moet krijgen dat het bijzonder is omdat het Nederlands is, dat dingen onwenselijk zijn als ze on-Nederlands zijn. Wreedheid is niet onwenselijk omdat het wreed is maar omdat het on-Nederlands zou zijn. Alleen dán krijg je stemmen. Dat is waarom Rob Jetten nu ook met de Nederlandse vlag loopt te zwaaien. We geven u kanker, Parkinson, dementie en nog een hele keur aan ziektes waarvoor we nog een leuke naam moeten verzinnen, maar u krijgt er wel een lekker Nederlands gevoel bij.
Ik stem op de politicus die voor lekker on-Nederlands beleid staat. Voor gelijkheid en radicale rechtvaardigheid, barmhartigheid en tegen rücksichtslos graaien ten koste van onze gezondheid. Nee, ik stem geen BIJ1, die partij heeft mijn vertrouwen geschaad, maar ik hoop heel erg dat Tofik Dibi een zetel haalt. Ik stem Esther Ouwehand. Niet Partij voor de Dieren, maar Ouwehand. Een on-Nederlands dappere vrouw die dan ook constant typisch Nederlandse achterbakse dolken in haar rug krijgt.
In debat met nazi’s
Vijf dagen geleden werd er een Monitor Democratie Incidenten gelanceerd. Die somt incidenten op die iets zeggen over de stand van de democratie in Nederland. Ik vind het een vaag clubje, maar de Raad van Toezicht wordt voorgezeten door GroenLinkser Bram van Ojik en de Monitor werkt onder andere samen met de VU, al heb ik op de website van de VU niks over de Monitor kunnen vinden.
De Monitor meld 59 incidenten die de democratie schaden en één van die schadelijke incidenten is de weigering van Volt om met de FvD in debat te gaan. Een incident dat volgens de Monitor gunstig is in democratische zin, is het wegsturen van Esther Ouwehand door Kamervoorzitter Martin Bosma vanwege een blouse in de kleuren van de Palestijnse vlag.
Niet in debat gaan met nazi’s is ondemocratisch, een nazi die een vrouw wegstuurt vanwege haar kleding is democratisch. Dit is niet gewoon meer een verschuiving van het Overton-raam, er gaat met volle kracht een sloopkogel doorheen. Wat democratisch is, wordt tegenwoordig bepaald door mensen die de democratie intens haten.
Kakelen
Maar gelukkig was daar Rob Jetten die zei dat er wel veel kerels het leger in zouden willen omdat er een kroonprinses reservist is. Kunnen we allemaal daarover door elkaar kakelen in plaats van over Wilders, die zegt dat hij voor vrouwen is omdat hij tegen moslims is.
Ik hoop dat er een on-Nederlands kabinet komt van PvdA/GroenLinks, SP, Dierenpartij, Volt en BIJ1. D66 moet maar lekker met de PVV fuseren.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 28.10.2025 @ 09:40
RSS