Home » Archief » Seks met de juf


[12.11.2013]

Seks met de juf

Rob Bloemkolk

hal21
Foto: Geen Idee

Een 29-jarige geschiedenislerares is ontslagen vanwege het verzenden van ‘erotische app’jes‘ naar haar leerlingen. Ouders en verzorgers zijn middels een geruststellend briefje van de schoolleiding in kennis gesteld. De rector vermoedt niet dat de pikante boodschappen tot ‘de daad’ geleid hebben.

Maar ik vermoed dat de jeugdige ontvangers van haar digitale erotica hevig de hand aan zichzelf geslagen hebben. Een prima ontwikkeling, als je het mij vraagt. Boys will be boys. En in het gruwelijke niemandsland van de pubertijd is er geen troostrijker bezigheid dan ongebreidelde masturbatie. Of niet?

Niet bepaald D.H. Lawrence

Misschien zien geschokte schoolleiding en ouders schuine streep verzorgers liever dat hun puberzonen zich verlustigen aan de pornotrog van het internet, waar opgepompte viagra- en botoxpoppen volstrekt liefdeloos op elkaars vlees inbeuken. Geef mij die geile geschiedenisjuf dan maar. Ze appt: ‘Ik trek je shirt uit en kus je nek, langzaam kussend van je hals naar je borstkas.’ De schat. Ik bedoel: het is niet bepaald D.H. Lawrence maar ja, ze geeft ook geschiedenis.

Ik begrijp echt wel dat het niet de bedoeling is dat docenten hun leerlingen bestoken met erotisch getinte boodschappen. Maar heeft u weleens voor een klas pubers gestaan? En dan beperk ik me even tot de jongens. Ik kan u verzekeren dat de testosteron uit hun oren druipt. Daar kunnen ze niks aan doen. Dat is Moeder Natuur. En die zegt op een mooie maandagmorgen: alsjeblieft knul, hier heb je een stijve lul. Leuker kan ik het niet maken.

Onbespoten komkommers

En wat moet je met dat ding? Want tegelijkertijd zorgt diezelfde Moeder Natuur voor een afstotelijk tapijt van puisten, pukkels en mee-eters dat zich van voorhoofd tot stuitbeen uitstrekt. Dat maakt omgang met de andere sekse tot een ware martelgang. Lang leve de handkar, dus!

In mijn pubertijd moesten we het zonder internetporno stellen. Beduimelde seksboekjes gingen van kleverige hand tot kleverige hand. De Chick. De Candy. En andere educatieve natuurbladen. Ik kan me één bepaalde publicatie nog levendig herinneren: ‘Wanda. Een venus van zestien‘. Geen plaatjes. Geen foto’s. Alleen tekst.

Hoe Wanda ooit tijd had om een eenvoudige- doch voedzame maaltijd te nuttigen? Geen idee. Wanda neukte er voortdurend op los. Met alles en iedereen. Mannen. Vrouwen. Onbespoten komkommers. Het boekje was mateloos populair, om niet te zeggen: vond gretig aftrek. Na verloop van tijd waren de meest woest erotische passages eenvoudig na te slaan, vermits je de aan elkaar geplakte pagina’s wist los te weken. Boys will be boys.

Staart van de duivel

En dat heeft die lieve geschiedenisjuf haarfijn aangevoeld. Misschien wond die donkere wolk testosteron haar wel op? Je raakt een keer uitgekeken op die uitgekauwde historische kopstukken. En dan zie je bij toeval de enige puistloze jongenshals in de klas. De eigenaar van die aanlokkelijke zwanenhals rekt zich verveeld uit en zijn goddelijk gevormde borstkas zwelt op onder zijn strakke T-shirt. Hij kijkt je broeierig aan. Met de oogopslag van een engel. Onder zijn schoolbank zwaait de staart van de duivel. We zijn maar mensen.

Daar hebben ze bij het Pierson College in Den Bosch geen boodschap aan. De lieve geile juf is de laan uitgestuurd. Een verbale tik op haar vingers was naar mijn smaak meer dan voldoende geweest.

Misschien is die rector zijn eigen ‘Wanda’ vergeten? Heeft hij haar uit schaamte verdrongen? En krijgt hij zijn cadeautje van Moeder Natuur niet meer aan de praat, eenzaam hangend boven de pornotrog. Of verslagen naar het plafond starend naast zijn snurkende echtgenote? Wanhopig wachtend op een boodschap van iemand die zijn hals en borstkas met kussen wil bedekken? Wie zal het zeggen?

Vrouw met fantasie

Ondertussen gedraagt hij zich preutser dan de paus. De hypocriet. Wat mij betreft trappen wij hem uit de ‘echte jongensclub.’ Hier is alleen plaats voor fiere rukkers, vrij en onverveerd! Opzouten dus, meneer de rector. In de jongensclub is geen plaats voor weekdieren. Geen plaats voor verraders.

De leerlingen van het Pierson College zijn bedroefd. Ze vonden haar ‘een heel aardige docente.’ Ik ook. Een parel voor het onderwijs. Een vrouw met fantasie. Een echt mens.

Rob Bloemkolk (1958) woont en werkt in Schoorl. Hij is scenarist en schreef ondermeer drie telefilms, een televisieserie en een flink aantal (jeugd)theaterstukken. Op het komende Nederlands Filmfestival in Utrecht gaat de door hem geschreven tweedelige televisieserie ‘De val van Willem Aantjes’ in premiere.

Rob Bloemkolk, 12.11.2013 @ 09:39

[Home]
 

23 Reacties

op 12 11 2013 at 09:49 schreef Rob:

“De leerlingen van het Pierson College zijn bedroefd.”

Ja, natuurlijk. Ik kan me nog wel een docente of twee, drie herinneren waarvan we best zulke berichtjes hadden willen ontvangen.
Niks aan de hand, lijkt me. De natuur aan het werk tussen jonge mensen onderling.

op 12 11 2013 at 10:12 schreef Bertje:

Wat een heerlijk stuk.
Erg moeten lachen.

Maar hè pas op als de juf een meester was geweest dan waren de rapen pas echt gaar.

op 12 11 2013 at 10:19 schreef Rena:

Om mijn middelbare school moest een geschiedenisleraar het veld ruimen wegens een relatie met een examenjaar leerlinge. Het was by far de leukste leraar op school. Geschiedenis was een van mijn lievelingsvakken.

op 12 11 2013 at 10:24 schreef Rena:

Doet me trouwens ook denken aan Juffrouw Cockie ;)
http://www.youtube.com/watch?v=A86npKd9QLw

op 12 11 2013 at 10:50 schreef MNb:

“En dan beperk ik me even tot de jongens.”
Kom eens op mijn school kijken. Dan beperk je je nooit meer tot de jongens.

op 12 11 2013 at 10:53 schreef Natasha Gerson:

Nou hébben ze tegenwoordig nauwelijks puisten meer. Al die met ijzer en vitaminen en mineralen verrijkte melk, sapjes en koekjes van tegenwoordig. Puistloos, vlot, naar voren geboetseerd haar, onzichtbare beugels, merkkledin en een gezonde dosis zelfvertrouwen, om niet te zeggen blakend van eigendunk. Er is heel wat veranderd onder die pubertjes hoor…

op 12 11 2013 at 11:52 schreef Marthijn Uittenbogaard:

Op een mooie maandagmorgen heb je ineens een erectie/stijve…
Dan zouden jongens die dag wel onthouden. Meisjes weten vaak het moment van eerste menstruatie te herinneren. Jongens nooit de eerste keer dat ze een stijve kregen. Dit omdat je in de baarmoeder als feutus al een erectie kan krijgen. Ook zijn er zat jongens die jaren voor de puberteit al aan masturbatie doen inclusief orgasme. Alleen geen zaad nog. Zelf begon ik niet als puber met masturberen maar als jong jochie.

De auteur is vast geen biologie-leraar.

En dat kinderen seksuele wezens zijn betekent niet automatisch dat volwassenen er seks mee mogen hebben. Ik wil even de reacties voor zijn. Wel valt daar genoeg over te discussiëren, maar niet hier onder dit topic anders krijg ik altijd kritiek dat ik elke discussie ombuig.

Een citaat in deze: grootouders bezorgd, ouders twijfelen, redactie Sekstant stelt ze gerust: http://www.brongersma.info/index.php?title=Mijn_zoontje_speelt_met_zijn_geslachtsdelen

op 12 11 2013 at 12:17 schreef Han van der Horst:

De tijden zijn inderdaad veranderd. In het revolutiejaar 1966 gingen vier leraren van de plaatselijke Mulo na het eindexamen met vier leerlingen samenwonen. Ook was er een stadgenoot die rond die tijd zijn vijftienjarig vriendinnetje in het buitenland schaakte & zij zijn nog steeds gelukkig.

Nu zou hun loopbaan gebroken zijn. En voor die ene met zijn vijftienjarig vriendinnetje in ieder geval cachot.

Wat later sprak een docent die ik kende met een leerlinge die op hem viel af, dat zij tot de dag van het eindexamenfeest van elkaar af zouden blijven. Hij had het daar openlijk over in zijn kennissenkring en iedereen begreep dit wel want hij gaf les op een bijzondere en niet op een openbare school.

Ik ben benieuwd wat er geschreven was als niet de geschiedenisjuf maar de geschiedenismeester die SMS-tjes had gestuurd, vooral als het een jongeman was geweest die zijn gevoelens had willen delen met een paar jongens in de klas.

op 12 11 2013 at 12:53 schreef Pietro:

Jongeheerlijk stuk over die heerlijke juf!

op 12 11 2013 at 13:14 schreef Jan Fré Boven:

Lerares aan het dominee Piersoncollege,een protestants-christelijke school met een open karakter. Tja.

op 12 11 2013 at 14:08 schreef Maurice:

Had je vroeger de film Schatjes incl sexscene met een 14-jarige, alles wat alleen al riekt naar pedofilie is tegenwoordig zwaar taboe.

op 12 11 2013 at 14:44 schreef Richard:

Ja ik herinner me die populaire jonge leraren ook nog wel, die op de eindexamenfeestjes hun tongen naar binnen wurmden bij de 18-jarige leerlingen. Als docent heb je een machtspositie die erotisch kan zijn voor je leerlingen, maar zoenen, seks en wat dies meer zij is misbruik van die positie. En dat geldt ook voor al die universiteitsdocenten die het met hun jongvolwassen studenten doen. En als je wat ouder wordt, blijken al die populaire leraren die zo leuk meedoen met de jeugd toch vaak nogal sneue figuren te zijn.

op 12 11 2013 at 15:34 schreef Leo Schmit:

Ik was ooit aardrijkskunde leraar in Duhaagh. Ai, Carmelita,waar ben je nu? We hebben een keer samen gegeten bij de Chinees in de Molenstraat, that’s all.

op 12 11 2013 at 17:03 schreef Lianne:

Geweldig stuk. Ik heb het hier toevallig ook over gehad met iemand het afgelopen weekend. Ook omdat ik het boek De lerares had gelezen waarin een docente de jacht opent op 14-jarige jongens. Er is een groot verschil tussen de lerares in het boek en de mevrouw van het Pierson college (neem ik aan). Ik denk niet dat deze juf de intentie had om haar leerling te verleiden, het gebeurde gewoon, zoals de liefde altijd gewoon gebeurt.

En op het moment dat je dan 50 17-jarige, breedgeschouderde, frisse, knappe en intelligente jongens voor je hebt zitten, dan snap ik dat het wel eens ‘mis’ kan gaan. En als de docent in kwestie dan 26 is…in een andere wereld zou dat verschil compleet geaccepteerd zijn.

Ik sta zelf ook voor de klas en gelukkig is het mij nog nooit overkomen dat ik meer voor een leerling voelde dan ik hoorde te voelen. Maar ik geef dan ook les aan leerlingen van maximaal zestien jaar. Wel heb ik na de examens eens een mail mogen ontvangen van een leerling met de vraag of ik wat met hem wilde drinken. Het gebeurt, vaker dan we denken.

op 12 11 2013 at 19:12 schreef Richard:

Toen ik als 23-jarige student psychologie mijn favoriete docent (en mentor) voor een feest uitnodigde wimpelde hij dit af met de woorden: ‘Nee, ik geloof in een natuurlijke afstand tussen docent en student.’ Is me altijd bijgebleven.

op 12 11 2013 at 21:51 schreef Rob Z:

Leuk geprobeerd van gastschrijver – maar zo werkt het niet.
Probleem is niet de geile juf, probleem is ook niet dat de hormonen door het lokaal dampen bij die leeftijdscategorie. Probleem is wel dat juf in een hiërarchische/machtsrelatie staat tot de leerlingen: ze moet ze beoordelen. Dat kan lastig worden als ze een leerling de ene dag een smakelijke tekst doet toekomen en de dag er op een 3 moet geven. Die 3 krijgt hij wel weggeluld.

Kortom, de rector heeft gelijk.

Moraal: de geile juf mag iedereen bestoken met tekstjes/foto’s, werkelijk iedereen, behalve nu juist de leerlingen van haar school.

op 12 11 2013 at 22:42 schreef Kees:

Hear hear Richard en Rob Z.

op 13 11 2013 at 07:32 schreef Gerry:

Machtsverschil is machtsverschil. Het hele idee dat het wel okee is als het gaat om een juf in plaats van om een meester zegt vooral dat schrijver de dubbele moraal van de samenleving geïnternaliseerd heeft. Jongens die het doen, maakt niet uit met wie, zijn altijd stoer en willen altijd helemaal vanuit zichzelf. Boys will be boys, yeah right. En meisjes zijn zeker ook meisjes? Zonder seksuele hormonen? Zonder lust…. Vreselijk dom en seksistisch artikel dit.

op 13 11 2013 at 11:08 schreef M. Sleegers:

Dat romantiserende gebral in deze column vind ik nog tot daaraan toe, maar dat de rectrix aan het einde ervan wordt aangevallen (ja, het is een zij; informeer je van tevoren goed over de feiten voordat je een column schrijft) vind ik ronduit laag. Alsof ze anders had kunnen handelen dan ze gedaan had, zonder haar eigen geloofwaardigheid of zelfs baan te verliezen. Verder sluit ik me aan bij anderen die de machtsrelatie tussen leraar en leerling benoemen, die dergelijke escapades zeer onwenselijk maakt.

op 13 11 2013 at 13:26 schreef Rob Bloemkolk:

Ik begrijp heel goed dat de relatie tussen leerling en docent grenzen kent. De praktijk is echter weerbarstig. Docenten zijn ook maar mensen met een eigen aanpak, voorkeuren en temperament. Hun leerlingen bevinden zich in een vrij cruciale levensfase, op zoek naar een eigen identiteit, eigen grenzen. Daarbij worden die grenzen onvermijdelijk overschreden. Aan docenten de moeilijke taak deze vaak hormonaal gestuurde chaos in beheersbare banen te leiden.

In dat proces werken afspraken, regels en sancties maar gedeeltelijk. Een succesvolle docent is doorgaans een docent met ‘persoonlijkheid.’ Iemand die niet bang is zijn eigen mening te geven of zijn gevoelens te tonen. En daarmee betreedt hij of zij een gebied waar regels en sancties op de achtergrond raken. Tijdens dat tamelijk ongrijpbare proces kan een docent zijn leerlingen motiveren en zelfs inspireren. En het kan, net zo ongrijpbaar, mislopen. Een motiverende knuffel, een ongelukkige opmerking, een schouderklopje, alles kan verkeerd uitgelegd worden of leiden tot een te intieme band.

Dat laatste is, vermoed ik, de docente uit Den Bosch, overkomen. Ik weiger te geloven dat deze vrouw het onderwijs is in gegaan om jonge jongens te verleiden of het hoofd op hol te brengen. Daarvoor vraagt het vak eenvoudigweg te veel. Jonge kerels zijn tenslotte ook in een kroeg op te pikken. Deze docent heeft, gelet op het oordeel van haar leerlingen, zich met hart en ziel op haar vak gestort. Ze heeft zichzelf ‘laten zien’ en daarmee respect en waardering geoogst. Vervolgens heeft ze een grens overschreden. Door een erotisch contact (let wel: geen misbruik!) aan te gaan met een leerling.

Moet ze daarom ontslagen worden? Hoort ze daarom niet meer in het onderwijs thuis? Dat vraag ik me af. Mag deze docent dan geen fouten maken? Mag ze niet van haar misstap leren? Desnoods op een andere school omdat deze affaire wellicht te zeer haar gezag aantast? Is het dan ‘one strike, you’re out?’ Is dat een voorbeeld voor jongeren? Mild normoverschrijdend gedrag dat zo zwaar bestraft wordt? Ik vind het hardvochtig. Onnodig hardvochtig. Deze docent heeft een menselijke fout gemaakt. En verdient dus een menselijke behandeling.

En dat vergt van deze rectrix – inderdaad, sorry, iets te gretig in de pen geklommen – dat ze nadenkt over complexe gevoelens rond lust en liefde. En daar een eigen, op het incident passend standpunt in bepaalt. Dat was blijkbaar een brug te ver.

op 13 11 2013 at 19:01 schreef Kees:

Een leraar of lerares mag van alles fout doen, maar op dit punt is het ‘one strike, you’re out’. De redenen daarvoor zijn hierboven al prima verwoord. Hoe jij het vergoeilijkt ergert me behoorlijk.

op 13 11 2013 at 20:06 schreef Thomas E:

Oh juffrouw Van Wemeldinghe, waar ben je?? Mijn wiskundelerares van toen, misschien een jaar of 7 à 8 ouder dan wij zelf. Prachtige borsten waarvan haar decolleté altijd een romige glimp liet zien. ‘s Zomers droeg zij dunne, ongewild sexy jurkjes. Als zij dan plaatsnam op de voorste bank en haar benen over elkaar sloeg…. pfff OMG! Ik had eens een briefje naar een klasgenoot gesmokkeld met de tekst: “Hé Wemeldinghe kom op met je dingen, ik heb zin in je!!” Prompt kreeg ze het briefje in handen. Ze las het zonder zichtbare emotie en verzocht me na te blijven. Toen het moment daar was voelde ik me kleiner en sukkeliger dan ooit. Ik staarde naar de grond en hoorde haar pedagogisch bedoelde woorden nauwelijks nog. Totdat ze dwingend zei: “Kijk me eens aan” en zich naar me toe boog. “Ik ben je lerares en je gevoelens bewaar je maar voor een ander. Dat komt vast wel een keer, want je bent een leuke jongen.” Oh boy, wat heb ik later gerukt op die blik en dat ‘leuke jongen’.

op 14 11 2013 at 09:26 schreef Frank Assmann:

Meesterlijk stuk.Ik pink nog de tranen van het lachen uit de ooghoek.
Beetje pijnlijk is wel,dat het zo herkenbaar is,oeps.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in augustus

O Het stuitende racisme van de Woke-brigade

O Jawel, een jaartje niet op vakantie kunnen is wel degelijk erg

O Verboten de columns van Max Pam racistisch te vinden

O Een ontmoeting in het park

O Wij zijn allemaal dor hout

O Hoe de media hebben gefaald en blijven falen in de corona-crisis

O Rutte wil niet over de oorzaak praten omdat hij de oorzaak is

O Corona is voor sukkels

O Boomers en respect

O Links maakt het Domrechts wel heel erg makkelijk

 

Meest gelezen in het afgelopen decennium

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS