Home » Archief » Steekhoudende argumenten in je broekje


[17.09.2024]

Steekhoudende argumenten in je broekje

Peter Breedveld

Drie journalisten wilden in het programma Eva van Frans Timmermans weten wat zijn oplossingen “voor de mensen” waren. Dus hij somde op: minimumloon verhogen, twee miljard investeren in de zorg en het onderwijs in plaats van er de rijken nog rijker mee maken, nivelleren, landbouwgrond beschikbaar maken voor woningbouw.

Eva Jinek viel hem bits in de rede: “Is dit waar mensen het over hebben?” Eerder al had ze hem toegebeten dat de mensen het niet over rijken hebben, rijken interesseren hen niet, ze willen dat er wat aan de asielcrisis gedaan wordt. “U heb geen goed verhaal over migratie”, zei Binnenhofverslaggever Floor Bremer. Dus begon Timmermans over de spreidingswet. “Maar de spreidingswet wordt afgeschaft!”, riep Özcan Akyol. Net daarvoor had Timmermans dat zelf nog gezegd, maar toen werd hij terechtgewezen dat de spreidingswet nog gewoon in werking was.

Timmermans maakte bezwaar tegen de “asielvuurpijl” die Wilders had afgestoken en waar iedereen maar naar bleef staren. “U hebt het nu zelf over asiel, u geeft zelf vuur aan die asielvuurpijl”, zei Floor Bremer.

Gaslighting

Het was een bizar staaltje kafkaëske gaslighting, een Stasi-achtig kruisverhoor waarbij alles wat Timmermans zei, tegen hem werd gebruikt. Als hij desgevraagd uitlegde wat volgens hem de oplossingen waren, werd hem toegeblaft dat hij het over asiel moest hebben, toen hij het over asiel had, werd hem verweten dat hij het over asiel had. “De mensen voelen het zo! De kiezer wil dit!” aldus Floor Bremer, die vorige week nog respect afdwong door met een paar scherpe vragen Dick Schoofhondje zijn eigen asielcrisisverhaal te laten ontmantelen. Nu zat ze als een typische Nederlandse Binnenhofjournalist een oppositieleider de zonden van het kabinet te verwijten.

Geen woord van Jinek, Bremer of Akyol over hoe het komt dat 50 procent van de kiezers denkt dat er een asielcrisis is (en 50 procent dus niet), over de rol van de media daarin, want als je dag-in, dag-uit verhalen over vliegtuigladingen en boten vol enge, criminele, homofobe, antisemitische, gewelddadige, terroristische vluchtelingen opdist, is het niet gek dat de televisiekijkertjes “het gevoel” krijgen dat het crisis is, dat we worden bedreigd door migranten en niet door roofkapitalisten en milieucriminelen. Eén kort woordje van Floor Bremer over de woningnood, die natuurlijk niet wordt opgelost als je vluchtelingen weert, maar daarna werd Timmermans de kop afgebeten, steeds als hij begon over échte oplossingen van de woningnood.

Vicieuze cirkel

Het is een rare, vicieuze cirkel. Alle concrete problemen zijn door pers en politiek geframed als een migrantenprobleem en het mag dus alleen nog over het oplossen van dit migrantenprobleem gaan, niet over concrete oplossingen van concrete problemen. En Jinek, Bremer en Akyol zagen er gisteren scherp op toe dat Timmermans die vicieuze cirkel intact zou laten.

“Als je knelpunten wilt doorbreken, moet je niet gaan bezuinigen”, zei Timmermans en Jinek snauwde: “Dan had u de verkiezingen niet moeten verliezen!” Gek- en woedendmakend. Je had Wilders zo moeten aanpakken in plaats van hem over zijn poezen te interviewen, trut.

Op Twitter kregen de drie soldaatjes van Wilders bijval. Timmermans heeft met zijn “steekhoudende argumenten” een “imagoprobleem”, twitterde iemand. Rot op met die steekhoudende argumenten, wij varen liever op ons onderbuikgevoel. Wat ga je tegen de migranten doen? In Eva ook, bij elk steekhoudend argument: Dat willen de mensen niet, dat voelen de mensen zo, daar hebben ze het niet over, die oplossing mag niet, deze deugt niet. Zwijg, want je hebt de verkiezingen verloren!

En nóg zaten er polderapen te klagen dat het allemaal te links was!

Tapijtverkoper

Op deze manier komt er nooit een oplossing voor wat dan ook. Het mag alleen over migranten gaan, en die mogen alleen als probleem gezien worden. En van Jinek weet ik het niet, dat mens is echt dom, maar Bremer en Akyol wéten dat je problemen in de zorg en op de woningmarkt oplost door je op die zorg en op die woningmarkt te richten in plaats van naar die asielvuurpijl te blijven staren. En toch hameren ze erop dat je alleen het recht hebt verkiezingen te winnen als je belooft iets tegen migratie te doen.

Timmermans vergeleek zichzelf met een tapijtverkoper die zijn klanten verloor aan de concurrent, een verkoper van ondeugdelijke tapijten. Volgens Jinek, Bremer en Akyol moet hij ook ondeugdelijke tapijten gaan verkopen. We zien toch dat de klant geen kwaliteit wil? Ze wil rotzooi! Waarom verkoop je niet dezelfde rotzooi? Waarom word je niet zoals Wilders?

Een grote reclamezuil voor Wilders, de Nederlandse media. Koop Wilders, Wilders is uw man, Wilders lost alles op, Wilders, Wilders, Wilders. De concurrent krijgt de schuld van alles. De reclamecodecommissie zou dit hebben verboden, maar deze vuile oorlog gaat nou al 20 jaar door voor journalistiek.

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 17.09.2024 @ 08:44

[Home]
 

1 Reactie

op 17 09 2024 at 08:44 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN SEPTEMBER

O Steekhoudende argumenten in je broekje

O Hoop en uitsluiting

O Dilan Yesilgöz criminaliseert de watermeloen

O Sven Kockelmann, kwispelhondje van Wilders

O Welkom in Wildersstan!

O Toet-toet, boing-boing

O Domrechts wil het weer over ras hebben

O Baren voor Pieter

O Terrorisme verheerlijken

O Aan Links heb je ook niks

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS