Tomatenporno

Pyt van der Galiën

Afgezien van een machtsovername door de islam is er weinig dat bij domrechtse bloggers ergere nachtmerries veroorzaakt dan een verkiezingsoverwinning van de SP en een eventueel links kabinet.

Toen Geert Wilders de stekker uit het kabinet Rutte trok, werd hem dat door het neoconservatieve deel van de domrechtse blogosfeer dan ook niet in dank afgenomen. Bij alle kritiek die men in die kringen op het – veel te softe – gedoogkabinet had, viel dat toch verre te prefereren boven de keiharde tomatenporno die een links kabinet ongetwijfeld op zou leveren: “Maar dat allemaal is slechts een voorgerechtje op de menukaart van een paarse of zelfs – slik! – linkse coalitie. Dat zullen dan geen linkse kanttekeningen meer zijn bij een verder prima rechts beleid: dat zal keiharde tomatenporno zijn.”

Bij columnist Tim Engelbart van het neoconservatieve blog De Dagelijkse Standaard (DDS)is de angst voor een eventueel kabinet Roemer zelfs zó groot dat hij inmiddels oproept Diederik Samsom te steunen. Tot wie Engelbart zich hier richt, is overigens een raadsel. Het aantal linkse bezoekers van DDS zal dicht bij nul liggen en we mogen ervan uitgaan dat het niet Engelbarts bedoeling is dat DDS-lezers uit strategische overwegingen op de PvdA gaan stemmen.

Van een heel ander niveau en mijlenver verwijderd van de goedkope propaganda van Engelbart is deze intelligente analyse van de SP door Dirk-Jan van Baar. Van Baar is meestal de moeite van het lezen waard, maar publiceert helaas slechts zelden iets op DDS. Hij wijst er terecht op dat de SP op economisch terrein al lang niet meer radicaal-links is en dat rechts best zaken kan doen met de SP, net zoals ze dat onder Den Uyl kon met de PvdA. Voor de reageerders op DDS staan dergelijke boude beweringen natuurlijk gelijk aan vloeken in de kerk: “Opnieuw baarlijke nonsens door Van Baar. Verhaaltje over de kansen voor SP en PvdA zou nog kunnen, maar dat zulks positief voor het land zou zijn getuigt toch wel van een mentale stoornis.”

Van wéér een heel ander niveau is de uitbater van de Tempeliersburcht Amsterdam Post, Jaap Mollema, alias Prof. Drs. G. B. J. VanFrikschoten. De prof slaagde er op zijn eigen onnavolgbare wijze in Roemer te koppelen aan zijn conflict met Gemeentebelastingen Amsterdam. Voorwaar een niet geringe prestatie, aangezien de SP nog nooit aan het Amsterdamse college van B&W heeft deelgenomen en het al helemáál onduidelijk is wat Roemer met het innen van de Amsterdamse gemeentebelastingen te maken heeft.

Het gaat trouwens al een tijdje niet echt lekker met Amsterdam Post. In februari wist AP dankzij de geweldsfantasieën van sterschrijver Martien Pennings nog de landelijke pers te halen, maar niet alle medewerkers waren even gecharmeerd van Pennings’ fantasieën over het op creatieve wijze uit de weg ruimen van Femke Halsema en Jolande Sap.

Voor columnisten Filantroop en D.G. Neree (door Pennings liefdevol omgedoopt tot Dégénéré) was het de druppel die de spreekwoordelijke emmer deed overlopen. Beiden vreesden dat “de grote middenmoot van twijfelaars…op de loop gaat voor de agressie in bepaalde geschriften”. In de wereld van Pennings zijn compromissen uiteraard al net zo onbestaanbaar als zelfbeheersing, dus kregen de beide delinquenten bakken vitriool over zich uitgestort: “Of zijn het gewoon Biedermannetjes zonder zelfkennis, dan wel hypokriete kleinburgers, zoals Filantroop?”.

Exit Filantroop en Neree, die onder de naam Vrije Chroniquers hun eigen blog begonnen. Inmiddels heeft Pennings het ook aan de stok met Frikschoten, zodat laatstgenoemde nu vrijwel in zijn eentje Amsterdam Post vol moet schrijven en blijkens zijn schrijfsels op de rand van een zenuwinzinking balanceert.

Het zal bekend zijn dat feiten bij domrechts niet echt in hoog aanzien staan, maar de absolute koning van de feitenvrije journalistiek in Nederland is zonder enige twijfel Joost Niemöller.

Niemöller beschouwt zichzelf blijkens zijn Twitterbio als “links”, een mening die buiten De Dagelijkse Standaard door niemand gedeeld wordt. Niemöller is geobsedeerd door immigratie en de vermeende negatieve gevolgen van dat verschijnsel. In zijn recentelijk gepubliceerde boek “Het immigratietaboe: 10 wetenschappers over de feiten”, probeert Niemöller zogenaamd de feiten over immigratie boven tafel te halen. Het zal u niet verbazen dat Niemöller tot de conclusie komt dat die feiten “schokkend” zijn en tot een onmiddellijke immigratiestop zouden moeten leiden.

Bij het voormalige sociaal-democratische bolwerk de Volkskrant kreeg Niemöller alle ruimte om met een vroom gezicht te beweren dat met name links Nederland zich in zou moeten zetten voor een immigratiestop. Het is immers de achterban van de linkse partijen die het meest lijdt onder de gevolgen van immigratie.

Helaas had Niemöller buiten statisticus Flip van Dyke gerekend die op zijn (ten zeerste aanbevolen) site uitgebreid de tijd neemt om aan te tonen dat Niemöller uit zijn nek zit te kletsen. Niemöller “…grossiert in halve waarheden, onwaarheden, verzwegen feiten, cherry-picking, niet onderbouwde beweringen, enz, enz. (…) En dat in slechts één bladzijde!” , voegt Van Dyke er vol ongeloof aan toe.

Geheel in stijl weigert Niemöller in te gaan op de inhoudelijke kritiek van Van Dyke. Veel verder dan het betitelen van Van Dyke als “trol” en een volstrekt irrelevant betoog over Belgische meisjes die niet meer de straat opdurven, komt Niemöller niet.

“Het is uitermate triest dat iemand als Niemöller serieus wordt genomen”, concludeert Van Dyke dan ook. Wellicht dat een serieuze journalist eens contact op kan nemen met Flip van Dyke. Hij doet het nog gratis en voor niks ook.

Sociale anarchist Pyt van der Galiën (volg ‘m op Twitter) is vanaf vandaag de Domrechts-watcher van Frontaal Naakt.