Home » Archief » Moslims en de witte media


[02.02.2019]

Moslims en de witte media

Fréderike Geerdink

Op de Britse site Index on Censorship publiceerde ik deze week een artikel over moslims in Nederlandse media. Historicus Tayfun Balçık, ook programmacoördinator bij The Hague Peace Projects, doet momenteel onderzoek naar dat onderwerp. Hij telde tussen 1 november en 31 januari hoe vaak er in de vier grootste kranten (De Telegraaf, Het Algemeen Dagblad, de Volkskrant en NRC Handelsblad) over moslims wordt geschreven, hoe vaak moslims aan het woord komen in de krant (voor zover als zodanig herkenbaar) en over welke onderwerpen dat dan is. De resultaten zijn redelijk ontluisterend. Voorbeeld: ondanks flinke verschillen tussen de uitersten van het journalistieke spectrum, is ‘terrorisme’ hét onderwerp waarmee moslims de krant halen.

Hoewel ik zelf al bijna dertig jaar in de Nederlandse media werk, ben ik pas de laatste pakweg acht jaar gedwongen een verdiepingsslag te maken in mijn denken over de representatie van gemarginaliseerde groepen in de media. Dat heeft alles met mijn correspondentschap in Turkije (van 2006 tot en met 2015) te maken, en met name met mijn werk over de Koerden. Turkse media hebben het verhaal over de Koerden nooit eerlijk verteld, en Koerden staan, tenzij ze grotendeels geassimileerd zijn, dan ook niet te trappelen om bij Turkse media te werken. Als je jouw wereld niet herkent in de krant, lees je ‘m niet en wil je er niet voor werken. Wil je wel verslag doen van jouw wereld, dan zet je je eigen media op. Aldus geschiedde.

Nieuwe blik

Sindsdien let ik in Nederlandse media scherper op verslaggeving over groepen die geen institutionele macht hebben. Vandaar dat Balçıks onderzoek mijn aandacht trok. Geloof mij, ik zie de hemelsbrede verschillen tussen Turkije en Nederland en tussen het Nederlandse en het Turkse medialandschap. Turkije is een knetterhard onderdrukkende staat die haar eigen burgers met tientallen tegelijk en ongestraft de dood injaagt (nee ik overdrijf niet), met media die doorgaans in de verste verte het etiket ‘journalistiek’ niet verdienen en wie z’n eigen media opzet, is een terrorist en belandt in het gevang. Speelt in Nederland allemaal niet. Maar wie Turkije en Koerdistan van dichtbij heeft gezien en een beetje aan den lijve heeft ondervonden (een beetje, want uitgezet worden is een drama én een luxe), kan niet anders dan met een nieuwe blik naar vaderlandse media kijken. En parallellen ontwaren.

Ik confronteerde de vier hoofdredacteuren met Balçıks bevindingen. Volkskrant-hoofdredacteur Philippe Remarque mailde mij: ‘Het is logisch dat de woorden moslim en terreur veel samen voorkomen, omdat die gebeurtenissen in het nieuws zijn.’ Balçık reageerde: ‘Alsof er geen redactionele lijn is in wat prioriteit krijgt bij het maken van “nieuws” en de benoeming van wat “terreur” is of niet. “Nieuws” is niet objectief waar te nemen, het is een selectieve weergave van gebeurtenissen.’ Dat is het en dat kan niet anders, maar geef ons nieuwsmakers, laat staan hoofdredacteuren, die laten zien dat ze zich daarvan bewust zijn.

Terrorisme wegtoveren

Balçık wil, uiteraard, niet ontkennen dat er moslims zijn die terreurdaden plegen. Wel wil hij de discussie op gang brengen over het redactionele gebruik van dat woord. Wordt geweld door moslims eerder als terrorisme gekenschetst, en zo ja waarom? Waarom wordt in allevier de kranten alleen geweld door de staat Iran als terroristisch bestempeld, en niet het geweld door, zeg, de VS, Israel of Turkije? Remarque: ‘Het verschijnsel gaat niet weg als je het woord verbant.’ Maar daar gaat het toch ook niet om, om het wegtoveren van terrorisme? Dat is de discussie toch niet?

Maar het wordt pas echt interessant bij de kwestie van de witheid der Nederlandse redacties. NRC-adjunct Elske Schouten mailde me een link naar een artikel daarover in de NRC. Er zit enige verbetering in, en er wordt aan gewerkt dat verder te verbeteren, zei ze erbij. AD-adjunct Frank Poorthuis liet tussen neus en lippen door weten dat ‘ons personeelsbeleid echt een stukje vooruitstrevender is dan je denkt, maar kampt met de problemen die alle media hebben.’ Die problemen had Remarque in zijn mail naar mij al geformuleerd: ‘Er zijn relatief weinig jongeren met een migratie-achtergrond die een schrijvende journalistieke carrière ambiëren. We moeten het buiten de reguliere opleidingen en stages zoeken.’

Uit Marokko gekomen

Maar wacht even. Eén plus één is toch twee? Als je de moslimmedemens (of andere gemarginaliseerde groep) geen volwaardige, eerlijke plaats geeft in de krant – en ik ben heus professioneel en eerlijk genoeg om de verschillen tussen deze vier kranten te zien maar de diversiteit is op álle redacties minimaal – hoe ga je die groep dan ooit binnenhalen op je redactie?

Remarque hamerde er in zijn mailtje naar mij op dat de Volkskrant een serie heeft waarin Nederlanders van diverse komaf over hun ervaringen met discriminatie praten. Ook verdedigde hij columniste Ibtihal Jadib, bij wier columns Balçık wat kanttekeningen had geplaatst, door te stellen dat zij lezers juist een inkijkje geeft in hoe het is om hier op te groeien met ouders die uit Marokko zijn gekomen, en dat zij aldus veel doet voor wederzijds begrip en integratie. ‘Het tegendeel van een wij-zijklimaat dus’, besloot hij.

Ik ken haar column niet – ik heb een NRC-abo, lees losse stukken maar zelden columns in andere Nederlandse kranten en daarnaast vooral buitenlandse media – maar dit laat zien dat de ‘lezers’ wit zijn en geen moslim en ook geen ouders hebben die uit Marokko zijn gekomen, en dus een inkijkje behoeven. Prima, maar dat lijkt me toch relevant? Is dat niet juist het summum van wij-zij? Zij, zij mogen in (vaak goede, veelzeggende, daar niet van) interviews vertellen over racisme als ervaring, maar op de nieuwspagina’s is vooral geweld door moslims terrorisme want ‘dat is nou eenmaal in het nieuws’.

Weinig waarde

En de jonge, zeer betrokken, gemotiveerde en naar dialoog snakkende onderzoeker met ouders die uit Turkije zijn gekomen, zijn onderzoek wordt nauwelijks serieus genomen of zelfs geridiculiseerd. Geen van de leidinggevenden zei dat ze het rapport zouden gaan lezen of onder chefs zouden verspreiden, of – doe eens gek – dat ze Balçık op de redactie zouden uitnodigen om naar hem te luisteren. Remarque: ‘Wij vinden dit onderzoek van weinig waarde.’ Maar kom vooral solliciteren, misschien is de journalistiek iets voor je en we streven naar diversiteit. Wat een clusterfuck.

Newsflash! De witte Nederlander die een inkijkje behoeft in een wereld die anders is dan de zijne, is als doelgroep geen lang leven meer beschoren. Alleen een krant, op papier of online, die dat werkelijk beseft en de redactionele lijn er radicaal aan aanpast, heeft een toekomst, en kan journalisten trekken die de kolommen vullen. Ik zou een beetje opschieten als ik een mainstream Nederlandse krant was. Die mensen die jouw redactie diverser kunnen maken, zetten hun eigen media op en voor je het weet, vagen ze je weg. Zou er voor Remarque nog een plekje zijn als columnist?

Fréderike Geerdink is journalist. Als Turkije-kenner en Koerdistan-correspondent leert ze veel over Nederland.

Fréderike Geerdink, 02.02.2019 @ 10:58

[Home]
 

1 Reactie

op 02 02 2019 at 11:01 schreef Peter:

Commentaar? Leesfrontaalnaakt@gmail.com. Vermeld het als u niet wilt dat uw reactie wordt gepubliceerd.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Harde Por

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O De meest gelezen stukken van 2023

O Willem Kraan zou met Scharwachter en Dibi hebben meegeprotesteerd

O Neem PVV-stemmers serieus!

O De verpletterende charme van de supertolerante Gidi Markuszower

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS