Frontaal
Naakt

Ongesluierde opinies, interviews & achtergronden

Nieuws maken

Peter Breedveld


Illustratie: Eduard Ansen-Hofmann

Ene Marie Hemelrijk betoogt op De Jaap dat het gezuig en getreiter van PowNews wel degelijk journalistiek is omdat ‘ze nieuws kunnen maken’.

Volgens Hemelrijk valt er niet te twisten over wat journalistiek is, maar ik denk dat ik dat toch maar ga doen. Journalistiek is niet ‘nieuws kunnen maken’. Iemand die ‘nieuws maakt’, is geen journalist. Wilders maakt zowat elke dag nieuws, maar hij is geen journalist. Tristan van der Vlis maakte nieuws, maar hij was geen journalist. Anders Breivik is ook heel goed in nieuws maken, maar dat maakt hem geen journalist.

Suggestief gemonteerd broddelwerkje

PowNews brengt volgens Hemelrijk ‘schandalen aan het licht’. Als eerste voorbeeld noemt ze een item waarin PowNews blijkbaar ‘aantoonde’ dat je in een burka stemfraude kunt plegen. Wauw, wat een schandaal. En hoeveel mensen hebben precies stemfraude gepleegd door middel van een burka? Want dat vermeldt Hemelrijk niet.

Als tweede voorbeeld noemt Hemelrijk het opstappen van bestuurders van Buma/Stemra ‘naar aanleiding van een PowNews-item’. In werkelijkheid gaat het om één Buma/Stemra-bestuurder, die was opgestapt na een filmpje waarover de Raad voor de Journalistiek oordeelde dat het een suggestief gemonteerd broddelwerkje is en dat PowNews daarbij opzichtig zijn reet af heeft geveegd met zo’n beetje elk journalistiek principe, zonder overigens maar enigszins aannemelijk te maken dat de bestuurder inderdaad ‘corrupt’ was.

Ultiem vernederd

Toegegeven, het is zonder meer ‘nieuws maken’, maar iemand zo beschadigen dat-ie de handdoek in de ring gooit en zijn functie opgeeft heeft niks te maken met journalistiek, en alles met terreur. De Roze Khmer heeft een hekel aan Buma/Stemra, en die moet om die reden kapot.

Ongelukkig voorbeeld, dus. Als PowNews eens een primeur heeft – en dat zal best wel eens gebeuren – dan heeft dat niks te maken met inspanningen van journalistieke aard. De paar keer dat ík naar PowNews heb gekeken, zag ik de heren verslaggevers vooral zelf het nieuws zijn, bijvoorbeeld door ultiem vernederd te worden door een hoogleraar die hun getreiter niet pikte.

Droesem van de samenleving

‘Is het niet de taak van iedere journalist om zo zuigerig mogelijk vragen te stellen?’ vraagt Hemelrijk retorisch. Neen, domme gans. Het is de taak van iedere journalist om te proberen de waarheid aan het licht te krijgen, maar daarbij zijn niet alle middelen geoorloofd. Zuigerig vragen stellen voorziet misschien in de behoefte van het droesem van onze samenleving, met journalistiek heeft het alweer niks te maken. Het werkt ook vooral averechts, want kijk maar naar Annemarie Jorritsma, die weigert haar medewerking te verlenen aan PowNews, waardoor PowNews zichzelf alweer als hoofdonderwerp van het nieuws probeert te verkopen.

Journalistiek is een vak, je bent niet al journalist als je een lelijk jasje aantrekt, je mond een beetje laat openhangen en mensen een microfoon in hun mik duwt. Je moet jezelf kunnen wegcijferen, een talent dat in Nederland maar zeer weinigen is gegeven. Een goeie journalist mag best een enorme tyfushekel hebben aan moslims, maar daar zie je niets van terug als hij een moslim interviewt. Dan is hij oprecht nieuwsgierig naar wat die moslim te zeggen heeft, en bereid een antwoord te krijgen dat hij totaal niet had verwacht.

Hard werken

Weet u wie daar ontzettend goed in was? Theo van Gogh. Ging in zijn columns te keer tegen moslims en links, maar liet in zijn interviews iedereen, van welke partij of gezindte hij ook was, volledig tot zijn recht komen. Zette al zijn vooroordelen opzij. Het ging niet om hem in een interview, maar om degenen die hij interviewde.

Eén van de beste journalisten die dit land heeft gekend. Maar om zo te kunnen interviewen, moet je hard werken. Je kennis eigen maken, lezen, voortdurend je ogen en oren openhouden, willen weten, nieuwsgierig zijn, oprechte belangstelling hebben.

Niet iets waarmee je op de redactie van PowNews (of De Jaap) moet aankomen, vermoed ik.

Steun Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland! Stort op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

Reacties op dit artikel zijn gesloten. Wilt u reageren?
Stuur een e-mail naar de redactie.

« terug naar home


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN JANUARI

O De aarsmade van Donald Trump

O Rot op met je taalfascisme

O Nederlandse cultuur

O De constructieve nazi

O Ik zou een betere nazi zijn dan Martin Bosma

O De kwaadaardige aanval van Renske Leijten op Sylvana Simons

O Marokkanen

O Nu ook witte mensen de klos zijn, voelt die Pax Americana niet meer zo veilig

O De meest gelezen stukken van 2025

O Hoe Nederland zo’n walgelijk zelfgenoegzaam bolwerk van racisme werd

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Breedveld is een éénmans no-go-area.” (Fréderike Geerdink)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

RSS RSS