Bakker Bagger
Michiel Mans
Geachte heer Bert Bakker,
Bij Pauw & Witteman liet u op 29 januari zien dat u werkelijk geen fluit hebt begrepen van wat er zich in de samenleving afspeelt. Of u liegt er naar hartelust op los. Ik hoop op het eerste naïeve maar vermoed toch een meer sinistere achtergrond van uw opvattingen en uitlatingen.
In de uitzending drukte u mensen in diverse bewoordingen in hokjes. U brandde Wilders, Pastors, Verdonk en hun aanhangers en sympathisanten af. U had het over ‘door hen geëxploiteerde vreemdelingenhaat’, ‘meedeinen op racisme’, ‘meeliften op verkeerde sentimenten’, ‘sentiment in de richting van buitenlanders’. U heeft zorg om ‘de relatie tussen migranten en Nederlanders’. U kon ongegeneerd, ongestoord en zonder kritiek het algemene beeld van xenofobie onder Wilders, Verdonk en Pastors plus aanhangers neerzetten. Het maakte me woedend. Op een paar idiote uitzonderingen na, zijn deze aanhangers niet racistisch(er) of doen aan vreemdelingenhaat. U weet donders goed dat voor zover aanwezig, die angst of afkeer uitsluitend en alleen leeft in de richting van de zeer dwangmatige, dogmatische religie de islam, ‘de moslims’ zo u wilt. Voor u is angst, zorg of afkeer van de islam, synoniem met afkeer van migranten, buitenlanders of vreemdelingen. Zo worden mensen als ik (1NL stemmer), en velen met mij, constant door sommige politici en massa’s mediavoorgangers weggezet. Ik ervaar dat als schofterig en beledigend. Het is bovendien een grove leugen.
Toch mag u dat zeggen en vinden. Daar heb ik op zich geen moeite mee. Mijn incasseringsvermogen kan een tijdelijk verhoogde bloeddruk wel aan. Wat mijn woede en frustratie vooral opwekt, is dat die aldus als xenofoob weggezetten, zelden de kans krijgen om mensen als u, bij een Pauw & Witteman direct van repliek te dienen. Ik had graag in de uitzending aan tafel gezeten om uw leugens en valse voorstelling van zaken, aan de kaak te stellen.
Voor u, zo bleek, zijn er ook verschillende soorten mensen, wat gezien uw standpunten opvallend zo niet tegenstrijdig is. Er zijn voor u ‘fans van Verdonk’ en er zijn ‘gewone mensen’. Fans van Verdonk, of Wilders en Pastors, zijn naar uw idee dus geen gewone mensen. Deze aparte Homo Sapiens ondersoort lijdt volgens u ook ernstig aan het ‘kicken op het aanpakken van de islam’. Meneer Bakker, denkt u nou werkelijk dat mensen voor hun lol, ter vermaak of voor de broodnodige ’thrill’, zich tegen de islam verzetten of zich er negatief over uitlaten? Mocht Verdonk al zo dom zijn als u omschreef, uw hersenloosheid, hersendoodheid is waarschijnlijk een betere omschrijving, is bijkans grenzeloos.
U en uw correct gekaderde kompanen, hebben nog steeds niet door dat deze veelal eenzijdige en niet zelden uiterst valse voorstellingen van zaken, de polarisatie aanwakkeren. Niet alleen die tussen moslims en niet-moslims. Velen hebben inmiddels wel door dat de woede om of over de islam, in Nederland althans, vaker wordt opgewekt door uitspraken of handelingen van niet-moslims als u, dan door de korankrijsers zelf. Het is ook al een tijd geen gewone ‘wij-zij’ polarisatie meer. Het is een groeiende kloof tussen ruwweg: ‘correct links en rechts’, ‘incorrect links en rechts’ -de verzwegen groep- en ‘de moslims’. Met racisme of vreemdelingenhaat heeft het verdomd weinig te maken. Dat maakt u ervan.
Michiel Mans (1956) is grotendeels autodidact, een ‘lezer’ met interesses in geschiedenis, filosofie, politiek en wetenschap. Hij komt uit een nest van ‘boerenverstand’ aan moederskant en een ‘oud koloniaal uitzuigersgeslacht’ aan vaderskant. Een mix van Drents humanisme en rechts reactionair in een liberale, sceptische saus.
RSS