Eurabië

Scène uit Frank Millers 300.
De Europese grondwet komt weer terug op de agenda, en de oplossing die de voorstanders hebben gevonden is, zoals bekend, simpel: we noemen het geen grondwet maar een verdrag, we doen wat minder aan symboliek en vlagvertoon, we zeggen dat het geen superstaat wordt en dat we voor subsidiariteit zijn (wat nationaal kan, moet nationaal blijven).
En verder blijft de hoofdzaak overeind, dus het verdwijnen van de vetorechten, en daarmee verdwijnt ook in deze opzet wat nog resteert van de nationale soevereiniteit.
Volkskrant-columnist H.J. Schoo citeerde afgelopen zaterdag in een ‘hyperrealist’ over de Europese Unie: ‘grote landen leven, kleine landen worden geleefd’. Ook in een Europa zonder veto’s zal er niets wezenlijks gebeuren tegen de zin van Londen, Parijs of Berlijn. Dat zal niet gelden voor Nederland. Na een nieuw ‘verdrag’ zal er nauwelijks meer speelruimte overblijven voor de nationale politiek.
Recent voorbeeld, referendum of niet, de EU heeft per 1 januari 2007 een pensioenrichtlijn in werking gesteld, meldt het Financieel Dagblad vandaag. Die komt er op neer dat een pensioenfonds zich overal in de EU mag vestigen, en dan onderworpen is aan de plaatselijke voorschriften. De Belgen stellen lage eisen aan het behoorlijk bestuur van de fondsen, en aan hun financiële degelijkheid. Kan aantrekkelijk zijn voor bedrijven en bedrijfstakken die zo weinig mogelijk geld aan de oudedagsvoorziening van hun mensen kwijt willen zijn. En dus voert de Belgische regering actief campagne om Nederlandse fondsen de grens over te trekken. Dus, door de EU-bemoeienis heeft de Nederlandse regering geen greep meer op het pensioenwezen.
Bolkestein haalt in de Opinio van de afgelopen week, naar aanleiding van het boek van Eppink over Europa, een wel hoogst opmerkelijke gebeurtenis aan. Het ging over immigratie:
“De Commissie had op een bepaald moment bij A-punt’ besloten wat betekende dat er in de Commissie zelfs niet meer over zou worden gesproken dat de EU een immigratie-unie zou worden: een ambitieus beleidsplan lag klaar en een richtlijn zou volgen’.Wat? Een A-punt? Een kwestie die toekomstige generaties raakt zomaar weg hameren? zou ik volgens Eppink hebben gezegd. Maar dat kan toch niet? (…)” De pers was lovend over het voorstel en riep de bevoegde Portugese Commissaris uit tot Europeaan van het Jaar’. Toen kwam 11 september 2001. Sindsdien is van het hele voorstel niets meer gehoord. Ik vermoed dat op mijn interventies ter zake nu anders zou worden gereageerd.”
Europa ten voeten uit. En: dit lijkt toch wel verdacht veel op Eurabië.
Willem de Zwijger is ‘de stem van politiek incorrect links’. Hij rijdt een poenige SUV.





RSS