Gregorius Nekschot

20 Reacties

op 09 04 2006 at 17:32 schreef Michiel Mans:

Ja, dat zegt het wel aardig. Anja was ook al eerder zwanger op een leeftijd dat ze er nog niet zoveel van snapte. Nu is ze weer ‘zwanger’. Ze snapt het echter nog steeds niet.

op 09 04 2006 at 22:08 schreef Elke:

Dat is het handige van marxist zijn.
Dan hoef je niks te snappen.
Kritiekloos nablaten heeft daar de voorkeur.
En je komt er ook heel ver mee.

op 10 04 2006 at 01:46 schreef jessie uh.. mans:

Anja inspireert ons wel hè?
Zoveel domheid is ergens te makkelijk.
Blonde (?) domme doos.

Ik ben Anja.
Ik meen het goed hoor,
ech wel.
Ik geloof ook,
de paus is wat blij met me.
De kerk, weet je wel, hihi!
Mekka? ooo, ja… hihi, ach mensen zien zoveel kwaad hè?
Ik? femienazie? huh, hihi…
Jan? Jan Wie? is dat niet een vent?
Ja, de mensen zijn zo boos. Ik moet zoveel weg halen van mijn log… de toon weet u?

Vriendje? hihi…
Islam? In mijn tijd (…) vochten we voor onze basis, ons recht…
Recht? Vrouwen?
Ach… weet u?

Anja, Piranja.
Maak een leuk rijmpje en "lol met Anja" is geboren.

op 10 04 2006 at 09:15 schreef Frans Groenendijk:

Het lijkt me terecht om regelmatig in te gaan op wat mevrouw Meulenbelt naar voren brengt: ze heeft een bekende naam, is senator van de SP en haar standpunt mbt het islamofascisme ("dat is een verzinsel van rechts om hun racisme te verhullen") is walgelijk. Wanneer het echter op de vrouw spelen wordt diskwalificeer je je zelf in mijn ogen.
In een andere draad ging het er zelfs over dat haar standpunten worden ingegeven door haar behoefte aan sex met jonge moslimmannen. Een waardeloze benadering vind ik dat. ZELFS als het waar zou zijn zou het nog foute boel zijn om je daar op te richten. Het werkt contraproductief.
Dat je zoiets uitroept in de hitte van een cafedebat is dan nog wat anders dan het hier (of elders) te typen.

op 10 04 2006 at 10:06 schreef Elke:

Je kunt ook gewoon Anja’s commentaar op de Tien Geboden lezen.
Wordt ook veel duidelijk.
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article276007.ece

op 10 04 2006 at 10:49 schreef Frans Groenendijk:

Verhelderend exhibitionistisch inderdaad. Maar dan nog blijven die aanvallen op de persoon contraproductief.
Of anders gezegd: een linkje als je hierboven geeft is veel effectiever.

op 10 04 2006 at 21:22 schreef Dany:

Contraproductief? Contra wat? Andere aanvallen zijn wel productief? In welke zin?

Iedere aanval op een dergelijk "wezen" is een goede. Het is veel belangrijker wie de aanval doet.

op 11 04 2006 at 07:45 schreef Maik:

Gregorius is LEUK, Anja en Hans zijn GESCHIFT, maar wie van jullie durft het volgende ZIEKE avontuur aan..???
http://www.dutchdisease.com/blog/index.php?p=2851
Gelukkig is het nodige tegengas al gegeven.

op 11 04 2006 at 11:47 schreef carmo da rosa:

Hellemaal mee eens. Al is dat productief, dan nog vind ik het smakeloze, niet ethisch en…….. reactionaire. Wat is er fout om het te doen met jonge moslimmannen of zelfs met geiten – ieder z’n meug…

op 11 04 2006 at 12:39 schreef Frans Groenendijk:

"Andere aanvallen zijn wel productief?"
Een reele vraag Dany maar eerlijk gezegd onderstreep je in mijn ogen alleen maar wat ik wil zeggen.
Er is een zeer sterke trend -zie het WRR-rapport, zie de verklaring van de dinosaurussen etc-, dat mensen die zich zorgen maken om de opsteling van de mohammedanen "fout" zijn. Persoonlijke aanvallen op de apologeten zullen gretig gebruikt worden om de Breedvelds en Hoeiboeis van Nederland in diskrediet te brengen. Aan "onze kant" worden hogere eisen gesteld. Die onrechtvaardigheid zouden we moeten opvatten als uitdaging ipv als reden om cynisch te worden of ons zielig te voelen.
Verder heeft Carmo da Rosa ook gelijk.

op 11 04 2006 at 13:45 schreef carmo da rosa:

Mijn excuses aan Frans Groenendijk:

Ik ben vergeten te melden met wie/wat ik mee eens was!!! Nogmals:’…dat haar standpunten worden ingegeven door haar behoefte aan sex met jonge moslimmannen. Een waardeloze benadering vind ik dat.’

Zo is het duidelijk.

op 13 04 2006 at 15:16 schreef Cor:

Westerlingen zijn allemaal ezelneukers en ze zijn er nog trots op ook.

op 13 04 2006 at 17:08 schreef carmo da rosa:

Allemaal zou ik niet zeggen: de westerse gezonde jongen uit het platteland…

op 14 04 2006 at 12:25 schreef Michiel Mans:

Dan toch wel ezelinnen, ik ben geen homo.

op 14 04 2006 at 21:24 schreef carmo da rosa:

Wij toch niet discrimineren?

op 15 04 2006 at 01:28 schreef Cor:

Pfff, zag je laatst nog in de herenbosjes, Mans! Met zo’n flauwe smoes dat je takken zocht of zo iets. Ik was zeker weer te dik!!!

op 15 04 2006 at 15:30 schreef jessie:

Betrapt Mans! 8D

op 16 04 2006 at 14:44 schreef Michiel Mans:

Ha Cor,

Op zoek naar noest, dakterrasbestendig struikgewas. Ik was in die tijd rij-instructeur. Toen ik dat verhaal aan een leerling van me vertelde, een homo, heb ik de auto stil moeten zetten om hem uit te laten lachen.

op 16 04 2006 at 23:16 schreef Cor:

Je hebt het buitengewoon geestig opgeschreven, ergens op je site Nekklachten!

op 18 04 2006 at 13:58 schreef Michiel Mans:

Dat zal ’twee zondagse flarden’ geweest zijn.

Als ouwe lul denk je dat je alles toch wel zo’n beetje gezien hebt, dat weinig berichten nog tot gefronste wenkbrauwen kunnen leiden. Bij dit al wat oudere bericht trok ik ze alle twee minstens een meter op. Van http://www.telegraaf.nl.

-’Happy slapping’ in opmars in Landsmeer

Landsmeer- Het slaan van meestal jonge passanten en dit filmen met behulp van de mobiele telefoon, het zogenoemde happy slapping, lijkt een populair tijdverdrijf te worden in Landsmeer. Dat stelde de politie maandag naar aanleiding van de mishandeling van een 15-jarige jongen.”-

Ik, Centrum-Amsterdammer, kijk altijd al neer op de semi-randdebiele inheemsche moerasbewoners uit Landsmeer en omstreken met hun rare volksgewoonten. Dit volksgebruik was echter nieuw voor me. Ik wist wel dat vreemdelingen daar nog wel eens in grote potten boven een vuur verdwijnen maar het melig meppen was een verse voor me. Dat ze dit ook mobi-filmen verbaast me. Bij mijn weten was dergelijke techniek nog niet bij deze volkeren doorgedrongen. De paar keer dat ik snel door Landsmeer heen reed, vielen de vele ossenkarren me op. De paar inteeltkinderen die ik zag, leken me geestelijk nog niet in staat om een bromtol te bedienen, laat staan een telefoon vasthouden. Kennelijk hebben de missionarissen die niet opgegeten zijn, redelijk succesvol wat 21e eeuw verspreid de laatste tijd. Gezien de waterrijke omgeving voorspel ik dat het filmen van vermakelijk verzuipen de komende zomer ook erg populair gaat worden.

Over waterrijke omgevingen gesproken. Ik had ooit een lumineus idee. De planten op mijn dakterras gingen altijd binnen een maand de pijp uit. Natuurlijk lag dat aan de planten en niet aan mijn botanische capaciteiten of de interval van bevloeiing. Ik dacht dat robuuste wilde planten het beter zouden doen. Langs de Nieuwe Meer in Sloten heb je veel woest struikgewas. Daar moest toch wel wat passends te vinden zijn voor een dakterras.

Op een mooie zomerse dag toog ik daarheen, in korte broek met emmertje en schepje. Opgetogen en breed glimlachend dook ik het struikgewas in. Ik kwam nagenoeg onmiddellijk een manspersoon gekleed in een leren jockstrap tegen die mij erg vriendelijk toeknikte. Ik knikte vriendelijk terug. Twee bosjes verder lag er een man in een leren jockstrap die mij erg vriendelijk toeknikte. Al snel bleek dat er bosjes jockstraps lagen. Allemaal in een zeer toeknikkende bui. Ik kreeg al rap een ernstig Joop Klepzeiker gevoel in mijn korte broekje, met het schepje, en het emmertje. Lul je daar maar eens uit in het wilde nichtenwoud. “Neu..’k kom voor wat ehh…plantjes.” “Kom maar hier, ik heb zelfs een mooi boompje voor jou.” “Neu..’k zoek struikjes.” “Kom maar hier, struiken zat.” “Neu..’k …eh…bedenk ineens dat ik mijn konijnenhok nog moet schoonmaken.” “Zal ik helpen?” “Neu..’k ik help…HELP.” Het liep goed af. De meesten lachten zich rot. Ze hadden wel door dat ik ietwat ongelukkig verdwaald was hoewel de daktuinsmoes wat zwakjes klonk. Het dakterras bleef tot op de dag van vandaag kaal.