Dom blondje

Peter Breedveld

Ik heb de afgelopen week geen huwelijksaanzoeken gekregen, dus ik schrijf maar gewoon weer over andere columnisten. Volgens Ebru Umar heeft Ayaan Hirsi Ali Theo van Gogh vermoord:

Mohammed Bouyeri haalde de trekker over, politici schiepen het klimaat en Ayaan gaf het laatste zetje. Ze heeft Van Gogh niet op de hoogte gebracht van de risico’s. Ze heeft Theo gebruikt.

Ayaan Hirsi Ali wist wat de risico’s waren toen ze samen met Van Gogh de film Submission ging maken, stelt Umar. Van Gogh kende die risico’s niet. Van Gogh was volgens Umar ‘een dom blondje’. Het journalistenduo Rob Muntz en Paul Jan van de Wint vindt dat ook. In een open brief aan Ayaan Hirsi Ali verwijten ze haar dat ze Van Gogh niet had gewaarschuwd voor het gevaar dat hij liep met het maken van Submission.

Behalve dat bij mijn weten uit geen enkele verklaring van Van Goghs moordenaar Mohammed Bouyeri blijkt dat het hem te doen was om Submission – ook niet uit de brief, die hij op met een mes op het lijk van Van Gogh prikte – is er overstelpend bewijs dat Van Gogh zich zeer bewust was van de risico’s.

Geruime tijd voordat er ook maar iets bekend was van Submission, fantaseerden moslims al over het vermoorden van Ayaan Hirsi Ali én Van Gogh. Op 11 juni 2004 verscheen in dagblad Trouw het artikel ‘Er groeit een brandnetel in mij’, waarin ‘rustige vriendelijke jongen’ Boujema Yuba vertelt hoe hoezeer hij de twee haat en hoe graag hij ze dood wil:

,,Misschien komt er een aanslag op die twee”, denkt Boujemaa. ,,Ik zal me daar zelf nooit toe verlagen. Ik ben er ook niet geschikt voor, ik ben te zacht. Maar ik kook wel van binnen. Als je hen hoort praten, ga je iets plannen. Dan denk je: ik huur een auto, net als die vrouw die een tijd terug op VVD-leider Van Aartsen inreed. Al mijn vrienden zeggen het ook: díe schiet ik neer, dan maar drie jaar de bak in.

Van Gogh had het stuk ook gelezen. ‘Zal Allah mij missen als Boujema en zijn vriendjes hun zin krijgen?’ schreef hij in treinkrant Metro. Hij werd toen al lang door moslims bedreigd. Op zijn eigen website, bijvoorbeeld, waar ‘Een allochtoon’ schreef:

Ieder geval u maakt de moslim gemeenschap kwaad in Nederland, als een een moslim allochtoon u de pijp uit schiet zal ik een feestje geven. Geloof me je irriteert mij en mijn broeders, mocht er een gek uit mijn buurt komen die dat wilt doen zal ik hem alle steun geven, maar jammer genoeg gebeurt dat niet. Graag zou ik u zien met kogel gat in uw lelijke voorhoofd.

Toen Van Gogh op 22 november 2003 zijn boek Allah weet het beter kwam signeren bij boekhandel Verwijs aan het Buitenhof in den Haag, waarschuwde de politie dat de signeersessie niet zonder risico was en dat Van Gogh zelf voor beveiliging diende te zorgen. Van Gogh schreef daarover:

Dat de overheid tegenwoordig aanraadt zelf lijfwachten in te huren – zou onze staatsveiligheid de rekening betalen als ik zo onverstandig was geweest? – mag met recht privatisering van de onveiligheid worden genoemd.

Verwijs, die tegelijkertijd een Harry Potter-dag had georganiseerd en dus veel kinderen verwachtte, liet zich niet afschrikken. Van Gogh zelf liet zijn eigen zoon uit veiligheidsoverwegingen wél thuis. Vlak vóór de signeersessie had zijn webmaster een dreigbrief ontvangen waarin stond dat ‘het varken Van Gogh’ het verdiende om ‘met een mes afgeslacht te worden’. In een interview met de Leidse universiteitskrant Mare (18 december 2003) zei van Gogh:

Die bedreigingen? Die kwamen in ieder geval uit extremistische islamitische kring. Het laat alleen maar zien hoe bedroevend het peil van de geciviliseerdheid is in sommige kringen. Ik laat me door dat soort mensen de mond niet snoeren.

Theo van Gogh was geen onnozele naïeveling die zich gewillig door Ayaan Hirsi Ali naar de slachtbank liet leiden. Hij wist heel goed dat hij met vuur speelde. De acteurs en alle andere mensen die aan Submission meewerkten, bleven niet voor niets anoniem. Hij was zich bewust van de risico’s, maar hij weigerde zich te laten intimideren. ‘Ik laat me door dat soort mensen de mond niet snoeren.’ Hij zou Submission hoe dan ook gemaakt hebben. Hij wilde zelfs nog verder gaan:

Het wordt tijd om ‘ns een film te maken waarin Allah wordt voorgesteld als een varken. Varkens zijn lieve, intelligente dieren, heel wat aardiger dan de wrede sluipmoordenaar die in de beleving van Boujemaa Opperwezen is.

De beschuldigingen van Ebru Umar en Muntz en Van de Wint aan het adres van Ayaan Hirsi Ali zijn misplaatst. Ze zouden hun pijlen op lieden als Boujema Yuba moeten richten. Díe moedigden een aanslag op Van Gogh en Hirsi Ali gretig aan, en kregen daar ook een podium voor bij Trouw, plus alle begrip van VVD-coryfee Hans Dijkstal. Dijkstal, die zich zo druk maakt om hoe wij over moslims praten, maar ik kan me niet herinneren dat er enige consternatie was over de uitspraken van Boujema Yuba.

Waar ís die Boujema Yuba eigenlijk? Waarom is Boujema Yuba nooit aangeklaagd wegens haatzaaierij of aanzetten tot moord? Omdat, schreef Van Gogh in Metro:

Er is geen Officier van Justitie die frisse jongeren als Boujema zou willen vervolgen wegens haatzaaien en aanzetten tot moord; dat wetsartikel is er alleen voor een Janmaat.

Van Gogh voorspelde ook nog ‘dat Dijkstal en de zijnen juichend een aanslag op Ayaan zullen begroeten als ‘Eigen Schuld/ dikke bult’.’ Dat is precies wat er gebeurde, alleen was niet Ayaan, maar hijzelf het slachtoffer.

Peter Breedveld wil weten waar Boujema Yuba tegenwoordig uithangt.