Tolerantie

18 Reacties

op 03 01 2008 at 11:37 schreef Niek:

Inderdaad Willem. Je hebt gelijk met je kanttekeningen. Toch wil ik een kleine kanttekening maken :-)

Hirsi Ali werd mede weggejaagd door haar "keurige" buren in een "keurig" appartementencomplex. Zij werd daarna op aangeven van kamerlid Nawijn door Rita Verdonk bijna gedenaturaliseerd. Sindsdien stel ik Nawijn, Verdonk en mening "keurige" appartementenbewoner gelijk aan het gajes dat de door jouw genoemde oproep heeft ondertekend.

Overigens zijn die ondertekenaars weer dezelfden. Deze beroepsallochtonen zijn door niemand gekozen en vertegenwoordigen hooguit die politici die deze lui ruimhartig van subsidies voorzien. Dat zij namens "de" moslims in Nederland spreken waag ik te betwijfelen.

op 03 01 2008 at 11:47 schreef Gerechtigheid..:

Jaag die moslims het land uit.(met Doekel)

Meer is niet nodig om de rust in Nederland te laten terug keren.

op 03 01 2008 at 13:01 schreef Peter:

Types als Gerechtigheid vormen de stok waar types als Doekle ons mee om de oren kunnen slaan.

op 03 01 2008 at 13:13 schreef Hosseyn:

Precies Niek, de Tjeppies en de Eddouadies zie je hier niet. Het doet vooral denken aan de ‘luie straatmuzikant’ van Hans Teeuwen: "Lalala lala… geld?"

op 03 01 2008 at 14:24 schreef ygdrasil:

Juist ! waar zijn ze om te strijden tegen degenen die hun geloof het zwaarst beledigen=de fundamentalisten !? bij de baard van allah !

op 03 01 2008 at 14:36 schreef cynicus:

Andersdenkenden? Moet ik hier uit opmaken dat de ondertekenaars denken? Die gasten laten toch voor zich denken? Meteen al drie vragen in het nieuwe jaar.

op 03 01 2008 at 16:31 schreef Tofuburger:

Het is opvallend dat deze vertegenwoordigers van m.n. moslimorganisaties niets melden over de onverdraagzaamheid die uit het belijden van de Islam voortkomt. Terwijl dat vaak het onderwerp is van de kritiek op "harde toon", waar men zich nu tegen keert. Het kan niet de bedoeling zijn dat de toon gematigd wordt door het onderwerp maar niet meer te noemen. Deze organsiaties vinden voor een deel dat speciaaal daarvoor de vrijheid van meningsuiting moet worden beperkt. Het debat houdt dan snel op en er wordt helemaal niets meer benoemd, want dat is mogelijk beledigend.

op 03 01 2008 at 17:11 schreef filantroop:

Ach, aan Ayhan Tonca bewaar ik nog aangename herinneringen. Enkele jaren terug mocht hij zonder tegenspraak in Nova opmerken dat zijn ouders Nederland opgebouwd hebben.
Ontwikkelingshulp dus. Ik herinner me van voor 1960 nog de steppen, toendra’s en uitgestrekte zandvlakten die door de familie Tonca gelukkig van woningen en infrastructuur voorzien zijn.
Vandaar dat Doekle ook vindt dat we voor ze op onze knieën moeten uit dankbaarheid. Onze dames voor hoer moeten laten uitmaken. Hier en daar wat dissidenten met de dood moeten laten bedreigen. En de nog resterende familie in de buitengebieden naar hier moeten laten komen voor nog meer ontwikkelingshulp in onze gewesten.
Is het geen tijd voor een lintjesregen voor de familie Tonca?

op 03 01 2008 at 17:25 schreef Benedictus:

Alles wat oproept tot een betere samenleving juich ik toe, alleen met de daaraan verplichtende DADEN. Dus ook een leefbaar Nederland voor de mensen in de prachtwijken van Vogelaar en niet alleen in de omgeving van de villa’s van de ondertekenaars van Doeke’s manifest!

Bovendien ben ik van mening, dat Trouw dit niet op de voorpagina had moeten zetten. Een krant moet waken voor z’n onafhankelijkheid. Nu zal ik bij de mening van Trouw toch steeds denken aan de voorkeur van Trouw voor de lijst van Doeke. In feite heeft Trouw een keuze gemaakt voor een bepaalde groep.

op 03 01 2008 at 19:34 schreef B.Baroeg:

Leuk naslagwerk voor degenen die altijd het vaakst zeuren over "respect" en "tolerantie" zonder dat de betekenis van die begrippen wordt begrepen.
http://tinyurl.com/2whlun
(inclusief complete handleiding/TAQIYYA, bedoeld voor degenen die het nog steeds niet doorhebben)
Want de bekende kruik gaat zolang te water…

op 04 01 2008 at 03:29 schreef Sikbock:

@ baroeg: die link van jou: fijn dat je een zo overzichtelijk wereldbeeld hebt?

op 04 01 2008 at 06:46 schreef Paardestaart:

In feite heeft Trouw een keuze gemaakt voor een bepaalde groep

Dat was na het aantreden van de nieuwe hoofdredacteur al vrij snel duidelijk. De man is zelf ook een soort Doekje.
Trouw is door zijn toedoen weer een onverdraaglijk-idiotarian krant geworden van de ggristelijke variant.

op 04 01 2008 at 09:24 schreef Niek:

@baroeg

Op diverse blogs wordt deze PDF-spam ons al opgedrongen. Maak toch tenminste duidelijk in de link dat het om een groot PDF bestand gaat dat direct wordt gedownload en geopend. Dan zijn mensen tenminste gewaarschuwd.

Verder, de oproep in Trouw, en met name de ondertekening door tout gesubsidieerd en berpoepsallochtoons Nederland, kun je zien als een zwanenzang. Een laatste rochel van een tot verdwijnen genoemde klasse.

op 04 01 2008 at 18:30 schreef Tjerk:

WDZ (…) Etnische minderheden hebben de plicht om ook op te komen voor andere minderheden: joden, moslims, andersdenkenden. Samen staan we sterk tegen vormen van extremisme. Die is ook tegen verloedering en intolerantie."

Joden, moslims, andersdenkenden.

Waar zijn de homo’s? Als het gezelschap explicitiet zijn steun aan de rechten van homoseksuelen had ondersteund, dat wil zeggen het woord zelf – the love that dares not speak its name – had durven opschrijven, had deze verklaring nog iets van een bite gehad. En daarvan hadden we graag de diverse Saoedische en aanverwante geldschieters op de hoogte gesteld: ‘Dutch muslim organisations support the rights of homosexuals. Yes!

Het COC heeft dat ook opgemerkt en de moslimorganisaties de handschoen toegeworpen.

op 04 01 2008 at 19:04 schreef Paardestaart:

Sjongejonge…Het begint op een soort bezigheidstherapie te lijken, die integratie

op 04 01 2008 at 22:21 schreef Sabian:

"Waar zijn de homo’s? Als het gezelschap explicitiet zijn steun aan de rechten van homoseksuelen had ondersteund, dat wil zeggen het woord zelf – the love that dares not speak its name – had durven opschrijven, had deze verklaring nog iets van een bite gehad."

En de gehandicapten? Waar zijn de gehandicapten??????….horen ze er soms niet meer bij??????…of zijn ze pas weer zielig als Wilders de rolstoel wil verbieden…

op 05 01 2008 at 05:50 schreef Vakantieman:

@Niek: die PDF-file is bij lange na niet zo erg alswel het opdringen van een vrouwvijandige ideologie, die we in dit land dagelijks door de strot geduwd krijgen.
Ik vind overigens de tekst van die file zeer helder!
De uitleg over taqiyya is aan deze kant in de smaak gevallen: alle islamitische leugens en propaganda zijn nu in één klap inzichtelijk geworden.
Kan T.Joustra van de NTCb een vette punt aan zuigen.
Tip: de Azijnbode maakt vandaag melding van het feit dat Maleisië het gebruik van Allah door niet-moslims wil verbieden.
Ik zie een bepaalde bui hier ook al hangen en de eersten die ongetwijfeld zullen toegeven zijn D.Terpstra en J.Cohen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5113
Goed weekend.

op 06 01 2008 at 01:19 schreef J.Nikkelsen:

Kijk uit voor de volgende club: dit zijn de figuren, gelieerd aan die club die in de Haagse gemeenteraad zit, die ons straks gaan proberen langs "islamdemocratische weg" de sharia door de strot te persen!
Als er iets in deze wereld is dat we kunnen beschouwen als een contradictio in terminis, dan is het wel islam en democratie.
http://www.islamitischdemocratischepartij.org
Hun IP 20810918162 geeft geen uitsluitsel.