Home » Archief » Denen


[13.03.2008]

Denen

Traudl de Jonge

araki5 (44k image)
Nobuyoshi Araki

Vrijheid van Meningsuiting. Een grondrecht van elke Nederlander. Maar niet heus. Afgelopen maanden legde het Christen Democratisch Appèl (CDA) – voor de zoveelste keer – zijn kaarten op tafel. Net als vóór de Tweede Wereldoorlog offert deze partij van gepatenteerde landverraders & kruipdieren (Colijn, De Geer, De Quay, van Agt enz. enz.) onze grondwettelijke vrijheden op, teneinde gemene zaak te kunnen maken met antidemocraten.

In de jaren dertig (30) van de twintigste (20e) eeuw, bijvoorbeeld, mocht de Duitse Profeet Hitler (N.S.D.A.P.) – u weet wel, die vegetariër met spuuglok en Robert Mugabesnor – niet ‘beledigd’ worden. Nederland was namelijk ‘neutraal’. Dat wil zeggen: het Nederlands bedrijfsleven wilde ongehinderd handel kunnen drijven met Adolf de Profeet (N.S.D.A.P.) en centjes verdienen. Minister-president Hendrik Colijn vond het prachtig. Hendrik was er dan ook als de kippen bij, nadat de Nederlandse krijgsmacht in vier (4) dagen was opgerold door de Wehrmacht, Nederlanders op te roepen zich neer te leggen bij de Duitse overwinning en – als gebaar van goede wil – samen met soldaten van Adolf (N.S.D.A.P.) vreugdevuren te ontsteken. Alstublieft.

Tegenwoordig mag je van het CDA niet wijzen op eigenaardigheden van de islam. Denk u maar aan alle legale én illegale pogingen om Wilders het zwijgen op te leggen. En wederom brengt het CDA onze ‘handelsbelangen’ in stelling. Voor geld verraden ze bij het CDA nog hun ouwe moer, zoveel is zeker. Het CDA vormt een dodelijk gevaar voor onze vrijheden én onze veiligheid.

Balkenende – een mutant die is verwekt na 450 jaar calvinistische inteelt op het platteland – maakte, ten overstaan van de gehele wereld, bovendien duidelijk dat Nederland zich laat chanteren door godsdienstwaanzinnigen. Dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden. Want wie mocht denken dat met het opruimen van Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali dan wel Geert Wilders onze problemen tot het verleden behoren, heeft het mis. Godsdienstige types en andere fanatieke clowns zijn pas tevreden als ze de baas zijn. Een ijzeren wet van Meden & Perzen. Gelukkig zijn er nog Denen!

Historicus Traudl de Jonge (Heiligerlee, 24 oktober 1973) is als onderzoeker verbonden aan het Stutterheim Del Ferro Instituut te Amsterdam. Aan de Zuid-Afrikaanse universiteit van Witwatersrand promoveerde zij in 1999 op het proefschrift Eyewash and deceit, an introductory study of Maoism and the communist quest for a paradise.

Algemeen, 13.03.2008 @ 13:39

[Home]
 

23 Reacties

op 13 03 2008 at 14:01 schreef Piet:

Toen iedereen om mij heen (behalve ikzelf) zich als punker kleedde en wij naar evenementen als Rock Against Religion gingen was er een liedje dat heette "I hate the fucking Dutch". De artiesten leefden zich minutenlang uit in hun haat tegen alles wat Nederlands was om als uitsmijter te concluderen met "there’s only one lot worse and that’s the Danes…".

Die band zou met een rerelease nog aardig kunnen scoren of anders wellicht tijd voor een cover?

op 13 03 2008 at 14:41 schreef filantroop:

Zo is het maar net. Oorlogswinstmakers, en vredeswinstmakers lijken de ruimte van de geestelijke bewegingsvrijheid te bepalen. En dat is inderdaad helemaal niet nieuw, zoals Traudl ons wijst.
Zo weet je nooit zeker of Doekle het kwaad bestrijdt vanwege zijn persoonlijke linkse ethiek, of om zijn Unilever te beschermen tegen boycot.

Tijdens de bezetting in de industrie notabel geworden “dapperen” waren na de bezetting de eersten die de politieke partijen hervestigden. Een enkele werd stout in de hoek gezet, maar zo’n Dirk Stikker zat tijdens de bezetting in keurig pak het derde rijk met Heineken en tal van commissariaten te bedienen, om na de bezetting (hoe ironisch) de Partij van de Vrijheid op te richten, en weer wat later in de VVD belangrijk te worden.
Buitengewoon hilarisch was dat sommigen zo slim waren op 5 september 1944 (dolle dinsdag) rond een verzetsblaadje te gaan rondhangen, zodat ze later als verzetsman in de analen opgetekend konden worden.

De trap werd uiteraard van onder naar boven schoongemaakt. Het bleef bij de eerste drie traptreden.

op 13 03 2008 at 14:55 schreef Loesje:

Nederland blijkt nog steeds een land van dominee`s en kruideniers! Maar,"what else is new?",
zouden de Eskimo`s zeggen.;-))

op 13 03 2008 at 15:09 schreef filantroop:

Die snuffelende reptielen vertrouw ik voor geen cent. Straks blijken het meisjesbesnijders te zijn die afgericht zijn door fanatieke Somaliërs.
Dames, opgepast.

op 13 03 2008 at 15:10 schreef filantroop:

Trouwens, Iglo is ook van Unilever.

op 13 03 2008 at 15:14 schreef sabaroth:

Intrigerende foto deze keer. Ik vraag me af of hij een vervolg heeft.

op 13 03 2008 at 17:18 schreef filantroop:

Of het groene beest is gewoon behorend tot de tak der kruipende gedrochten, ofwel de Penisianus Hulkianum. Een zijtak der wandelende takken, die tijdens de evolutie wegens niet in te tomen drang tot conceptie, en met een aangepaste mimicry, de morfologie zo heeft weten aan te passen dat de argeloze vrouw meent met een reptiel te doen te hebben. Niets is echter minder waar.
Sluit ze op in een terrarium met gepantserd glas, want ze zijn niet te houden en in staat tot een nieuwe bevolkingsexplosie.

op 13 03 2008 at 17:22 schreef DvR:

Die foto is nep hoor, jongens. Een leguaan ruikt met zijn tong en zou zich nooit vrijwillig op die plaats ophouden.

op 13 03 2008 at 17:51 schreef Loor:

O ja DvR, dat is waar ook. Jij houdt niet van meisjes.

Fantastisch en heerlijk cynisch stuk van Traudl. Ik hoop dat de CDA-fractie het onder ogen krijgt.

op 13 03 2008 at 18:11 schreef Tofuburger:

[i]Tegenwoordig mag je van het CDA niet wijzen op eigenaardigheden van de islam.[/i]

Dat mag nu nog wel. Je mag ook nog zeggen dat de koran een fascistisch boek is en Mohammed een barbaar, pedofiel of wrede tiran. Het CDA schijnt wel te WILLEN dat dit dit verboden wordt.

Maar Doekle, prominent CDA’er, wil juist benoemen.

op 13 03 2008 at 19:14 schreef Betaman:

Is het zo raar dat bv. een minister-president namens de regering die hij leidt handelsbelangen in het oog houdt en een afweging maakt tussen de vrije meningsuiting en de mogelijke gevolgen van het gebruik van die vrijheid voor de Nederlandse samenleving ? En dan op alle mogelijke, wettige manieren probeert de vertoning van de film van Wilders te verhinderen als hij meent dat de balans in het nadeel van de vrijheid van meningsuiting uitvalt? Zou de film – als deze daadwerkelijk over de Koran gaat – nu echt nieuwe ideeën en meningen bevatten die de Nederlanders nog niet kennen? Zo niet – en dat lijkt mij waarschijnlijk – dan heeft Wilders zijn recht op meningsuiting toch al lang kunnen uitoefenen?

Opvallend is dat de Nederlandse identiteit die Wilders zo graag wil verdedigen bij uitstek wordt gekarakteriseerd door ons handelsverleden. Me dunkt dat er wel vaker principes opzij zijn- en worden gezet om de handel niet te verstoren. Ik kan me nog goed herinneren hoe de juf tijdens geschiedenisles vertelde dat de Hollanders tijdens de Tachtigjarige Oorlog kruit en munitie aan de Spanjaarden verkochten onder het mom ‘als ze het toch kopen dan kunnen we er beter zelf nog wat aan verdienen’.

Alhoewel ik zelf in dit geval een ‘prinzipienreiter’ ben en vind dat die film per se vertoond moet worden om alle schijn te voorkomen dat we zwichten voor de ireëele eisen van sommige moslims en – moslimstaten, kan ik me voorstellen dat daar anders over wordt gedacht, bijvoorbeeld op grond van bovengenoemde argumenten.

op 13 03 2008 at 20:20 schreef filantroop:

Het feit dat er kennelijk vaker principes opzij gezet zijn, te laten meewegen over het oordeel of Fitna wel dan niet vertoningsrecht verdient, lijkt me een niet al te sterk argument.
Zoiets als, er is wel vaker iemand in de gracht gesmeten dus…

Overigens valt me in deze maandenlange discussie op dat over een fervente meeloper met tal van moorddadige regimes, zoals de filmer Joris Ivens, zelden discussies gevoerd zijn.
Kennelijk weegt toch het oordeel van totalitaire regimes in Nederland zwaarder dan de hier doorgaans gehanteerde norm van geestelijke vrijheid.

Het is natuurlijk waar dat Fitna een indicator geworden is voor de maat van geestelijke vrijheid in Nederland, maar dat is vooral aan de tegenstanders, en het kabinet te danken, die dit mondiaal opgeblazen hebben. Anders zou het niet meer dan een filmpje geweest zijn.

op 13 03 2008 at 21:42 schreef TRS:

Wat een HEERLIJK column. MEERRR.

op 13 03 2008 at 22:38 schreef Sabian:

Traudl is God.

op 13 03 2008 at 22:44 schreef BigPete:

Traudl is God.

Ze hebben in elk geval één overeenkomst: ze bestaan allebei niet.

op 13 03 2008 at 23:59 schreef Conan:

BigPete,

ze bestaan allebei niet.

Daar gaat het allerlaatste houvast. Nu is het echt alleen de Zon.

op 14 03 2008 at 07:54 schreef Paco:

Iedereen maakt fouten of begaat zonden en zij kunnen vergeving krijgen door bij zichzelf te raden gaan en het niet meer doen. Dat heeft een stukje christelijke inslag. Zij met hun afzeik-ideologie, het CDA afkraken, missen zelfreflectie welke je bij moslims ook niet vind.

op 14 03 2008 at 12:32 schreef Sikbock:

Het CDA hanteert de christelijke manier van denken toch? Jezelf klein maken en hopen dat god je daarvoor beloont..

op 14 03 2008 at 12:35 schreef Sikbock:

Het stuk van Traudl is volgens mij dus slechts "symptoombestrijding"

op 14 03 2008 at 14:45 schreef Bas:

Balkende doet me denken aan die kapitein van de Titanic.
De goede man was verteld ,hij was de knapste en beste ,en was voor die kwaliteiten kapitein op dat schip geworden.
Het was bekend dat ijsbergen op de route die hij koos eerder regel als uitzondering waren
Hij wist dat als geen ander ,en toch ,stompzinnig doorgaan ,met het bekende resultaat.
Deze man was niet wijs,indien wel had die wijsheid hem verteld om te stoppen ,op tijd.
De beste ook niet ,dan had hij de moed gehad om te stoppen ,wat hij ,op verzoek ,niet deed.
ijdel ,ja dat was hij wel ,een echte ijdeltuit ,een nieuw fenomeen ,vooral na het zeil tijdperk waar dit soort mensen door natuurlijke oorzaak al vroeg door de mand vielen .
Maar in het nieuwe, door machines gedreven schepen kans zagen om aan de top te komen
In de movie zie je de brug ondergaan met een water massa om u tegen te zeggen ,de stomme verbazing op het gezicht van die man ,meesterlijk verfilmt .
Dat moment is bij Balkenende nog niet bereikt ,maar film scenario gesproken , de uitkijk heeft geroepen , IJsberg vooruit !,vrij vertaald, Doekie vooruit !

Bas

op 14 03 2008 at 23:30 schreef Lugtigheid:

"Is het zo raar dat bv. een minister-president namens de regering die hij leidt handelsbelangen in het oog houdt en een afweging maakt tussen de vrije meningsuiting en de mogelijke gevolgen van het gebruik van die vrijheid voor de Nederlandse samenleving ?"

maar als hij het eigen volk laat uitsterven omdat hij meer belang hecht aan handelsbelangen??? Hij is toch niet verkozen om het eigen volk uit te laten sterven???

op 15 03 2008 at 11:23 schreef BigPete:

In de tijd dat Arabische landen en "niet jood verklaring" vroegen waren de handelsbelangen niet belangrijk, er werd flink tegen geageerd….

op 15 03 2008 at 13:16 schreef Ernst:

Succesvolle ondernemingen hebben hun basis in democratische rechtstaten. De enige reden dat er zaken gedaan kunnen worden in/met dictaturen (al dan niet religieus) is dat de macht van de democratieën achter die ondernemingen staat. Was het anders, dan zou een contract afgeloten met/in een dictatuur het papier niet waard zijn waar het op is geschreven.

Juist ook het bedrijfsleven heeft er belang bij dat de vrijheden hier gewaarborgd zijn. En overigens, het enkele verdienen van geld, ontslaat het bedrijfsleven nog niet van het zich houden aan onze wetten hier, for better and worse.
En dat betekent in voorkomende gevallen dat er maar even schade geleden moet worden door het niet doorgaan van enkele contracten. Dat is de vrijheid wel waard. En bovendien, het komt snel weer goed hoor, met die contracten. Die sluiten die dictaturen namelijk niet omdat zij zo graag contracten met externe bedrijven sluiten, maar gewoon omdat men zelf niet in staat is de geleverde diensten/goederen te verzorgen.

Mij lijkt een boycot van al die dictaturen overigens een nog beter idee. Laat ze maar zo snel mogelijk terugvallen in de staat van achterlijkheid die voor hen de hoogst bereikbare is zonder hulp van het westen.

Alleen de gedachte aan het geld dat zo verdiend/bespaard kan worden, moet het bedrijfsleven diep gelukkig maken.

En de Denen? Volgens mij bestaat Denemarken nog steeds en gaat het de Denen goed, ondanks en niet dankzij de religieuze drijvers die daar stad en land onveilig maken met hun gedeeig, geweld en gedrein.

Balkenende cs zouden er beter aan doen zich te gedragen als de premier van Denemarken, die gewoon en zonder mitsen en maren opkomt voor de westerse vrijheden. Dat doet Balkenende niet, en niet alleen zijn lafheid is er de verklaring voor. Hij moet namelijk niets van die vrijheden hebben, hij wil die vrijheden niet. Wat hij wel wil is alle vrijheid voor zijn religie en overtuigingen, tenn koste van de vrijheden van mensen die er anders over denken dan hij. De islam is voor deze verkleining van de vrijheden slechts een hulpmiddel, dat deste beter werkt omdat moslims nog wel gewoon met de dood enzo durven te dreigen, en zelfs Balkenende snapt dat hij met dergelijke bedreigingen namens het christendom niet wegkomt. Leve het agressieve broertje de islam dus.

Ik kan in de hetzes die tegen Wilders gevoerd worden door de hele politiek correcte goegemeente, niets anders zien dan een uitnodiging om Wilders te vermoorden. Dat zal al die anderen leren de mond te houden over religies. Dit heet terreur, en een overheidsterreur als die jegens Wilders nu al tijden gaande is, ik sta erbij en kijk ernaar, en zie niet hoe eea te stoppen.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN AUGUSTUS

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Sander Schimmelpenninck en de fopfeministen

O Op Twitter laat je je sociale gezicht zien, in het stemhokje ga je voor Fort Europa en weg met de bruintjes

O Mannen met nagellak

O Witte homohaat bestaat niet

O Auschwitz open voor de zwarten

O Woke? Ik kan het niet meer horen

O YouPorn

O Liever Turks dan Domrechts

O Yossarian in Madrid (2)

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS