Lampionnen
Peter Breedveld
Eindelijk gaat de kindermishandeling in Nederland aangepakt worden. Binnenkort behoort kindermishandeling in Nederland voorgoed tot het verleden, want er is vandaag een keiharde stille tocht, met lichtjes in de hand die zonnestralen verbeelden, als symbool voor alle kinderen die in de anonimiteit geboren worden en zonder stem geruisloos verdwijnen’. Dat werd eens tijd, zeg!
De vrouw achter dit briljante idee heet Sjieka van Rooijen. Die vindt dat ouders, die hun kinderen mishandelen, niet schuldig zijn. Echt waar, Van Rooijen vindt dat de maatschappij schuldig is omdat er een taboe zou rusten op het bespreekbaar maken van kindermishandeling. Ouders die hun kind mishandelen, weten niet beter’, zegt Van Rooijen in dagblad Trouw. Vaak zijn ze zelf slachtoffer geweest. Je kan ze niet als schuldige aanwijzen. De schuldigen zijn wij met z’n allen, het gebeurt in onze maatschappij, omdat wij dit taboe in stand houden.’
Van Rooijen is er weer zo één die jullie’ bedoelt als ze wij’ zegt. Want zelf houdt ze dat taboe uiteraard niet in stand. Van Rooijen vecht er juist tegen, door in de media te kwek-kwek-kwekken dat het onze schuld is. Aan Van Rooijen ligt het in elk geval niet. Die organiseert een lampionnentocht.
Lampionnentochten, dat weten we inmiddels, zijn een beproefd middel tegen allerlei misstanden in de maatschappij. Zinloos geweld, daar is met lampionnentochten onverbiddelijk een einde aan gemaakt. Daar hoor je nooit meer wat over, over zinloos geweld, toch? En de loverboys mogen ook wel gaan oppassen, want in de wandelgangen heb ik gehoord dat er een lampionnentocht tegen loverboys wordt georganiseerd. Laatst zag ik Myrthe Hilkens, Stine Jensen, Sunny Bergman, Ingeborg Beugel en Mildred Roethof met lampjes over straat lopen. De porno-industrie siddert.
In dezelfde Trouw, waarin Van Rooijen haar zalvende onzin uitkraamt, ook een bericht over de Britse baby P., die door zijn moeder, haar vriend en diens vriend is vermoord. De politie wist dat baby P. werd mishandeld, maar er was niet genoeg bewijs om iets te doen. Verderop een bericht over de gruwelijke mishandeling op een driejarige peuter in Nieuw-Zeeland door haar moeder, haar vriend en diens broer. De mannen stopten haar in een wasdroger, hingen haar aan een draaiende droogmolen en oefenden worsteltechnieken op haar die ze, zo meldt het bericht fijntjes, van computerspelletjes hadden afgekeken’ (voor de goede verstaander: die moeder en die mannen zijn niet schuldig, de computerspelletjes hebben het gedaan).
Dergelijke drama’s spelen zich ook in Nederland af, denk aan het meisje van Nulde. Ik denk niet dat Van Rooijen de boel helpt door de daders van dergelijke gruwelmoorden bij voorbaat al te ontheffen van hun eigen verantwoordelijkheid, de schuld bij ons te leggen en voor zichzelf een monumentje in de vorm van een lampionnentocht te organiseren.
Peter Breedveld zou Sjieka van Rooijen willen schoppen tot ze een geweten kreeg.
Algemeen, 19.11.2008 @ 14:12
13 Reacties
op 19 11 2008 at 14:21 schreef Hosseyn:
Vergeet je niet iets, Peter? Tijd, plaats? Ik heb m’n lampionnetje al afgestoft.
op 19 11 2008 at 14:22 schreef Huub:
Ik neem aan dat er al een paar marokkanen gecharterd zijn om de boel te verstieren?
op 19 11 2008 at 14:27 schreef Peter:
Te laat, Hos, was om 13:00 uur op het Amsterdamse Museumplein.
Maar wat dacht je van fakkels en hooivorken, en dan naar Haarlem, waar Van Rooijen woont?
op 19 11 2008 at 17:52 schreef Loesje:
Museumplein, 13.00 uur, lampionnen, daglicht, lekker logisch!
op 19 11 2008 at 18:04 schreef Benfatto:
Ja anders zijn de mishandelde kindertjes al naar bed
op 19 11 2008 at 18:10 schreef Thijs:
De lampionnen waren verzonnen. Maar Sjieka niet. Die kan zich vast zonder weerstand aanmelden als rechter. Joris zal er blij mee zijn.
op 19 11 2008 at 18:53 schreef Peter:
De lampionnen zijn niet verzonnen! Althans, ik nam aan dat het om lampionnen ging, die lichtjes die zonnestraaltjes moesten symboliseren.
op 19 11 2008 at 21:28 schreef Frank:
Het zou leuke conversatie opleveren als deze mevrouw eens op een date ging met Theodor Dalrymple.
op 20 11 2008 at 09:39 schreef Wichard:
Misschien een lampionnentocht tegen de lampionnentochten organiseren? ;)
op 20 11 2008 at 09:45 schreef Laila:
De stille tochten beginnen zo langzamerhand meer op de ultieme verheerlijking te lijken van welk geweld dan ook.The icing on the cake zeg maar.
op 20 11 2008 at 12:16 schreef vander F:
Kadaverisme.
Bah.
op 20 11 2008 at 12:28 schreef Smeets:
Als er geen camara,s of verslaggevers zijn dan doet niemand mee aan een stille tocht. Er moet toch iemand kunnen zien dat je aan de "goede" kant van de moraal staat.
Misschien moeten we de stille tochten maar certificeren. Altijd goed voor de CV..
op 20 11 2008 at 15:35 schreef Laila:
Stille tochten sluiten naadloos aan bij het lijdzame,passieve karkater van de hedendaagse mens.
Ik wil met alleen kinderen een hele lawaaierige, loeiharde tocht houden tegen alle ouders die zich zo beklagen over de hedendaagse jeugd maar ondertussen alle regels aan hun eigen laars lappen.
@Smeets ik zal initiator van tochten ter striktere naleving van regels aan mijn c.v. toevoegen.
Man is dat even indrukwekkend!
RSS