Sharia

24 Reacties

op 12 02 2009 at 12:01 schreef Jur:

ik heb een grafhekel aan bemoeienissen in restaurants. Daar vallen dus ook luidruchtige mensen onder die denken dat ze alleen in het restaurant zitten. Ik kies ervoor ergens anders heen te gaan, anders verknal ik mijn eigen avond en loop ik het risico een PV gepresenteerd te krijgen.

op 12 02 2009 at 13:25 schreef Jamila:

Wat is een ‘PV’?

Zelf ben ik niet helemaal onschuldig wat bemoeizucht in restaurants betreft. Zo heb ik eens iemand gevraagd of-ie zijn mond dicht kon houden als hij er wat in had gestopt. En ik heb eens een luidruchtig gezin gewezen op een heel nieuw concept dat ze misschien eens zouden moeten proberen: kinderen opvoeden. Dat schijnt het helemaal te zijn in bepaalde kringen.

op 12 02 2009 at 13:46 schreef carmo da rosa:

Leuk stuk met een geniale uitsmijter: "(drinken) op de sharia"

Jamila, met de zin ”Ik schatte ze in als PvdA-stemmende staatsambtenaren, sowieso de meest racistische Nederlanders die ik ken.”

dat ik, als medeallochtoon volkomen onderschrijf, maakt u hier geen vrienden…

op 12 02 2009 at 13:51 schreef Jamila:

Niet onder PvdA-stemmende staatsambtenaren misschien, Carmo, maar ik heb jou toch?

Joepie! Een dwangmatige Wilders-stemmer die liever VVD zou stemmen maar zichzelf niet kan helpen als vriend!

Als Wilders jullie Führer wordt en ik op de boot naar Marokkanië moet, kom je me dan uitzwaaien?

op 12 02 2009 at 17:56 schreef Daan:

Hoezo zijn PvdA stemmende staatsambtenaren zo racistisch dan?

op 12 02 2009 at 18:19 schreef Gor:

Door mensen te behandelen alsof ze debielen zijn, omdat ze uit een noord Afrikaans land komen. Ben je racistisch.

op 12 02 2009 at 18:23 schreef Benfatto:

Omdat juist zíj denken in hokjes van ras, geloof, sociaal economische klasse etc. in plaats van iemand te zien als een individu.

op 12 02 2009 at 22:19 schreef Jan van Dijk:

Het blijft merkwaardig, dat individuen die zelf denken dat ze vaak het slachtioffer zijn andermans vooroordelen, zonder problemen hun eigen vooroordelen over andere groepen, bijvoorbeeld staatsambtenaren, etaleren.

op 12 02 2009 at 23:18 schreef toevallige voorbijganger:

Jamila, dat bij die mensen het gesprek een beetje stilviel en dat ze daarom over jou begonnen te praten moet je niet gelijk als racisme opvatten.
Als er iemand van rood haar zou zitten zouden ze vast hebben gedacht dat die een Ier was.

Je bent wel erg aan het zoeken als je het van een stel drinkende kerels in een restaurant moet hebben om aan te tonen dat de Nederlandse samenleving intens racistisch is.

op 13 02 2009 at 01:24 schreef Huub:

Ik zie de mensen zo voor me. Racisten heb je zeker ook onder PvdA-achtige types. Maar ze bedoelen het goed hoor….

op 13 02 2009 at 02:50 schreef carmo da rosa:

”Joepie! Een dwangmatige Wilders-stemmer die liever VVD zou stemmen maar zichzelf niet kan helpen als vriend!”

Jamila,

‘dwangmatige’ is niet het goed woord. Wilders krijgt wel mijn stem maar onder bepaalde voorwarden, niet zo maar: zolang hij bedreigd wordt, en zolang de gematigde Islam blijft zeiken over de kapsel van Wilders en hem blijft achtervolgen met processen, i.p.v. de real thing, de salafisten te bestrijden.

En deze laatste actie van de Engelse regering dwingt mij twee keer (wat illegaal is) op Wilders te stemmen. Maar gelukkig dat de Nederlandse regering toch een fatsoenlijk standpunt in deze heeft aangenomen. Hal ik weer een stembiljet daaruit…

”Als Wilders jullie Führer wordt en ik op de boot naar Marokkanië moet, kom je me dan uitzwaaien?”

Nee, want als het zover zou komen zit ik natuurlijk in dezelfde boot, gezellig naast jou te beschouwen hoe het zover heeft kunnen komen. En daar zouden onze meningen uiteen kunnen lopen, wat de tocht minder gezellig zou kunnen maken maar wel levendig…

op 13 02 2009 at 11:30 schreef Jamila:

Heren Van Dijk en Voorbijganger, ik voel me nergens het slachtoffer van, noch heb ik geprobeerd ‘aan te tonen’ dat de Nederlandse samenleving ‘intens racistisch’ is. Ik beschreef slechts een grappig incident in een restaurant. Als ik dat onder een autochtoon klinkende naam had gedaan, was mij door u vast geen slachtoffergedrag verweten.

Nee, ik voel me geen slachtoffer van uw pavloviaanse reacties. Ik constateer slechts dat u het slachtoffer bent van uw eigen domheid.

Carmo, ik begreep de eerste keer al wel wat je bedoelt. Het blijft vreemd, om op iemand te stemmen omdat je het niet eens bent met de manier van argumenteren van zijn tegenstanders.

Wilders werft zijn stemmen niet op eigen kracht, maar dankzij de inspanningen van anderen en de onnozelheid van een groot deel van de kiezers.

op 13 02 2009 at 11:44 schreef Hosseyn:

Als Wilders onze Führer wordt neem ik ook de boot naar Marokkanië. (is de boot niet een omslachtige manier van reizen?)

op 13 02 2009 at 12:19 schreef babs:

Zonder haar te kennen, ik zit liever met Jamila op een boot dan in een vliegtuig; dat duurt langer.

op 13 02 2009 at 12:31 schreef FransEngels:

@ Jan van Dijk
Waarom zou dat een vooroordeel zijn dan? Een generalisatie op basis van feiten daar is niets mis mee.

op 13 02 2009 at 16:23 schreef Jamila:

Dank je, Babs. U is tenminste een heer.

op 13 02 2009 at 17:34 schreef carmo da rosa:

@ Jamila: ”Wilders werft zijn stemmen niet op eigen kracht, maar dankzij de inspanningen van anderen….”

Precies. Wat zijn wij het met elkaar eens!

Wilders werft zijn stemmen: dankzij de inspanningen van de radicale islam; dankzij het slechte gedrag van teveel allochtonen; dankzij de onnozelheid van een groot deel van links denkende Nederland, die de laatste jaren heeft zitten te slapen, en sommige zullen nooit meer wakker worden; en dankzij het totale onvermogen van de gematigde moslims tot enig kritisch onderzoek, tot enige zelfreflectie.

Oh ja, en dankzij ook een paar PvdA racistische staatsambtenaren die jij kent. Maar eerlijk gezegd, ik denk niet dat deze veel zoden aan de dijk zullen zetten.

op 13 02 2009 at 18:20 schreef Hosseyn:

Maar Carmo; als we geen allochtonen hadden, dan zouden die Wildersstemmers wel wat anders te zeiken hebben, toch?

op 13 02 2009 at 18:38 schreef beroeps allochtoon:

carmo de rosa.

mocht het ooit zover komen dat we samen op de boot zitten, dan zorg ik er persoonlijk voor dat je overboord gaat, als we een tijdje onderweg zijn.
hoop dat je wel kan zwemmen.
hebben ik en jamila meer plek.
jamila, allah hafdik ya zine.
hosseyn niet onder mijn duiven schieten.

op 13 02 2009 at 18:43 schreef Hosseyn:

Tawk al hamama al mafkoud!

Ik schiet op alles wat halal is!

op 14 02 2009 at 01:16 schreef toevallige voorbijganger:

Jamila maak je geen zorgen, ook zonder je naam te weten was ik ervan uitgegaan dat je van buitenlandse afkomst was. Dat wordt overduidelijk in je eerste paragraaf. Ook wringt deze zin enigsinds:
"Als ik dat onder een autochtoon klinkende naam had gedaan, was mij door u vast geen slachtoffergedrag verweten." Want je gaat er dus vanuit dat ik mijn reactie plaatste om jouw naam. Klinkt als slachtoffergedrag.

op 14 02 2009 at 08:31 schreef hassnae:

en dankzij het totale onvermogen van de gematigde moslims tot enig kritisch onderzoek, tot enige zelfreflectie.

Uiteraard, omdat de zelfkritiek niet naadloos aansluit bij wat de heren en dames critici willen, is die er gewoon niet. Je moet precies datgene zeggen wat de mensen, die je eigenlijk haten, willen, en zolang je dat niet doet deug je niet.

Als je dat wel doet, is het nooit genoeg, want dat is het of taqiyya of er is nóg wel iets wat je kunt doen of zeggen om écht te deugen of moedig te zijn.

Zo vermoeiend. Als een hond die achter zijn staart rent en niet weet te stoppen.

op 14 02 2009 at 09:13 schreef Jamila:

Laten we het eens over het totale onvermogen tot enig kritisch zelfonderzoek van de zelfbenoemde islamcritici hebben. Janken en zeiken tot iedereen er gek van wordt, en als een allochtoon daar iets over opmerkt, wordt dat onmiddellijk gediskwalificeerd als ‘slachtoffergedrag’.

op 14 02 2009 at 12:38 schreef carmo da rosa:

@ Hosseyn: ”Maar Carmo; als we geen allochtonen hadden, dan zouden die Wildersstemmers wel wat anders te zeiken hebben, toch?”

Zeker en vast, Belgen en de Nederlandse Antillen lijken me een uistekende alternatief.

@ beroeps allochtoon: ”….dan zorg ik er persoonlijk voor dat je overboord gaat,”

Zoals gebruikelijk, de allochtonen, ook de beroeps, en dat is juist het probleem, denken bij voorbaat dat de schuld altijd bij de andere ligt, en dat alles met geweld is op te lossen…

Met zulke vijanden heeft Wilders geen vrienden en geen stemmers meer nodig!