Aanzien
Hassnae Bouazza
NMO-presentator Abdellah Dami, die op zijn website vol trots meldt dat hij als één van de vijfhonderd invloedrijkste moslims ter wereld is gekozen, is boos op Jeroen Pauw vanwege de manier waarop die Mohammed Enait heeft geïnterviewd. In het stuk, dat ook op Villamedia is te lezen, schrijft hij: ‘De wijze van interviewen door Jeroen Pauw is schadelijk voor het aanzien van de Nederlandse talkshows en interviewers.’
Dit vind ik toch wel typisch. Dami haast zich Pauw te veroordelen, maar hoe zit het eigenlijk met Enait? Valt hem ook geen schuld ten deel? En als we het toch over geschaad aanzien hebben, moeten we dan niet bij de heer Enait zijn? Die zet geheel op eigen kracht een beeld van moslims waar moslimvreters hem zeer dankbaar voor zullen zijn. Enait is de natte droom van de gemiddelde scribent van Het Vrije Volk: een man die zijn eigen particuliere wensen lieert aan zijn geloof om die zo aan anderen op te leggen. Enait is makkelijk belachelijk te maken, bovendien.
Dami vervolgt: ‘Bij het gehele gesprek was er een toon waaraan ik geen VARA/NPS-signatuur kon ontdekken.’ Laat me raden, met die signatuur bedoelt Dami vast vragen als ‘wat een beeldig hoofddeksel draagt u daar, moet dat van uw geloof?’ gevolgd door begrijpend knikken.
Dami zou zich drukker moeten maken om Enait en andere islamitische malloten die het debat beheersen dan om het aanzien van de Nederlandse talkshows en interviewers. Want, echt, die laatste categorie redt zich wel. Het is het aanzien van moslims en de islam waar ik me meer zorgen om maak.
Hassnae Bouazza (حسناء بوعزة) schrijft voor Vrij Nederland, De Volkskrant, NRC Handelsblad, en de Arabische site van de Wereldomroep. Tegenwoordig is ze (bijna) wekelijks te bewonderen in Vrouw & Paard. Dat ze nog tijd heeft om in het geheim voorbereidingen te treffen voor de vestiging van het kalifaat in Nederland, mag een wonder heten. Volg haar op Twitter.
RSS