Anne Frank
Peter Breedveld
Foto: Ryan McGinley
Domrechts toont zich nogal begaan met het Iraanse volk. De PVV verwijt alle andere politieke partijen ‘naar het plafond te staren terwijl in Iran demonstranten worden doodgeschoten door de soldaten van Allah’. The New York Post brult dat Barack Obama verantwoordelijk is voor het brute geweld tegen de Iraanse bevolking, omdat hij niet onverkort de kant van de ‘freedom marchers’ zou hebben gekozen. Ook Joost Niemöller geeft Obama de schuld, want in zijn speech in Caïro was hij zo soft voor de moslims. En Waldorf denkt dat de ellende is veroorzaakt door Obama’s gestotter.
Op Het Vrije Volk raken ze voorlopig evenmin uitgeschreeuwd over Iran. Jarenlang trappelen ze daar van ongeduld omdat het maar niet opschiet met die Amerikaans/Israëlische bombardementen, maar nu het Iraanse volk gewoon door zijn eigen overheid wordt beschoten, vloeien de krokodillentranen rijkelijk. Het opperhoofd van HVV, Duns Ouray, verwijt Frontaal Naakt en Sargasso niet ook hun meningen over Iran van de homepage af te brullen. Volgens Duns komt dat omdat wij, als linksmensen, niet op revoluties zitten te wachten, en omdat het niet in ons linkse wereldbeeld past dat ‘het volk noch door socialisten, noch door mullah’s onderdrukt wil worden’.
En daar gaat het domrechts natuurlijk écht om: schelden op de islam, op Barack Obama en op linksmensen. Dat oppositieleider Hossein Moussavi steeds gezegd heeft terug te willen keren naar de basisprincipes van de islamitische revolutie en zich nadrukkelijk tegen het ‘onislamitische voorkomen’ van een aantal vrouwelijke aanhangers heeft uitgesproken, is de HVV’ers kennelijk ontgaan of ze doen net alsof. Door te veinzen dat ze aan de kant staan van een bona fide vrijheidsstrijder, kunnen ze anderen als ‘fout’ afserveren.
Een interview op de homepage van de Leidse Rijksuniversiteit, waarin een politicoloog zijn genuanceerde visie uiteenzet, en voor Duns Ouray is het duidelijk: de Leidse universiteit Leiden stemt voor ‘holocaust-ontkenner en masamoordenaar [sic!]’ Ahmedinejad. Dat één van Ourays helden, Daniel Pipes, ècht voor Ahmedinejad stemt, daar horen we Ouray nu even niet over.
Pipes wil Ahmedinejad omdat die angstaanjagend genoeg is om het Amerikaanse volk zover te krijgen zich weer in een oorlog te storten. Pipes wil dat de VS Iran binnenvallen, net als Irak. Met veel dooie kindertjes en een slepende burgeroorlog als toetje, en een onversneden doch gerechtvaardigde haat in de islamitische wereld jegens de VS. Zó dien je de vrijheid en de democratie. En reken maar niet dat één van de delirische zwatelaars op HVV een slachtoffertje van de Amerikaanse bombardementen zal uitroepen tot Iran’s [sic!] Anne Frank. Of is Abeer Qassim al-Janabi misschien de Irakese Anne Frank?
Ik ben blij dat Barack Obama het hoofd weet koel te houden. De gruwelijke dood van Neda Salehi laat niemand onberoerd, maar het is moeilijk om hoogte te krijgen van zowel Ahmedinejad als Moussavi. Mochten de VS zich met de situatie gaan bemoeien en openlijk de opstand steunen, dan zal de hele wereld na het neerslaan daarvan de rekening gepresenteerd krijgen. In Iran zal dan het beetje goodwill, dat Obama leek te hebben gecreëerd, voor jaren van tafel zijn geveegd. Steun voor de betogers zou ook steun zijn voor Moussavi, die het als premier in de jaren tachtig goed met ayatollah Khomeini kon vinden en die, zoals gezegd, de waarden van de islamitische revolutie weer in ere wil herstellen. Dat is een strontbad dat bij Obama terecht de nodige aarzeling oproept.
Lees in plaats van het emotionele geblèr ook eens een goede analyse van de situatie in The New Yorker.
RSS