Home » Archief » Argibald


[26.01.2011]

Argibald

witbalkwitbalk

Oók Argibald staat onder streng toezicht van de Interdepartementale Werkgroep voor Cartoonproblematiek.

Argibald, 26.01.2011 @ 11:46

[Home]
 

48 Reacties

op 27 01 2011 at 10:12 schreef een pvv stemmer:

Na de moorden op Fortuyn en Van Gogh zou u beter niet meer zulke onsmakkelijke grappen moeten maken.
U zou neem ik aan niet willen dat u linkse mensen op een idee brengt.

Zoals u weet zijn de enige twee politieke moorden in Nederland door links/islamfascisme gepleegd en niet door het door u zo verachte rechts.

op 27 01 2011 at 10:31 schreef K.Kok:

Tja, ook smakeloosheid is een smaak…

op 27 01 2011 at 10:58 schreef Wraak:

Kijk Peter die uitspraak van jou over PVVErs valt niet geheel goed.
Ik doe hierbij een oproep om Peter Breedveld dood te schieten.
Is dat grappig?

Ik stem PVV en als wij zeggen dat bepaalde bevolkingsgroepen dood zouden moeten(wat wij trouwens nooit beweren)staat de aivd gelijk op je stoep.
Maar omdat links hier al jaren zijn gang kan gaan met moorden en stelen en dictator spelen denk jij dat je alles kan zeggen.
Nou, voor de grap mogen ze je omver rijden klootzak. Ik zou in ieder geval toch even twijfelen als je voor mij zou oversteken…(grapje?)

op 27 01 2011 at 11:33 schreef Frits:

Beste meneer Breeveld,

Misschien word het tijd te kappen met je ”grapjes”. Wat ben jij een achterbakse klootzak zeg!

Maarja! Als het aan jou ligt word ik binnenkort toch doodgeschoten! Al is je opmerking van ”Dat het een grap is ziet een mongool nog wel” net zo misselijk!

Debiel dat je er rondloopt. Ik denk dat jij hier nog lang problemen over je heen krijgt.

op 27 01 2011 at 11:55 schreef tristan:

Wat nu, Heer Breedveld?

Lees ik daar dat u alle PVVers wil laten executeren en dat dit een grap zou zijn.

Ik vrees met grote vreze dat u zich daarmee voorgoed heeft gediskwalificeerd als neutraal opiniemaker.
Ik had u echt hoger ingeschat als stukjesschrijver en u doet uw (Linkse) zaak daar geen goed mee. Het excuus dat het hier om een grap zou gaan komt wat zwakjes over en is eigenlijk spijt na de zonde.

U kunt u geweten alleen maar sussen door op 2 maart op de PVV te gaan stemmen.
Oom Geert is geen onmens en zal u zeker vergiffenis schenken als u op deze plek uw welgemeende excuses zal maken.

Tot die tijd staat u te boek als een collaborateur met de hier aanwezige vijfde colonne.
Kom tot inkeer en stem op de Verzetsbeweging PVV voor het behoud van onze Cultuur, Identiteit en de Vrijheid van Meningsuiting.

Met vriendelijke groet;

Tristan. Voorzitter van de stichting WBOH (Wij Blijven Ook Hier).

op 27 01 2011 at 12:09 schreef babs:

Wat is erger, Tristan, voor de grap oproepen tot staatsgeweld tegen mensen die oproepen tot staatsgeweld of iemand wiens mening je niet bevalt of wiens grappen je niet leuk vindt uitmaken voor collaborateur met de vijfde colonne.

Zelfs in hun gejammer gaan PVVers steeds meer lijken op moslimbaarden.

op 27 01 2011 at 12:25 schreef Rene:

Peter, jammer van deze inschattingsfout…

De gemiddelde PVV’er / PVV stemmer heeft een IQ van max 80 en geen enkel gevoel voor humor. satire / sarcasme zullen ze nooit snappen…

Ze zullen sarcasme en/of satire nooit snappen.

Ga vooral door met je “linkse hobby” ;-)

op 27 01 2011 at 12:26 schreef Ronald Albert:

Ik hoop jou nog ergens tegen te komen Peter Breedveld en ik zal je je proberen “figuurlijk” over hoop te schieten.

Waar haal je de lef vandaan om die omroep te doen.
Keur je de daad van Volkert van der Graaf soms ook goed, dat hij Pim Fortuyn in koelen bloede vermoordde??? Vast wel.
Met jouw opmerking zou ik bijna gaan denken dat je ook zo’n gestoorde idioot bent.
Excuses aanbieden zou de eerste stap zijn om je te rehabiliteren.
Een echte man zou dat nu meteen doen.
Of ben jij soms zo’n links rood mietje?????????
Die alleen maar met een vinger naar de ander wijst?
Je weet dat je dan met drie naar jezelf wijst!!
Nogmaals ik walg van je ongenuanceerde opmerking.

op 27 01 2011 at 12:39 schreef Bravo1:

Het valt me uberhaupt op dat er vaak vanaf universiteiten wordt opgeroepen tot geweld en mensen worden geindoctrineerd met linkse propagamda.
Op de Rijks Universiteitr Groningen konden de Internationale Socialisten Jelle Klaas, Sylvia Brugman en Diana Wittendorp ongehinderd mensen ronselen voor de marxistische strijd. Zo hebben zij het eenzame meisje Tanja Nijmeijer geronseld en gedwongen om naar de Farc te gaan. Tanja Nijmeijer dood nu mensen in Columbia dank zij de Rijks Universiteit Groningen.

op 27 01 2011 at 12:43 schreef Teun:

Een paar jaar geleden schreef ik op FN dat ik Bart-jan Spruyt een betere schrijver vond dan Peter Breedveld. Dat leverde me pardoes een ban op.

Heb je een mening die PB niet bevalt? Dan word je direct door hem ‘kaltgestellt’.

Daarom geloof ik niet dat het een grap was, die oproep aan de VN om PVV-ers dood te schieten. Was PB in de positie, dan zou hij het tot uitvoering brengen ook. Want ben je het niet met hem eens, dan mag je worden ‘koudgemaakt’.

PB is nu in 1 klap BN-er. En ook in 1 klap vleugellam. Want nog zo’n twitter/blog en hij gaat Gerda Dijksman achterna.

op 27 01 2011 at 12:44 schreef babs:

Lol, een ban = moord

op 27 01 2011 at 12:45 schreef tristan:

@babs,

Ik kan een goede grap best waarderen en Geert Wilders heeft ook enig gevoel voor humor gezien zijn ‘kopvoddentax’.

Maar in het huidige maatschappelijke én politieke klimaat in ons land gaat deze grap van Peter Breedveld naar mijn mening een brug – of moskee – te ver.

Ik ben er heilig van overtuigd dat hij diep in zijn (Linkse) hart spijt heeft van zijn zeer ondoordachte opmerking en het zou hem sieren én zijn reputatie goed doen dit ruiterlijk te erkennen.

In het vuur van een stevige discussie kan men altijd een ongelukkige stelling verkondigen waar men later spijt van heeft. Maar na 2 politieke moorden de afgelopen 10 jaar liggen sommige zaken vrij gevoelig. Wie uitdeelt zoals Wilders en zijn aanhang moet ook kunnen incasseren. Maar er zijn zekere grenzen die in acht genomen moeten worden.
Oproepen tot geweld is altijd een slechte zaak en is overigens bij de wet verboden.

Bij een uit de hand gelopen grap past een welgemeend excuus en hoeft niet perse te leiden tot gezichtsverlies.

op 27 01 2011 at 12:47 schreef Teun:

Babs: Ben jij soms Peter’s liefje?

op 27 01 2011 at 12:54 schreef Dennis:

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ ( Elsevier)

Wansmaak is ook smaak

Blijkbaar mag je onder een linkse vlag wel mensen beledigen zoals die met Downsyndroom door dhr. Breedveld nog steeds Mongolen worden genoemd ……en daarbij zijn uw ‘grapjes’niet gepast want zoals u waarschijnlijk weet zijn de enige politieke moorden in NL vanaf uw kant gepleegd..

Buiten het gevaar komen nu ook de grapjes van links …..

op 27 01 2011 at 13:07 schreef babs:

@ Tristan,
Zie je nu echt niet in dat Wilders, PVV en aanhang voortdurend oproepen tot geweld en staatsgeweld en dat daar helemaal geen ophef over is. Peter spiegelt dat met een over-the-top grap, hij roept op tot VN ingrijpen tegen PVVers. Hij houdt jouw en je clubgenoten dus een spiegel voor. En jullie zien het gewoon echt niet.

Hij zei dus niet: schiet PVVers neer. Dat zou smakeloos zijn. Hij betrekt de VN erbij, waarmee de geschetste situatie totaal absurdistisch wordt. Veel absurdistischer dan de grap (?) van Wilders om tuig (of moet dat specifiek Marokkaans tuig zijn?) door de knieën te schieten.

@ Teun, nee.

op 27 01 2011 at 13:18 schreef tristan:

Laten we voor de ‘grap’ de hele zaak eens omdraaien.

In een reactie hier op Frontaal Naakt stel ik dat het beter is om onze militairen en politieagenten niet naar Afghanistan te laten afreizen, om aldaar de Taliban te bestrijden, maar om ze in Nederland zelf de hier aanwezige moslims dood te laten schieten.

Dan moet ik er wél uitdrukkelijk bij vermelden dat dit een komisch bedoeld voorstel is en geen uitdrukking van Rechtse onderbuikgevoelens.
Anders heb ik, volkomen terecht, een ban te pakken.

In onze huidige samenleving zijn de tenen vrij lang en daar moet zelfs Dhr. Breedveld rekening mee houden.

Of zijn werkgever echt blij is met deze vorm van ongewilde publiciteit zal nog moeten blijken…

op 27 01 2011 at 13:37 schreef andre:

Peter Breedveld meteen maar aangemeld als extreem linkse terrorist.
Peter, staat genoteerd jongen…veel plezier in het buitenland!

op 27 01 2011 at 13:39 schreef babs:

Tristan,
Maar dat soort dingen worden voortdurend gezegd. Laat Israel maar de Palestijnen neerschieten (nuken zelfs). Gooi bommen op Iran. Israel heeft het recht zich te ‘verdedigen’ door aan te vallen voordat het zelf wordt aangevallen.

Enige verschil: Breedveld richt zich op een Nederlandse groep. Maar maakt dat echt verschil?

Is een over-the-top grap geweld te gebruiken tegen een groep Nederlanders echt erger dan vrij serieuze oproepen tot geweld tegen mensen in verre landen? Kans dat de VN PVVers komt doodschieten is ook een stuk kleiner dan de kans dat er een bombardement op Iran komt of dat Israel een keer een fosforbom op een Palestijnse school gooit. Lijkt me een niet onbelangrijk gegeven.

Ik heb nog geen PVV-oproep gezien Nederlandse militairen thuis te houden onder het motto: eigen moslims eerst. Maar heel veel licht zit er niet meer tussen. Tientallen miljoenen willen deporteren heeft nog niet tot een zeteltje minder geleid. En ook dat is een verkapte oproep tot geweld tegen Nederlandse staatsburgers.

Dat de tenen lang zijn is vrij duidelijk. Langer nog dan ik dacht.

Iets anders, zien de PVV-hordes niet in dat ze voor het karrtetje worden gespannen van zeer dubieuze types. Siebelt is een belangrijke bron van de Telegraaf, Siebelt is op deze site helemaal total-loss geschreven. Nog geen week later verschijnt er een stukje in de telegraaf waarin een twitteropmerking totaal uit verband gedeeltelijk wordt geciteerd (niet nodig, want twitters staan niet bekend om hun lengte), waarin zeer selectief wordt geciteerd uit opmerkingen op dit blog en waarin er met de haren wordt bijgesleept dat Peter ambtenaar is. Vervolgens wordt alleen de misplaatste kop duidelijk in beeld doorgeplaatst op GeenStijl, precies door het Geenstijl-Lid dat nog een appeltje met Breedveld had te schillen, vanwege ook al door Breedveld tot moes geschreven zijn.

op 27 01 2011 at 14:00 schreef tristan:

@babs,

Het gaat volgens mij om het volgende;

Peter Breedveld is geen anonieme blogger maar een landelijk bekende opiniemaker en dat schept een zekere verantwoordelijkheid wat betreft zijn uitlatingen over gevoelig liggende zaken.

Ook zijn functie als ambtenaar moet een zekere terughoudendheid betrachten als het gaat om dergelijke grappen.

Hij plaatst zichzelf hiermee in de extreem-linkse hoek en kweekt zodoende alleen maar meer vijanden bij het uitblijven van een – al of niet gemeend – excuus.

op 27 01 2011 at 14:00 schreef deborah:

Beetje laf om achteraf te zeggen dat het een grap is.
Hoop dat er niet ergens een idioot opstaat die werkelijk denkt deze grap te moeten gaan uitvoeren.
daarbij snap ik niet dat u niet al lang verwijderd bent van de universiteit, genoeg redenen te vinden op deze site.
u heeft uitgesproken meningen en ideeen en terecht dat mag. Wat echter niet correct is en ik van een wetenschappelijk geschoold persoon niet kan bevatten is dat u zich verlaagt tot dit soort uitspraken. waar is het mis gegaan in uw hoofd vraag ik me af. wat heeft u bezielt en wat wilt u met deze “grap” bereiken. Behalve dan wederom een poging om in de schijnwerper te staan.
Het is echt het tijdperk voor narcisten tegenwoordig. uit alle hoeken en gaten komen die naar boven gekropen met hun mening. Verkondigen die als de enige juiste en veroordelen en zoals u doet nog erger wensen anders denkenden de dood toe. Let wel we hebben het hier over een grope mensen die op een andere politieke partij stemmen dan die van U. waar haalt u het recht vandaan om die de dood toe te wensen. wetende wat van gogh en fortuijn is overkomen.
U IQ zal zeker ergens om en nabij de 120 liggen en persoonlijk vind ik het erg sneu dat u daar niet beter gebruik van maakt

op 27 01 2011 at 14:04 schreef Beer:

op 27 01 2011 at 12:09 schreef babs:

Wat is erger, Tristan, voor de grap oproepen tot staatsgeweld tegen mensen die oproepen tot staatsgeweld of iemand wiens mening je niet bevalt of wiens grappen je niet leuk vindt uitmaken voor collaborateur met de vijfde colonne.

Zelfs in hun gejammer gaan PVVers steeds meer lijken op moslimbaarden

PAS DAN MAAR OP. Je zou zo maar eens verplicht kunnen worden een hoofddoekje te dragen en geslagen kunnen worden door je man,…

op 27 01 2011 at 14:07 schreef Beer:

op 27 01 2011 at 14:00 schreef tristan

PVV hordes? Wat dacht je van 30 40 jaar dictatuur van links waarmezij de burgers bedreigeden hersenspoelden en vermoorden. En dat allemaal omdat iedereen links moet zijn?
Foutje denk ik?

Dus linkse hufter ga eens gauw dead. En die Peter moeten ze inderdaad ontslaan en daarna omver rijden. O ja dat is natuurlijk een grapje..??

op 27 01 2011 at 14:14 schreef babs:

Bekende journalist riep op Palestijnen te nuken. Ophef 0. Een Amerikaanse presidentskandidaat zingt bomb, bomb Iran. Grappig bedoeld. Ophef was er wel, maar ik heb jou er niet over gehoord. Niet één PVVer-. Wilders wil tientallen miljoenen deporteren, kennelijk verwacht hij dat zovelen zijn assimilatiecontract niet zullen ondertekenen (zie je programma). Dat kan niet zonder geweld en is dus net zo goed een verkapte oproep tot geweld. Gelegitimeerd staatsgeweld, natuurlijk. Maar VN optreden is ook gelegitimeerd staatsgeweld. Daarom is de grap ook zo leuk, het is de perfecte spiegel.

op 27 01 2011 at 14:48 schreef koos:

hr breedveld u bent ziek ,uw geest is dood ziek, ik wens u van harte beterschap. een pvv stemmer.

op 27 01 2011 at 15:07 schreef tristan:

@babs,

De ‘Linkse humor’ heeft de afgelopen jaren 2 dodelijke slachtoffers opgeleverd.
Het gevoel voor humor bij de poldermoslim is blijkbaar ver te zoeken gezien het ritueel slachten van een Rechtse opiniemaker.

Taartensmijten is ook een geliefd onderdeel van Linkse pret en jolijt. Voorts het intimideren van aannemers die asielcentra bouwen en andere ludieke acties zoals het kraken en vervolgens uitwonen van woningen en bedrijfspanden.

Wilders wil alleen de radicale moslims uitzetten en zeker geen ijverige en gemotiveerde moslims die sinds de jaren 70 uit puur idealisme onze economie op poten komen zetten.

Knieschoten zijn bij de wet toegestaan bij een escalatie van geweld tegen politie en ME.

Nucleaire intimidatie wordt gepleegd door het baardmannenbewind in Iran en niet door Israël.

Het valt mij overigens op dat de grap van Breedveld verdacht veel nadere uitleg nodig heeft.
Een goede en geslaagde grap heeft helemaal geen uitleg nodig. On de humor van Breedveld te kunnen waarderen komen we terecht bij grootschalige deportaties en uiteindelijk de (onvermijdelijke) gaskamers.

op 27 01 2011 at 15:11 schreef Bookie:

@andre
Volgens mij sta jij juist genoteerd voor een echte doodsbedreiging.

op 27 01 2011 at 15:12 schreef Jona Lendering:

@tristan
“Het valt mij overigens op dat de grap van Breedveld verdacht veel nadere uitleg nodig heeft.”

Nee, dat lijkt me niet. Het wil er bij mij niet in dat mensen de hyperbool niet zouden herkennen; het stuk in De Telegraaf was bizar. Alsof je aangifte doet wegens poging tot het toebrengen van letsel als je iemand “krijg de klere” toewenst.

op 27 01 2011 at 15:14 schreef Annet:

Breedveld is een bange man. Hoop dat hij zijn baan verliest bij de VU vanwege zijn uitspraken over de PVV.

op 27 01 2011 at 15:19 schreef babs:

Ah, het wapperen met het dagboek van Anne Frank was een grap, heb ik nooit zo begrepen. En hoe ziek ik de stemmingmaking tegen Fortuyn ook vond, Van Dam is niet verantwoordelijk voor moord. Wel is hij een minderwaardig mens.

Je hebt het over taartgooiers en vergeet brandstichtingen bij moskeeen. Je hebt het over knieschoten die bij wet zouden zijn toegstaan en vergeet dat VN ingrijpen onmogelijk is zonder juridische grondslag. Je verwijt Iran bedreiging en vergeet dat bij bombardementen in de regel ook onschuldige slachtoffers vallen. Je wil alleen radicale moslims uitzetten en vergeet erbij te vertellen dat Wilders kennelijk denkt dat er tientallen miljoenen radicale moslims zijn in Europa.

Die nadere uitleg, raar inderdaad dat die nodig blijkt. Maar komt dat door Breedveld, door de losgeslagen meute PVV’ers of door de ietwat incorrecte berichtgeving door De Telegraaf en dochters.

op 27 01 2011 at 15:31 schreef boris:

Een ‘grapje’ om rechtse mensen neer te knallen is niet zo verstandig. Het is genoegzaam bekend dat linkse mensen, altijd zó zúúr, gespeend zijn van ieder gevoel voor humor en ‘grapjes’ nogal letterlijk nemen. Zéér dom én humorloos dus dit ‘grapje’ van ambtenaar Breedveld!

op 27 01 2011 at 15:48 schreef Sean:

Voor mensen die zó begaan zijn met de vrijheid van meningsuiting dat ze PVV stemmen, zijn er toch verrekte veel die mensen om een grap ontslagen willen zien worden. Je kan zeggen dat het misschien een slechte grap was, of slechte smaak, of wat dan ook, maar als je Peters tweets (en trouwens ook de artikelen op deze site) bekijkt, is het toch overduidelijk dat het hier om satire gaat, en dat je dit niet serieus moet nemen? Ik vraag me af hoeveel mensen die hier hebben gereageerd ook maar de moeite hebben genomen om iets verder te lezen dan het ontzettend slecht geschreven/foutieve artikel in De Telegraaf of de schreeuwerige link van Geenstijl.

Heeft men werkelijk niks geleerd van het gezeik rond de zogenaamde “doodbedreigings” tweet van Bert Brussen?

op 27 01 2011 at 16:14 schreef Thomas:

Jongens jongens! Het is tijd om de dijken door te steken en Nederland aan de natuur terug te geven! Het gecombineerde marxistisch-liberalistische experiment is mislukt! Ga terug naar Duitsland, België, Frankrijk, Marokko en Turkije, waar we oorspronkelijk allemaal vadaan komen, of als je je voorouders niet kan traceren, bouw een terp. Laat Trix het goede voorbeeld geven en terug naar Duitsland gaan en de VN komen – niet om pvv’ers dood te schieten, maar het enig denkbare verstandige met Nederland te doen: het teruggeven aan de natuur. Het moet nu eindelijk eens uit zijn met dit overbevolkte kippenhok waarin geen enkele menselijke waardigheid meer te vinden is. Heel Nederland is een misdaad tegen de menselijkheid, links, rechts en iedereen. De wereld lacht zich rot om dit stelletje achterlijke Kalimero’s – en wil niet eens meer in deze bak ellende investeren.

op 27 01 2011 at 16:25 schreef Jona Lendering:

“Het is tijd om de dijken door te steken en Nederland aan de natuur terug te geven!”

Opnieuw een hyperbool die ik moeiteloos herken, hoewel ik – zo schijnt het – “links” ben (want ik schrijf wel eens op het linkse weblog Frontaal Naakt) en het, zo stelt Boris, genoegzaam bekend is dat linkse mensen gespeend zijn van ieder gevoel voor humor en ‘grapjes’ nogal letterlijk nemen.

op 27 01 2011 at 17:08 schreef De Vries:

25 jaar woon ik in de Bijlmer.

Stem nu met iedereen die ik ken op de PVV (ook negers stemmen hier op de PVV).

Mensen houden niet van elkaar. Negers haten blanken nog het meest. Maar ja als je niet lang in de Bijlmer woont dan begrijp je dat gewoon niet. Het is onbegrijpelijk, maar waar.

Mensen kunnen alleen maar tollerant zijn en belasting betalen voor hen met wie zij genen delen. Idealisten begrijpen dit niet. Iedereen haat de ander. Een tollerante samenleving is enkel mogelijk met mensen die heel erg op elkaar lijken. Multi-culti is een geloof. Je moet erin geloven, het heeft niets met de werkelijkheid te maken.

op 27 01 2011 at 17:38 schreef Gert-Jan:

@Thomas: hulde! Mooi gezegd.

op 27 01 2011 at 19:09 schreef Een VU-student:

Meneer Breedveld,

U doet er voortaan goed aan uw schandelijke mond te houden over het doodschieten van bepaalde groepen. Helemaal gezien uw verbondenheid aan de VU waar wij allemaal, studenten met elk een andere etnisch en culturele achtergrond, op een fatsoenlijke en vooral respectvolle manier SAMEN werken en studeren.

Wat betreft het erbij trekken van de Afghanistan missie (waar ze elkaar naar uw mening toch allemaal al ‘tien jaar doodschieten’. Di is een buitengewoon GEVOELIG onderwerp aangezien NLse militairen (overigens onder valse voorwendselen) daar hun steentje bijdragen aan een betere toekomst. Sommige van deze soldaten hebben dit met hun leven moeten kopen. Ongetwijfeld is dit even aan uw links-niksnuttige brein ontgaan.

De enige MONGOOL die er hier is bent u mezelf meneer Breedveld. Een schande voor de maatschappij en iedereen die u denkt te vertegenwoordigen met uw ziekelijk makende oproepen. U bent het Nederlands burgerschap niet waardig.

Uw moeder is vast trots op u.

op 27 01 2011 at 19:25 schreef 88:

linkse kanker rat, dat je maar flink in elkaar wordt gerost binnenkort. Maar dat zal ook wel gebeuren =)

op 27 01 2011 at 19:57 schreef Lodewijk Langeweg:

Vrijheid van meningsuiting is een goed dat ophoud goed te zijn wanneer het misbruikt wordt om tot geweld op te roepen. Dat is juridisch verankerd in de Nederlandse wet.
Het suggereren dat stemmers op een democratisch tot stand gekomen niet verboden en daarom legitieme politieke partij moeten worden doodgeschoten zou mogelijk een veroordeling van de rechterlijke macht tot gevolg kunnen hebben.

Overigens, hierbij een diepgaande analyse van de Islam door een psycholoog met hulp van collega’s:
http://users.skynet.be/sky50779/mohammed%201.htm

op 27 01 2011 at 21:25 schreef Lodewijk Langeweg:

Interessant dat het sturen van misdadigers en dood-bedreigers naar zonnige landen waar ze staatsburger van zijn, familie en vrienden hebben, en vaak ook een 2e huis, en waar ze in hun vakanties naar toe gaan om te genieten, door sommigen onder ons als een wrede straf wordt gezien. Alsof die landen een vernietigingskamp zouden zijn.
Dat denkt men dus onderbewust over de culturen van die mensen…
Intussen schreef Wilders uit bezorgdheid voor zijn medemens, maar met een groot vertrouwen in hun kunnen -in dit geval Moslims- “Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles”:
http://vorige.nrc.nl/opinie/article2584468.ece

Overigens heb ik op MenS gestemd, enkel om hun een riem onder het hart te steken -of een hart onder de riem, hetgeen hetzelfde betekent.

op 27 01 2011 at 22:00 schreef Lodewijk Langeweg:

PS:
Ik zou diegenen onder ons die het vallen van vele burgerslachtoffers in de Gaza net als ik ook verschrikkelijk vinden aanraden even naar deze videoclip te kijken, en de verantwoordelijke autoriteiten op te roepen hun wrede praktijken op te geven:
http://www.youtube.com/watch?v=70Oqo_wmuGo&feature=related

En als u net als ik begaan bent met de humanitaire crisis in de Gaza, ween met mij mee:
http://www.youtube.com/watch?v=o37GHxeRqGA&feature=related

Helemaal om deze schrijnende toestand:
http://www.youtube.com/watch?v=QxaDmAyt84g&feature=related

op 28 01 2011 at 10:11 schreef babs:

Grapjas, Lodewijk.

1) Israel MFA propagandafilmpje. En dan nog komt de tekst niet overeen met de beelden. Human shields wordt er geroepen en je ziet iemand met een groot geweer over een straat lopen waar ook andere mensen lopen. Stop een miljoen mensen bij mekaar op een stuk woestijn, beschiet ze af en toe. Degene die zich verdedigt en ook een geweer oppakt kan dat onmogelijk doen zonder burgers in de buurt.

2 en 3) Er zijn mensen die beweren dat delen van die filmpjes zijn opgenomen buiten Gaza. Ik kan het niet beoordelen. Maar of je nu rijk of arm bent, een fosforbom op de school van je kinderen is nooit leuk. Ik ga toch ook geen filmpje van blije Israeliers online gooien om aan te tonen dat zelfmoordaanslagen in uitgaanscentra helemaal niet erg zijn, want kijk maar hoe blij ze zijn daar in Israel.

Hamas, groot geworden dankzij Israel.

op 28 01 2011 at 13:14 schreef MNb:

Waar zijn nu al die PVV-ers die tekeer gaan tegen 88? Of zijn ze zo dom dat ze zelfs niet weten waar die twee cijfers voor staan?
Nee, ze zijn gewoon hypocriet.

op 28 01 2011 at 14:31 schreef babs:

MNb, staat de 8 voor de plaats in het alfabet en wil hij zijn grote leider eren? Of is het gewoon een moslimverkoper die maar één woord in het Nederlands kent?

achtentachtig allamachtig

op 29 01 2011 at 10:27 schreef Lodewijk Langeweg:

@babs,
Dus die als Senior Hamas Activist gepresenteerde Abu Bilal al ‘Ja-abeer die zegt dat hij door de Israëlieten werd gewaarschuwd voor een aanval om daar weg te gaan liegt of is een acteur, of hij zou iets anders zeggen dan er vertaald wordt? En die Hamas MP Fathi Hamas ook? En die kinderen met bommengordels zijn ook door Israel betaalde acteurs? En niemand onder de Palestijnen die daar op duidt met een tegen-videoclipje?
Sorry, maar uw veronderstelling lijkt me een beetje ver gezocht om de onprettige feiten niet onder ogen te zien. Is uiteraard uw goed recht, dus geniet er van. Mijn zegen heeft u.

De Joden in Palestina werden al vervolgd nog voordat de staat Israel bestond:
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/1936–1939_Arab_revolt_in_Palestine

De leider achter die vervolging: http://www.youtube.com/watch?v=tpKs-yq3zpg

Hier een iets meer uitgebreide achtergrond over de Palesteinse geschiedenis:
http://www.faq-online.nl/index.php?file=article&art_id=393

op 29 01 2011 at 11:27 schreef Lodewijk Langeweg:

PS:
De enige echte oplossing voor alle conflicten is een ander bewustzijn. En gelukkig zijn er veel mensen die zich daar al bewust van zijn, en er open voor staan dat in henzelf te laten gebeuren.
Dit gaat ver voorbij aan het “normale” menselijke bewustzijn. Zoals een anonieme Engelse mysticus het zei in zijn Privy Counseling: “God is je Zijn, maar jij bent God’s zijn niet.” Of zoals het b.v. in de Koran staat: “Wij zijn dichter bij u dan uw halsslagader”, en daarmee wordt God bedoeld.
Dit is God’s droom… dat het van een nachtmerrie mag veranderen in een gelukkige droom van ontwaken.

op 29 01 2011 at 11:45 schreef Lodewijk Langeweg:

PPS:
Wijn is voor de mysticus het symbool voor genieten van God’s Zelfbewustzijn:

“Toen ontwaakte de Heere, als een slapende, als een held, die juicht van den wijn.”
(Psalm 78:65)

En hier toont een Moslim in een video dat dit inderdaad een droom is, en komt tot dezelfde conclusie dat God hem droomt:
http://www.youtube.com/watch?v=Wz9_98SAruM&feature=rec-LGOUT-exp_fres%20h+div-1r-2-HM

op 31 01 2011 at 10:38 schreef babs:

Lodewijk,
Ik stel nergens dat de Palestijnen zonder fouten zijn, sterker, ik stel nergens dat ik de Palestijnen liever of leuker vindt dan de Israeliers. Ik vind zowel de Palestijnen en Israeliers in overgrote meerderheid stompzinnig.

Nu kun je in het conflict best partij kiezen. Je kunt bijvoorbeeld kiezen voor de Palestijnen, omdat zij overduidelijk slachtoffers zijn. Je kunt kiezen voor de Israeliers, omdat die cultureel dichter bij West Europa staan. Maar degene die alles van de ene partij daar afkeurt en alles van de andere partij probeert goed te praten, die deugt niet. Iemand die linkt naar propagandefilmpjes de Israelische overheid of naar filmpjes van Hamas zelf, komt op mij direct over als onbetrouwbaar.

op 05 02 2011 at 19:25 schreef Lodewijk:

Eigenlijk geloof ik dat dit een droom is, en dat hij wordt gedroomd door God. En dat God in wezen ieders ware Identiteit is, dus evengoed van van Israëliërs als van de Palestijnen.

Maar vaak is deze droom zo realistisch dat God dat als wij vergeet. Dat was het geval toen ik die links plaatste. Maar met de laatste die hierboven kwam er gelukkig al iets van die herinnering terug.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN AUGUSTUS

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Sander Schimmelpenninck en de fopfeministen

O Op Twitter laat je je sociale gezicht zien, in het stemhokje ga je voor Fort Europa en weg met de bruintjes

O Mannen met nagellak

O Witte homohaat bestaat niet

O Auschwitz open voor de zwarten

O Woke? Ik kan het niet meer horen

O YouPorn

O Liever Turks dan Domrechts

O Yossarian in Madrid (2)

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS