BIJ1 doet aan ethische profilering

Peter Breedveld

Illustratie: Kondoh Akino.

Afgelopen zaterdag werd er in Rotterdam gedemonstreerd voor de slachtoffers van de Toeslagenmisdaad, die nog jaren zullen moeten wachten op reparatie door onze regering, die wel veel haast maakt met het terugbetalen van twee miljoen rijke stinkerds die ten onrechte belasting hebben betaald over fictieve inkomsten of zoiets.

Mijn favoriete partij BIJ1 was er ook bij, althans de Rotterdamse afdeling ervan, maar vertrok weer omdat er haar allerlei onwelgevallige types en clubs meededen, waaronder opperwappie Willem Engel, mensen die volgens BIJ1 “nazi’s” zijn (ik geloof coronacomplotgekkies en dergelijke) en de politievakbond. Volgens BIJ1 Rotterdam is de politiebond een instituut dat zelf etnisch profileert en dat daarom geweerd had moeten worden bij de demonstratie.

Mede-organisator de SP wordt door BIJ1 verweten dat er niet is ingegrepen, maar de SP zegt bij monde van raadslid Theo Coşkun dat er wel degelijk is ingegrepen, alleen niet tegen “een paar” types met omgekeerde Nederlandse vlaggen, wat volgens het Algemeen Dagblad een teken van nood is in de scheepvaart en als symbool van ongehoorzaamheid is gebruikt door demonstrerende coronawappies, maar ook weleens door neo-nazi’s.

Direct gevaar

“Jammer dat BIJ1 zich heeft laten wegjagen”, aldus Coşkun op Twitter, waarop BIJ1-medewerker “PatrickX010” opgewonden begint te oreren over het “immense privilege” van de SP’er, want “voor veel mensen is de aanwezigheid van nazi’s een direct gevaar.”

Patrick, de aanwezigheid van nazi’s is voor iedereen een direct gevaar, maar niet iedere wappie is een nazi. Je zit je hysterisch aan te stellen. En kom, wat zou je te duchten hebben van drie neonazi’s in een zee van mensen die het hart wél op de juiste plek hebben?

Geen beste beurt weer, voor BIJ1, en niet de eerste keer dat mensen binnen die partij proberen zich de verontwaardiging over bepaalde misstanden toe te eigenen en te monopoliseren, en anderen het demonstratierecht willen ontzeggen. Veel BIJ1ers hebben behoorlijk dictatoriale trekjes. Heeft Willem Engel niet het recht verontwaardigd te zijn over de Toeslagenmisdaad en daartegen te demonstreren? Mogen politiemensen niet verontwaardigd zijn over etnisch profileren en daartegen demonstreren? Behalve dat BIJ1 Rotterdam de politiebond verwart met de politie: dringt het echt niet door die dikke schedels heen dat een betere politie begint met politiemensen die zich tegen etnisch profileren verzetten?

Ballotagecommissie

BIJ1 zou blij moeten zijn met de steun van de politie. In plaats daarvan is ze wéér vooral bezig mensen uit te sluiten in plaats van dat ze mensen betrekt en mobiliseert. Voor BIJ1 en een deel van haar aanhang is het vooral belangrijk dat iedereen in haar directe omgeving zuiver in de leer is, niet per se dat er een einde aan etnische profilering komt. Of er moet wel een einde aan komen, natuurlijk, maar God verhoede dat dit met de steun is van mensen die niet door de ballotagecommissie van de partij zijn goedgekeurd. Mensen die zich niet bewust zijn van hun privilege, kapitalisten, ANWB-leden, mensen die in 1987 een keer het N-woord hebben gezegd (om duidelijk te maken dat het niet netjes is om dat woord te gebruiken), validisten (als je mensen dom vindt, ben je een validist) witte CIS-mensen die queers van kleur onderbreken, BIJ1-prominenten die hun stem verheffen als ze worden tegengesproken, TERFS. BIJ1 doet niet aan etnische profilering maar aan ethische profilering.

Zelfs Sylvana Simons, zonder wie er helemaal geen BIJ1 was geweest, wekt de toorn van deze jacobijnen als ze een motie steunt waar ook een handtekening van een FvD’er of van dat mens van Burgers Boeren en Buitenlui onder staat. Ik zweer het je, BIJ1 lijkt op een Vaudeville-versie van de Franse Revolutie, waarbij het laatst overgebleven lid hun eigen hoofd maar onder de guillotine legt.

Vruchtbare partijlijn

Een politieke partij die bovendien pas bereid is deel te nemen aan manifestaties, debatten en demonstraties als de hele stad het stempel “safe space” heeft gekregen, is gedoemd een irrelevant splinterpartijtje van paniekerige suikerpoppetjes te blijven. Ik checkte vanmorgen de laatste peilingen vanwege een hoogleraar die beweerde dat de formule van Rutte is uitgewerkt, en zag dat de formule van Rutte nog steeds uitstekend werkt, maar dat BIJ1 stabiel op één zeteltje blijft steken.

Een zeteltje waar de volgende verkiezingen gegarandeerd snoeihard voor zal moeten worden gevochten, want “jij mag er niet bij en jij bent slecht, en jij moet opdonderen en jij moet je bek houden en check je check je check je privilege” is geen vruchtbare partijlijn maar een kamikazebeleid. Bruggen bouwen moet je, in plaats van muren optrekken.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel en sinds kort ook met een Tikkie. Wordt dat symbool van de Hollandse krenterigheid tenminste voor iets nuttigs ingezet. Adverteren? Mail mij.

Tweet

Peter Breedveld, 18.04.2022 @ 16:47

[Home]