Home » Archief » U hebt geen recht op gratis vermaeck


[22.04.2022]

U hebt geen recht op gratis vermaeck

Elzelien van der Starre


Illustratie: Kondoh Akino.

Eerste paasdag was er “Brekend Nieuws” op Twitterland. Het betrof het nieuws dat onder andere de podcast ManManMan van Domien Verschuuren en de Zelfspodcast van Sander Schimmelpenninck en
Jaap Reesema naar Podimo gaan verhuizen.

Zelf moet ik bekennen dat ik niet zo’n luisterkind ben van de Zelfspodcast, heb het geloof ik negen keer geluisterd, wel aardig, maar een beetje studentikoos gekwebbel, niet voor mij weggelegd, maar dat geeft niet, is een kwestie van smaak en interesse. De podcast van Domien Verschuuren heb ik helaas helemaal nog nooit beluisterd, dus je kan hier wel uit concluderen dat ik nog niet echt een luisterend oor heb voor podcasts, al vind ik de podcast van Jelle Brandt Corstius wel fijn om naar te luisteren wat betreft de oorlog in Oekraïne.

Maar goed, een hoop gedoe op Twitterland want deze podcasts kunnen niet meer gratis beluisterd worden en als je deze toch wilt blijven luisteren, moet je de app van Podimo downloaden. Met andere woorden, de podcasts van Sander en Jaap en die van Domien verdwijnen achter een betaalmuur. Sander en Domien reageerden op den Twit, de een wat vriendelijker dan de ander, maar ja ook dat is Twitterland. Zij waren vooral wat verbaasd over het feit dat enkele luisteraars nou niet echt blij werden van het feit dat hun favoriete podcast alleen te beluisteren viel via een app waarvoor ook nog betaald moet worden. Persoonlijk was ik hier niet zo verbaasd over, want dit is Nederland ten top.

Zijn wij Nederlanders verwend?

Ja, wij Nederlanders zijn een verwend volkje. Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en kwaliteit verwachten. Eigenlijk nog het liefst alles gratis. Kijk maar eens naar een willekeurige All Inclusive-vakantie, bij het dinerbuffet drie keer opscheppen, want hé, we hebben er toch voor betaald, niet dan? Maar achteraf klagen dat het eten niet te vreten was. Hemeltergend, dit gedrag.

Of als Peter Breedveld of Chris Klomp geld vragen voor hun stukjes op de eigen website. Nee, je mag daar geen geld voor vragen. Wij willen dit alleen gratis lezen. Dat deze beide heren hier tijd in investeren om het stukje te schrijven, de website moeten betalen, kortom arbeidsuren maken, deert niet. Wij gaan niet betalen voor jouw hobby, lijkt het wel.

Zijn podcasts niet gewoon een hobby?

Maar ik dwaal af. Waar ik mij in de comments vooral over verbaasd heb, is het feit dat men ervan uitgaat dat dit een uit de hand gelopen hobby is, dat is begonnen op een zolderkamertje met wat simpele apparatuur en een microfoon. Nee beste mensen, er staat een heel team achter het maken van een podcast: editors, geluidsmensen en ja, je moet ook een beetje handig zijn met de computer. Het zijn dus niet alleen de presentatoren die de podcasts maken, al helpt het natuurlijk wel als je een vlotte presentator hebt.

Een ander argument was ook, zo proefde ik het een beetje, Domien en Sander hebben al genoeg geld, dus je doet het maar gratis. Waarom vraag ik me dan af, waarom moeten zij dat gratis doen? Ik heb in de tweets daar niet echt een antwoord op gezien, behalve dan misschien jaloezie, en het feit dat Sander met een adelijke titel vermoedelijk wat meer vermogen zal hebben. Maar is dat dan een reden om een podcast maar gratis aan te bieden? Naar mijn idee niet.

Jammer voor Spotify

Het volgende argument dat ik las, was dat men al Spotify had, dus men had geen zin in de zoveelste app waarvoor betaald moet worden. Hier kan ik op zich wel inkomen, maar Spotify betaalt de podcastmakers niet. Dus heel leuk dat Spotify dit gratis op zijn platform zet, maar als je dan vervolgens de makers van podcasts niet betaalt, maar bijvoorbeeld wel de platenmaatschappij waar artiesten en bands onder contract staan, is dat natuurlijk een beetje vreemd (geef mij trouwens één voorbeeld van een band of artiest die is doorgebroken via Spotify. Ik kon zelf niet op een naam komen).

Persoonlijk vind ik dat Spotify niet is ingesprongen op de nieuwe trend van podcasts en dus behoorlijk heeft zitten slapen. Tja dan komt er een ander bedrijf dat wel wat ziet in podcasts en de makers wel wil betalen en dat ontwikkelt daar een app voor waarmee je voor een klein bedrag per maand je favoriete podcasts kan luisteren. In the end willen we toch allemaal betaald worden voor het werk wat we doen. Jammer voor Spotify denk ik dan.

De vergelijking waar mijn broek echt van afzakte, was de vergelijking met Sander en de Kloof. Niet iedereen kon vijf euro betalen voor een podcastdienst en dat had Sander Schimmelpenninck toch wel zelf gezien, dus waarom nu ineens geld vragen voor zijn boterham met pindakaas. Lieve mensen, daar ging Sander en de Kloof helemaal niet over, het ging over of rijken bereid waren om meer belasting over hun vermogen te betalen, zodat iedereen het wat beter krijgt en gelijke kansen heeft. Daarbij rijst de vraag natuurlijk of mensen die moeten rondkomen van een bijstandsuitkering al deze apps als Spotify, Netflix, HBO etc. überhaupt wel kunnen betalen.

Betalen voor nieuws/educatie

Dit is natuurlijk de hamvraag. Ben je bereid om voor nieuws, blogs of podcasts te betalen. Als ik dit op mijzelf betrek, zeg ik ja. Als ik een goed verhaal lees en er wordt een Tikkie gevraagd, wat is ertegen om iemand daarvoor te betalen? De schrijver heeft er ook tijd in gestoken om het te schrijven, maar wij zijn dus dat verwende volkje en lezen liever alles gratis, ongeacht de vraag of de schrijver van het stuk hiermee zijn/haar boterham verdient. Dan had je maar een echt beroep moeten kiezen, is het motto. Nieuws is niet gratis, is het nooit geweest. Vroeger, toen de digitale snelweg er nog niet was, had je de papieren krant, daar betaalde je ook abonnementsgeld voor.

Beste mensen, wat ik wil zeggen: je bent niet verplicht om een abonnement te nemen op Podimo of wat voor app dan ook. Staat nergens in de wet, dat dit moet. Wil je het niet, prima, geen probleem, download je de app niet, maar verwacht niet dat alles maar gratis blijft omdat jij geen zin hebt om te betalen. Zo werkt dat helaas niet meer.

Ga ik zelf de Podimo-app downloaden?… Uiteraard, ik blijf natuurlijk gewoon een Nederlandse, hè. Lekker 90 dagen gratis uitproberen of ik het wat vind. Vind ik het wat, misschien ga ik er dan toch voor betalen.

Elzelien van der Starre werkt als secretaresse bij een accountantskantoor.

Gastschrijver, 22.04.2022 @ 09:29

[Home]
 

1 Reactie

op 22 04 2022 at 09:29 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

 

Become a Patron!
 

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O Sywerts domrechtse haatblaat

O Hufters in de trein

O Wat we in Staphorst zagen, waren racistische beesten

O Deugmensen

O De lat hoog leggen

O Waarom Mastodon voor watjes is en gedoemd te mislukken

O Nederland is een Apartheidsland

O Waarom het Forum voor Democratie verboden moet worden

O Donder maar lekker op naar Mastodon

O Keizer van de Wansmaak

 

MEEST GELEZEN EVER

O YouPorn

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O In Nederland kun je helemaal niet zijn wie je wilt zijn

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Het onbeschaamde antisemitisme van Joost Eerdmans

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O De zoveelste sloopactie door de vrouwenhaters van GeenStijl tegen Sigrid Kaag

O Hoe de Wokies BIJ1 van binnenuit aan het slopen zijn

O De miljoenen van Sywert mogen een paar duizend mensenlevens kosten

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS