Bloggie
Peter Breedveld
Voor de tweede achtereenvolgende keer is Frontaal Naakt genomineerd voor een Dutch Bloggie. Nu vind ik de juryvoorzitter, Jeroen Mirck, een rare snuiter en vorig jaar was ik als genomineerde bij de uitreiking, wat ik een ronduit bizarre vertoning vond en bovendien is, zij het in een andere categorie, Loor Schrijft ook genomineerd, maar Chimsky en Panzerfaust niet, waardoor ik die hele jury niet serieus kan nemen, maar ik ben toch blij met mijn nominatie.
Ze betekent namelijk een grotere naamsbekendheid en meer bezoekers. De Dutch Bloggie krijgt namelijk veel media-aandacht en vorig jaar had mijn nominatie, ondanks dat FN in de krantenberichten nadrukkelijk niet genoemd werd, meteen een enorme stijging van het aantal bezoekers tot gevolg. Ik kreeg uiteindelijk die Bloggie niet, maar dat maakt helemaal niks uit, want de winnaar van vorig jaar, Moois Magazine, heeft 124 pageviews per dag. FN heeft er aanzienlijk meer, kan ik u zeggen.
En niet dat ik erop zit te wachten dat FN salonfähig wordt, maar door de gevestigde orde in journalistenland wordt FN nog steeds gezien als extreemrechtse brulsite en dat stoort me geweldig. Misschien dat Mircks nieuwe baas, Francisco van Jole, nu even de moeite neemt om eens een paar artikelen te lezen voordat hij zijn morele oordeel velt. En als ik de volgende keer op de Nacht van de Vrede NRC-redacteur Maarten Huygen tegenkom, probeert-ie misschien niet, angstig draaiend met zijn oogballen, een goed heenkomen te zoeken. Want hé, een keurige site met twee Dutch Bloggie-nominaties, en er zit een respectabele politicus in de jury, Boris van der Ham van D66.
Wel een beetje raar dat in de categorie waarin ik ben genomineerd, ook Nrcnext.nl, Elsevier.nl en Geenstijl.nl figureren. Commerciële sites met een enorm budget, terwijl ik dit van mijn eigen zakgeld moet doen.
Maar ik klaag niet, want ik heb nu, een paar uur na de bekendmaking, al een enorm aantal nieuwe bezoekers.
Peter Beedveld is vandaag ziek, maar het gaat alweer.
Peter Breedveld, 02.11.2009 @ 17:38
27 Reacties
op 02 11 2009 at 18:17 schreef babs:
Gefeliciteerd!
op 02 11 2009 at 18:21 schreef Rena:
mijn stem heb je…(ik wil ook genomineerd worden!)
op 02 11 2009 at 18:21 schreef Max J. Molovich:
Hoera.
op 02 11 2009 at 18:36 schreef babs:
Ik nomineer ook Max, klik op zijn naam, geweldig blog!
op 02 11 2009 at 19:07 schreef JeroenMirck.nl » Blog Archive » Dutch Bloggies: de jury heeft gesproken!:
[…] knopen doorgehakt. Acht weblogs dingen mee naar de titel Beste Weblog van 2009: Bright, Elsevier, Frontaal Naakt, Geenstijl, Nalden, NRC.next, Science Palooza en De Speld. Verder is er in vijftien categorieën […]
op 02 11 2009 at 19:20 schreef John:
beterschap!
op 02 11 2009 at 19:42 schreef Safiya:
Hoe durven ze jouw weblog het etiket extreemrechts te geven? Ik zou me er niet al te veel over opwinden, immers zijn het mensen die duidelijk geen kaas gegeten hebben van deze politieke ‘stroming’, en daarom maar roekeloos uitlatingen doen.
Mutatis mutandis kan je besides stellen dat je niet eens extreemrechts bent. :S Je pleit immers voor veranderingen.
Nog gefeliciteerd met je normering. Opdat jij moge winnen. ;)
xx
op 02 11 2009 at 19:48 schreef Safiya:
*nominering
op 02 11 2009 at 19:58 schreef assyma:
Gefeliciteerd!
op 02 11 2009 at 20:06 schreef assyma:
Ziek?
vanwege de nominatie? Je zou niet de eerste zijn;-)
ik zal voor jullie duimen, maar wedden dat je mijn geduim niet eens nodig zal hebben…
op 02 11 2009 at 20:11 schreef Peter:
Jij gefeliciteerd met het rijbewijs van je echtgenoot.
op 02 11 2009 at 20:31 schreef assyma:
ooohhh…bloos:-)
op 02 11 2009 at 21:41 schreef Petrus de Rewa:
Alles goed met je zoon?
op 02 11 2009 at 21:53 schreef Peter:
Ja. Bedankt.
op 02 11 2009 at 22:11 schreef Wampie:
Frontaal Naakt, de enige echte opvolger van De Gezonde Roker – en even uniek in zijn soort. Proost!
op 02 11 2009 at 22:14 schreef Salpterzuur:
“Ze betekent namelijk een grotere naamsbekendheid en meer bezoekers.”
Ik denk niet dat je dit wilt, peter. Beter een select groepje bezoekers dan veel bezoekers, waaronder veel idioten.
op 03 11 2009 at 02:42 schreef uberVU - social comments:
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by MikesWebs: @FrontaalNaakt is wederom genomineerd voor een dutch bloggie http://bit.ly/6ZaeM. gefeliciteerd Peter!…
op 03 11 2009 at 03:10 schreef MNb:
Kijk eens aan, in tegenspraak met bepaalde uitlatingen in het zeer recente verleden kan het PB toch ene moer schelen wat anderen van zijn site vinden. Hij wil meer bezoekers en die blijven alleen als ze zijn site leuk vinden.
Gefeliciteerd, beterschap, laat je vertroetelen door Hassnae en FvJ was 15 jaar geleden één van de redenen om de Volkskrant na 20 jaar de rug toe te keren.
op 03 11 2009 at 09:31 schreef Peter:
Wat is dan precies in tegenspraak met welke uitlatingen?
op 03 11 2009 at 14:23 schreef yurp:
Nou Peter, gefeliciteerd is dan geloof ik op de plaats ;)
op 03 11 2009 at 14:39 schreef Loesje:
Felicitaties voor jou en Hassnae, en beterschap! Toch niet de Sombrero-kriebel?
*begint te duimen voor de prijs en tegen de kriebel* ;-)
op 03 11 2009 at 23:12 schreef hj:
..en er zit een respectabele politicus in de jury, Boris van der Ham van D66.
Inderdaad één van de weinige politici waar ik daadwerkelijk respect voor heb. Go Boris!
En gefeliciteerd met je nominatie natuurlijk, Peter. :)
op 04 11 2009 at 03:56 schreef MNb:
Foei PB, weet je zelf niet meer wat je allemaal schrijft? In Big No no schreef je
Voor alle anderen: take it or leave it, dat is me echt om het even.
Hierboven:
Maar ik klaag niet, want ik heb nu, een paar uur na de bekendmaking, al een enorm aantal nieuwe bezoekers.
Toch wel fijn dat ze van take en leave de eerste optie kiezen, vind je niet?
op 04 11 2009 at 10:18 schreef Peter:
’t Is nauwelijks te bevatten, hè, MNb, dat ik graag zoveel mogelijk lezers heb, maar dat ik me door die lezers niet laat voorschrijven wat ik wel en niet op mijn site mag doen (en er zijn er zelfs die van alles te zeggen hebben over wat ik buiten mijn site allemaal uitvreet) en dat ik dus tegen de nay-sayers zeg dat ze hier moeten eten wat de pot schaft of anders wieberen. En dat het me om het even is welk van de twee ze kiezen.
op 05 11 2009 at 02:48 schreef MNb:
En wieberen betekent: minder lezers. QED.
Niet dat ik er mee zit – inconsistentie is zeer menselijk. Dat niet willen toegeven ook.
op 05 11 2009 at 08:48 schreef Peter:
Ik heb altijd minstens één drammerige gelijkhebbert die niet ophoudt tot-ie het laatste woord heeft gehad.
op 05 11 2009 at 10:03 schreef babs:
MNb, iemand die in een goed restaurant om een iglo-pizza vraagt, wordt ook weggekeken. Toch wil dat restaurant zo veel mogelijk klanten.
Wieberen van idioten maakt het geheel aantrekkelijker voor niet-idioten. Niet alleen in restaurants of op websites, overal.
Volg je dit nou werkelijk niet?
RSS