Home » Archief » De echte winnaar van de verkiezingen: Paul Cliteur


[18.03.2017]

De echte winnaar van de verkiezingen: Paul Cliteur

Ruud Hendriks


Scène uit Onibaba (hier integraal te zien)

Paul Cliteur is de schaduwwinnaar van de verkiezingen.

– Hij zat bij de VVD (deelde Bolkestein’s ‘minderhedenbeleid’, laat dat woord even landen).

– Hij is de verlenger, verdieper en uitdrager van de door Bolkestein specifiek politiek ingestoken visie van de ‘superieure westerse cultuur’.

– Hij was lijstduwer en adviseur voor de Partij voor de Dieren (dat met het Forum voor Democratie en de SP, Jan Roos en GeenStijl/GeenPeil samenwerkte met betrekking tot het onzalige en onsmakelijke Oekraïnereferendum).

– Hij adviseerde samen met Thierry Baudet de PVV

– Hij was Baudets mentor en hoogleraar (net als van Machteld Zee).

– Hij is openlijk steunbetuiger en aanbeveler van het Forum voor Democratie.

Engnek

Cliteur is de grootste engnek van dit land. Wilders is er een watje bij. Je kunt veel beter een land hebben met Wilders als premier, vanwege het voorspelbare post-Fortuyn-effect: rollend over straat, een giga-bende scheppend.

De nu 25 jaar geldende ‘ondergrondse’ invloed van Cliteur leidt nu tot een ferme ruk naar rechts, ten opzichte van 2012. De voet tussen de deur naar de macht van het Forum voor Democratie is een gruwel. Wilders kan doorgaan met zijn strategie van belletjetrekken.

Aan het hoofd blijft de Man Zonder Visie, die bereid was een rel te schoppen met Turkije om leiderschap te veinzen.

Cliteur heeft woensdagavond op zeker de duurste fles rode wijn opengetrokken om de uitslag te vieren.

Ruud Hendriks’ filmkennis is fenomenaal. Je kunt vrienden met hem worden op Facebook.

Ruud Hendriks, 18.03.2017 @ 10:28

[Home]
 

11 Reacties

op 18 03 2017 at 10:39 schreef Koos Swart:

Ach, Thierry Baudet, de intellectuele masturbant die vooral zichzelf geweldig vind met zijn forum voor zichzelf. Machteld Zee, die een heel artikel wijdt aan een islamitische reformatiepagina op facebook met zo’n 14.000 likes terwijl ik er meer dan 300.000 heb.
Vooral een beetje bekend in Nederland. Daarbuiten volstrekt irrelevant.

op 18 03 2017 at 11:43 schreef Sum:

Cliteur doet aan witwassen van racisme en facisme in Nederland. Een nazi in toga. Een mooi inkijkje was het Endlösungs-debat der muslimfrage in de Balie. Het facisme lekt uit hun porieen naar buiten. En dat neemt alleen maar toe. Zo zelfs dat diplomaten van een bevriend land (Ottomaans Turkije erkende als eerste Nederland als zelfstandig land, terwijl Germanen en Fransen en Spanjaarden jullie bloed wel kon drinken) het land worden uitgezet middels een antitereureenheid. Nu komen de eerste berichten over fouten van NLse zijde. Sorry….jullie hebben de meest liberale Turken totaal vervreemd. De prijs voor deze vijandigheid zal heel hoog zijn. Let maar op wat komende dagen naar buiten gaat komen. NLse propaganda doet niet onder aan Rusische propaganda.

op 18 03 2017 at 12:01 schreef Thomas Colignatus:

Je kunt Mark Rutte moeilijk klassificeren als Man Zonder Visie. Hij is een discipel van Margaret Thatcher, die terug wil naar de Nachtwakerstaat. Zie http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2013-09-02-Schoo-Lezing-Rutte.html

Positief is dat Rutte met goede argumenten toont dat het “basisinkomen” een dwaling is: https://www.youtube.com/watch?v=pMKX0uL-A3A

PM. Rutte noemt nog niet het beste argument: http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/TPnCPB/Muis.html

op 18 03 2017 at 17:23 schreef Eldonol:

Waarom is de “westerse cultuur” superieur ?

Hebben die mensen geen onderwijs gehad ? Hoeveel mensen zijn wel niet door die “cultuur” van hebzucht en hypocrisie in stukken gereten ?

Het is zo kortzichtig. Zoveel is bijvoorbeeld in het middenoosten en Azië ontdekt en later door “het westen” overgenomen. Buskruit, wiskunde, Aziatische uitvindingen. Zonder gebruik te maken van deze “niet westerse” middelen, zat “het westen” nu nog in berenvelletjes, stenen naar elkaar te gooien.

Het is ook een samenloop van omstandigheden, het westen is niet uitverkoren, net zo goed had de Khan dynastie de wereld in handen kunnen hebben.

De geschiedenis is geen coherente worsteling tussen “rassen”

Pff,moet ik nou Anna 2017 racisme en fascisme gaan weerleggen…..

op 18 03 2017 at 18:47 schreef Kshatriya:

@ Eldonol
Zo kunnen we alles wel relativeren.
Voor Nederland liggen daar meerdere schone taken, zoals daar zijn, Zwarte Piet zoals die nu bestaat laten weg-evolueren uit de ’traditie’, het boetekleed aantrekken voor de “politionele acties” in o.a. Indonesië (werd reeds een beginnetje aan gemaakt), en erkennen dat sommige ‘zeehelden’ in werkelijkheid voor een regime werkten dat geen been zag in slavernij.

Nu we dat achter de rug hebben, zouden we bijvoorbeeld ook eens kunnen kijken naar de goede dingen die “de westerse cultuur” (hoewel dat nogal breed en niet voor één gat te vangen is) heeft bewerkstelligd.
Als je maar een beetje kijkt, zul je een hoop goede mensen en organisaties zien die wel degelijk een positieve invloed op de wereld willen uitoefenen.

Aan de andere kant hebben die culturen die enorm bezig waren met buskruit of wiskunde ook niet altijd op goede voet gestaan met hun buren of de rest van hun continent.

Kop op, het is niet allemaal zo zwart-wit.

op 18 03 2017 at 22:51 schreef MNb:

Als de westerse cultuur superieur is, is het omdat de westerse cultuur zichzelf niet superieur acht. Precies dat is zo langzamerhand overboord gegooid.

op 19 03 2017 at 00:50 schreef Lee:

‘Sorry….jullie hebben de meest liberale Turken totaal vervreemd. De prijs voor deze vijandigheid zal heel hoog zijn. Let maar op wat komende dagen naar buiten gaat komen.’

Wie is jullie?

op 19 03 2017 at 11:13 schreef Sum:

Met jullie bedoel ik natuurlijk de Aboriginals uit Autralie

op 19 03 2017 at 12:01 schreef Martijn:

“Jullie Nederlanders”, d.w.z. het overgrote deel van Nederland dat geobsedeerd is door integratie, de wonderolie die all kwalen van onze maatschappij zal repareren?

Ik heb mij dergelijke kritiek altijd zeer aangetrokken, de afgelopen 20 jaar. Als onderdeel van zo’n “jullie”, hoewel ik mezelf echt nooit als regelrecht racist zou willen bestempelen. Ik heb mezelf echt wel betrapt op wij/zij en diverse vooroordelen. Of denken dat “ze moeten gewoon de taal leren” een redelijk verzoek is.

Ik zie het meer als iets afstoffen (een spiegel, zou als ik me goed herinner Hafez zeggen), omdat ik niet het gevoel heb dat het nieuwe inzichten zijn, eerder het wegnemen van conditionering die mij de heldere blik belemmert (de sluier van het ego wegnemen, om nog wat soefi science te droppen).

op 21 03 2017 at 00:52 schreef Kshatriya:

Met jullie bedoel ik natuurlijk de Aboriginals uit Autralie

Die zijn vast en zeker een onzalig verbond aangegaan met die albino’s waar de laatste tijd zo veel over geklaagd wordt. Althans, ik neem aan dat ze die bedoelen met “witte mensen dit, witte mensen dat”.

op 22 03 2017 at 02:16 schreef Distrodensity:

Op een forum waar ik vroeger vaak kwam zat een studente die altijd al waarschuwde tegen Cliteur en z’n ‘Leidse Kliek’ zoals ze dat noemde. Dat is al 10 jaar geleden of zo. Deze man heeft zich jarenlang goed voorbereid, reken maar.

Cliteur en Bosma (PVV) ook trouwens, enge lui, hele enge lui…

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN SEPTEMBER

O Steekhoudende argumenten in je broekje

O Hoop en uitsluiting

O Dilan Yesilgöz criminaliseert de watermeloen

O Sven Kockelmann, kwispelhondje van Wilders

O Welkom in Wildersstan!

O Toet-toet, boing-boing

O Domrechts wil het weer over ras hebben

O Baren voor Pieter

O Terrorisme verheerlijken

O Aan Links heb je ook niks

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS