Home » Archief » Gaza negeren tijdens Dodenherdenking is tamelijk obsceen


[03.05.2025]

Gaza negeren tijdens Dodenherdenking is tamelijk obsceen

Peter Breedveld

De permanente discussie over waar Dodenherdenking om draait, ‘het stukje bij beetje afpeuteren van waar de dag grotendeels over zou horen te gaan, namelijk de georganiseerde moord op 102.000 Joodse Nederlanders, onder wie de familieleden van de Nederlandse Joden die nu nog leven: het is pijnlijk en voelt als een trap na’, schrijft Robert Vuijsje in NRC.

Maar Dodenherdenking gaat pas sinds 1966, meer dan 20 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, óók over de slachtoffers van de Holocaust. Blijkbaar was het meteen na de oorlog te pijnlijk voor Nederland om de genocide te herdenken waaraan zoveel Nederlanders hadden meegewerkt. Vóór 1966 ging Dodenherdenking over de gevallen militairen en verzettsstrijders, later uitgebreid naar gevallen militairen in andere oorlogen, onder andere de koloniale oorlog die Nederland tegen Indonesië heeft gevoerd. Discussie over waar Dodenherdenking om draait, is er al sinds het prille begin geweest.

Arianisering van de Dodenherdenking

Ik schrijf al jaren dat Dodenherdenking in onze huidige multiculturele samenleving veel inclusiever moet. Dodenherdenking wordt al een hele tijd gebruikt om biculturele Nederlanders met een niet-Westerse achtergrond uit te sluiten. Ik noemde dat de arianisering van Dodenherdenking, die door extreemrechtse types wordt gebruikt om het antisemitisme onder moslims en andere minderheden eruit te lichten, en het aandeel van de Nederlandse bevolking in de Holocaust weg te moffelen. Elke Dodenherdenking wordt er in Telegraaf- en PVV-hoek weer benadrukt wie er nadrukkelijk níet bij horen, en wie wel.

Vuisje schrijft zelf: ‘Dus deze niet-Joodse witte Europeanen, onder wie de explosie van Jodenhaat op dit continent heeft kunnen gebeuren, gaan hun eigen Holocaust gebruiken als lesmateriaal voor moslims die moeten worden bijgebracht hoe slecht het is om Joden te haten?’ In 2018 tekende ook hij protest aan tegen het inlijven van Dodenherdenking door extreemrechts: ‘Deze (extreem)rechtse Nederlanders zijn 4 mei nu gaan zien alsof het Zwarte Piet is of Kerst of Pasen of andere oud-Hollandse tradities waarvan ze denken dat die ze worden ontnomen door de nieuwe Nederlanders’.

Verplicht instemmen

Nu sinds vorig jaar de genocide in Gaza Dodenherdenking is gaan overschaduwen, ziet Vuisje de discussie als het “afpeuteren” van de herdenking van de Holocaust. Maar dat is niet waar. Er is een grote groep Nederlanders die de herdenking van de Holocaust in de context wil plaatsen van wat er nu gaande is. Het is tamelijk obsceen om ieder jaar met een vroom gezicht stil te staan bij het vermoorden van zes miljoen Joden en “nooit meer” te prevelen als in Israël met westerse steun een heel volk wordt uitgemoord.

Vuijsje gebruikt de drogreden die zoveel Vrienden van Israël al hebben ingebracht, namelijk dat we ons druk maken om wat er in Israël gebeurt – terwijl er in Syrië en Soedan ook grootschalig wordt gemoord – omdat het in Gaza ‘Joden zijn die doden, in plaats van de in die regio gebruikelijke moslims of Amerikaanse militairen’. Dat is zó oneerlijk en bezijden de waarheid. We maken ons druk om de genocide in Gaza omdat die zich met volledige instemming en steun van onze regeringen voltrekt, en omdat we verplicht zijn er óók mee in te stemmen, op straffe van het verwijt van antisemitisme en in het geval van niet-westerse biculturele burgers het strippen van hun grondrechten. We maken ons er druk om dat met iedere steunbetuiging aan Israël onze Arabisch-Nederlandse en islamitische landgenoten wordt ingewreven dat hun levens niks waard zijn omdat ze Arabieren en/of moslims zijn.

Heulen met de Duivel

Dat samen met al dat geweld het antisemitisme de spuigaten weer uitloopt en Joden met Israël worden vereenzelvigd, zie ik ook. Maar het zijn organisaties als het CIDI en leeghoofden als Caroline van der Plas die ons steeds verwijten dat kritiek op Israël antisemitisme is en in dezelfde NRC waarin Vuisjes aanklacht staat, constateert de Australisch-Duitse onderzoeksjournalist Antony Loewenstein wat mij ook al was opgevallen, namelijk dat er ‘steeds openlijker een vreemde alliantie van extreem-rechtse, vaak antisemitische, neonazistische of historisch door de nazi’s gesteunde partijen nu nauw samenwerkt met Israël’.

Waarmee ik bedoel te zeggen dat de scheidslijnen zijn vervaagd tussen wat antisemitisch is en wat niet. Watermeloen is antisemitisch, ‘From the River to the Sea’ is antisemitisch, maar in klassiek-antisemitische complottheorieën grossierende Neonazi’s zijn niet meer antisemitisch. Je leest nu zelfs Israëlische Joden die beweren dat de Nazi’s zich tenminste nog slecht voelden over wat ze de Joden aandeden, in tegenstelling tot de Palestijnen.

Afrikanen en Arabieren ontmenselijken

In het kader van dat alles is het onvermijdelijk dat we het blijven hebben over de invulling van de Dodenherdenking, waarbij tegenwoordig de in antisemitische complottheorieën grossierende witte suprematist Martin Bosma een krans komt leggen. Gaat die echt over de Holocaust als absoluut geïsoleerde gebeurtenis zoals er nooit eerder één is geweest en zoals er nooit meer één zal zijn, dankzij onze rituele toverspreuk “nooit meer”? En geven we de Joden echt een trap na als we die Holocaust zien in de context van de hele wereld, en als we de ontmenselijking van de Joden en de verschrikkelijke gevolgen daarvan in de jaren dertig vergelijken met de ontmenselijking van Arabieren en Afrikanen in onze eigen tijd?

Nou, ik denk dus van niet. Ik denk dat we de slachtoffers van de Holocaust tekort doen als we hun nagedachtenis niet gebruiken om er actuele gruwelijkheden mee aan de kaak te stellen. En ik denk dat de waarde van de Dodenherdenking alleen blijvend is als we die uit de klauwen van extreemrechts trekken en er een verhaal van maken waar ook biculturele Nederlanders van niet-westerse afkomst zich in herkennen.

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 03.05.2025 @ 13:15

[Home]
 

1 Reactie

op 03 05 2025 at 13:18 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN APRIL

O Wezels voor Israël

O Nederland is wéér fout in de oorlog

O De verachtelijkste VVD’er van allemaal

O Democratie is dat je niet zwicht voor woeste apen, last time I checked

O Het Offer

O Seks en kolonialisme in Korea

O Lekker genocide vieren met dans en Israëlische vlaggen

O Frontaal Naakts Brievenbusje

O Maarten Wolterink

O Economie van het lijden

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS