Home » Archief » Hebben Marokkanen criminele genen?


[20.09.2024]

Hebben Marokkanen criminele genen?

Peter Breedveld

Traditioneel gebruikt Wilders de Algemene Beschouwingen voor een Hitleriaanse tirade tegen moslims en niet-westerse allochtonen. Dit jaar leek hij zich in te houden, voor zover ik kon zien. Geen gescheld op “hyena’s uit achterlijke zandbaklanden” en dergelijke, wel een opsomming van “feiten” om te laten zien hoe niet-westerse allochtonen, “vaak zijn dat moslims”, “de boel verzieken”. Tweederde van alle gedetineerden heeft een migratieachtergrond, net als “meer dan de helft” van alle verdachten. 66 procent van alle zakkenrollers is niet-westerse allochtoon, 60 procent van de straatrovers ook, 40 procent van de drugsmisdrijven komen voor rekening van niet-westerse allochtonen, 39 procent van alle geweldsmisdrijven en van alle vuurwapenmisdrijven wordt door niet-westerse allochtonen gepleegd.

’s Avonds moest Farid Azarkan zich in één van de miljoenmiljard talkshows op TV verantwoorden voor het feit dat Azarkans partijgenoot Stephan van Baarle Wilders een racist had genoemd want, zeiden Frits Wester en Fred Teeven, het zijn de feiten, het staat in de statistieken, de cijfers liegen niet.

Context in je broekje

Cijfers liegen wel, natuurlijk, of ze verhullen veel en geven verkeerde indrukken, vertekenen de werkelijkheid, geven maar een klein stukje van de werkelijkheid weer, lees hier maar na. Die opsomming van Wilders is heel indrukwekkend, als je de context niet kent. Azarkan begon over die context, maar aan context doen we in dit domme polderapenland niet. Meer dan de helft van alle verdachten van niet-westerse afkomst, dat bewijst toch wel dat niet-westerse mensen niet deugen.

Maar Nederland is de Bronx niet in een exploitatiefilm uit de jaren 80, waar je op elke straathoek wordt opgewacht door een drugsverslaafde straatrover terwijl je aan de overkant iemand door een jeugdbende vermoord ziet worden. Criminaliteit is zeldzaam, en wordt steeds zeldzamer. In 2021 werd 0.8 procent van alle Nederlanders verdacht van een misdrijf, onder migranten was dat 1,1 procent, 2,9 procent van de tweede generatie migranten. In 2005 waren die cijfers fors hoger, dus er is ook nog sprake van een dalende trend. Nederland wordt steeds veiliger. Sinds 2005 is het aantal verdachten met maar liefst 60 procent gedaald, 57 procent bij migranten. Lees maar na.

Ja, het aandeel van niet-westerse allochtonen is groter dan dat van autochtonen, maar het overgrote deel van de mensen met een migratieachtergrond, 98,9 procent, verziekt de boel niet, is niet aan het zakkenrollen en messentrekken en vergismoorden, maar gewoon net zo’n gezapige, saaie, ongevaarlijke burgertrut als de rest.

Etnische profilering

Nu is er niks op tegen dat iemand constateert dat, hoe weinig criminaliteit er ook is, er toch net iets meer niet-westerse dan westerse criminelen zijn. Maar er is wel iets op tegen als Wilders het doet, of Teeven, of Wester, want ze zijn niet geïnteresseerd in de context, in waarom dat zo is. Ze willen gewoon dat allochtonen hard aangepakt worden, dat migratie uit niet-westerse landen wordt gestopt en dat niet-westerse allochtonen worden gedeporteerd. Ze zijn racisten.

Maar waarom zijn meer verdachten van niet-westerse afkomst? Laten we beginnen met constateren dat de politie etnisch profileert, en vooral op zoek is naar verdachten van niet-westerse afkomst. Lees maar. En als je alleen maar zoekt naar verdachten van niet-westerse afkomst, dan vind je ook alleen maar verdachten van niet-westerse afkomst en dát is wat je in de statistieken ziet.

Natuurlijk is dat niet wat de kiezer, die laagopgeleide domoor wiens vertrouwen in de politiek nu al enorm gegroeid is, alleen maar omdat we een extreemrechts kabinet hebben dat niks voor de mensen doet en alleen maar bezig is met migranten jagen, horen wil. Hij wil alleen maar horen dat niet-westerse allochtonen, Marokkanen, Antillianen en wat al niet, dat die criminele genen hebben, dat hun cultuur crimineel is omdát het een niet-westerse cultuur is, een inferieure barbaarse cultuur.

Lage status

Iedereen met een werkend brein weet of kan weten dat dit onzin is. Dat Marokkanen en Antillianen vaker verdacht worden heeft meer te maken met, naast etnische profilering, hun lage sociaal-economische status. Criminaliteit komt altijd en overal vaker voor in arme buurten en onder mensen met een lager inkomen. Als je kijkt naar de verschillen tussen autochtonen en allochtonen met een vergelijkbare sociaal-economische status, blijken die nog veel kleiner te zijn dan tussen autochtonen en allochtonen tout court. Mensen in arme buurten zijn ook vaker slachtoffer van criminaliteit, en ook onder slachtoffers zijn niet-westerse allochtonen oververtegenwoordigd.

Racisme

Kort en goed: het overgrote deel van allochtonen en autochtonen, zo’n 99 procent, is een brave burger en bij het piepkleine deel dat zich schuldigmaakt aan diefstal en geweldsmisdrijven, heeft dat niks te maken met hun afkomst maar met inkomen, opleiding en woonomgeving en dergelijke. Afkomst is op geen enkele manier een relevante factor, of het moet indirect zijn. Als etnische profilering en discriminatie, bijvoorbeeld uitsluiting op de arbeidsmarkt, waar een witte Nederlander met een strafblad nog meer kans maakt dan een bi-culturele Nederlander van kleur met een schoon blazoen, een rol spelen bij de overrepresentatie in de statistieken, dan speelt afkomst in die zin een rol. Maar dat is dan wel de schuld van de Wildersen, Teevens en Westers in onze samenleving. Van de racisten.

Racisme, dát is een belangrijke verklarende factor. Wat een walgelijk klootzakkenlandje zijn we eigenlijk, waar we mensen als stront behandelen alleen omdat ze moslims, van kleur en van niet-westerse afkomst zijn en dan met overslaande stem er allerlei naziwetgeving doorheen proberen te jassen als een paar van hen asociaal gedrag vertonen.

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 20.09.2024 @ 10:05

[Home]
 

1 Reactie

op 20 09 2024 at 10:05 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN SEPTEMBER

O Steekhoudende argumenten in je broekje

O Hoop en uitsluiting

O Dilan Yesilgöz criminaliseert de watermeloen

O Sven Kockelmann, kwispelhondje van Wilders

O Welkom in Wildersstan!

O Toet-toet, boing-boing

O Domrechts wil het weer over ras hebben

O Baren voor Pieter

O Terrorisme verheerlijken

O Aan Links heb je ook niks

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS