Frontaal
Naakt

Kakkerlakken

Peter Breedveld

sor17
Illustratie: Joaquín Sorolla

Types als Francisco van Jole hebben altijd een grote mond over de reacties op GeenStijl en De Telegraaf, maar ik heb eerlijk waar nog nooit zulke afgrijselijke barbarij gezien als in de reactiepanelen van de Volkskrant-site.

Waar de etterbakjes op GeenStijl vooral grossieren in melig afzeiken en de Telegraaflezers elk probleem op het conto van de moslims schuiven, laten de lezers van het progressieve kwaliteitsdagblad werkelijk geen middel onbenut om iedereen met een hen onwelgevallige mening zo hard mogelijk te raken waar het echt pijn doet. Het is totaal gewetenloos tuig dat zo nodig je dode kind opvoert om je duidelijk te maken dat je een minderwaardig mens bent, met verwerpelijke meningen.

Ik heb al eens gewezen op de mateloze grofheid van de reacties op Hassnae’s stukken op de Volkskrant-site en mijn bek valt ook altijd weer open als ik de reacties op de stukken van Nausicaa Marbe lees. Marbe is één van de weinige dissidente ‘rechtse’ geluiden in de Volkskrant (wat betekent dat ze niet elk probleem vanuit dogmatisch-linkse invalshoek bekijkt) en dat heeft haar een vast groepje fans opgeleverd dat haar iedere vrijdag, als haar column op de Volkskrant-site wordt geplaatst, ontoerekeningsvatbaar verklaart omdat ze joods is of omdat ze getraumatiseerd zou zijn door haar jeugd in communistisch Roemenië.

Over lokjoden gesproken: Marbe krijgt ze steevast uit hun kieren en gaten, de rabiate antisemieten, die zichzelf waarschijnlijk dik in orde vinden omdat ze tégen de PVV en vóór de Palestijnen zijn, maar het zijn voornamelijk autochtonen, dus daar zal wel niemand in zijn geïnteresseerd.

Marbes columns worden door deze imbecielen nooit gelezen, altijd snel gescand om te zien of er iets in staat om haar mee om de oren te slaan. Elke vrijdag staan ze weer klaar – altijd dezelfde namen – om zich als een troep hongerige jakhalzen op hun prooi te storten.

Zie bijvoorbeeld haar laatste column, een schokkend relaas over de mensonterende toestanden in een provinciaal ziekenhuis, waar de artsen bij de zoon van een ernstig zieke vrouw drammerig op euthanasie aandringen. Het gaat om een ‘dierbare’, blijkt uit Marbes verhaal, maar dat weerhoudt de stamgasten er niet van hun wekelijkse haatritueel op te voeren:

– ‘Leuk verhaal, maar dood ga je toch’

-‘Zou zomaar helemaal bij elkaar verzonnen kunnen zijn’

– ‘What’s your point Marbe?’

– ‘Dat dit verhaal van a tot z is verzonnen is voor een kind nog te zien!’

– ‘Sorry hoor, maar als het om een dierbare van mij zou gaan, zou ik geen 5 maanden wachten met mijn columpje’

– ‘Zelden zo’n laag bij de gronds stukje gelezen’

– ‘Interessant dat Marbe duim zuigt’

– ‘Dit ligt er zo dik bovenop dat het lachwekkend is’

– ‘Een mager aftreksel van “One flew over the coocoosnest”’

– ‘Wel is het denkbaar dat in het dictatoriale Roemenie van weleer verwante dingen gebeurden. Misschien was Marbe gister koortsig, wie zal het zeggen’

Enzovoort, enzovoort.

Marbe beschrijft hoe de vrouw met Pasen om een paasei vroeg, en toen te horen kreeg dat de kok een allochtoon is, die niet om paaseieren geeft. Kapitale fout – want hier laat ze zich in de ogen van de vaste gnomen kennen als PVV’er en tegen PVV’ers is álles geoorloofd: ‘ze kan het maar niet laten deze rechtse ppv sympathisant’; ‘een gemene, smerige sneer uit hoofde van Marbe’s persoonlijke obsessie’ en vervolgens een orgie van misplaatst sarcasme.

Niemand die zich op z’n hoofd krabt dat het in dat ziekenhuis blijkbaar belangrijker is een allochtoon niet te schofferen dan een oude, zieke vrouw een pleziertje te gunnen. Marbe wordt verdacht gemaakt want ze ‘heeft er nog nooit blijk van gegeven moeite te hebben met het besmeuren van mensen’. De redactie van de Volkskrant-site krijgt de opdracht dit verhaal ‘tot op de bodem uit te zoeken’.

Geen van deze reageerders lijkt ook maar een seconde te hebben overwogen om bij dit hartverscheurende verhaal eens een keer wat terughoudendheid te betrachten, Marbe eens een keer níet haar vet te geven. Wie zijn deze psychopaten? Hebben ze kinderen? Een geliefde die ze elke dag innig omhelzen voor ze naar hun werk gaan? Wat doen ze in het dagelijks leven? Dragen ze verantwoordelijkheid? Nemen ze beslissingen over andere mensen? Of zitten ze, eenzaam, de hele dag werkloos thuis, achter hun pc’tje, hun verbitterde boosheid van zich af te reageren?

Dat juist de site van die fatsoenlijke, progressieve Volkskrant dit soort zieke geesten aantrekt, wekt bij mij overigens geen verbazing. Het beleid van de website-redactie is er duidelijk op gericht zoveel mogelijk te polariseren, zoveel mogelijk bezoek te genereren met veel schreeuwerige stukken van belligerente beroepsquerulanten. Salafist, islamofoob, het maakt niet uit, als het maar woede wekt en dus reacties oplevert, die weer andere reacties opleveren en dus een heleboel dataverkeer. Dit alles onder het mom van ‘opinie en debat’, en hoe lachwekkend dat is, hoef ik hopelijk niemand meer uit te leggen. Kijk ook eens naar de reacties onder de stukken van Marbes linkse tegenpool (ja, ik wéét dat dit kort door de bocht is), Thomas von der Dunk. De lokhomo.

Wat een bloeddorst, wat een geweld. En wat zijn ze bij de Volkskrant cynisch en hypocriet. Kun je af en toe een ombudsman opvoeren die er zijn afkeuring over uitspreekt, als je vervolgens op dezelfde toer doorgaat, laat je zien hoe Rooms-katholiek je altijd gebleven bent. Wie zijn keuken niet schoonhoudt, moet niet verbaasd zijn dat die wordt overgenomen door de ratten en de kakkerlakken.

Peter Breedveld heeft zichzelf de regel opgelegd nooit iets over mensen te schrijven dat hij niet ook recht in hun gezicht zou durven zeggen.

26 juni 2010 — Peter Breedveld

Reacties gesloten. Reageren? Mail de redactie.

« home