Knappe man
Peter Breedveld
Illustratie: Henry Scott Tuke
Maxime Verhagen ken ik al heel lang. Toen ik nog voor een Rijswijks sufferdje werkte – de leukste baan die ik ooit heb gehad, al betaalde het beroerd – was hij nog gewoon Kamerlid en heb ik hem eens geïnterviewd over een voorgenomen gemeentelijke herindeling. Het was bij hem thuis, hij at een broodje kaas en sprak met volle mond.
Veel later speelden onze zoons – ze zaten samen in de klas – wel eens bij elkaar thuis, dus in dat verband belde ik ook nog wel eens bij hem aan. Hij groette altijd heel hartelijk als we elkaar tegenkwamen op straat, enthousiast zwaaiend. Totdat hij daar opeens mee stopte en net deed of hij me niet kende. Ik dacht dat dat misschien kwam omdat hij mijn site wel eens had gelezen, waarop in pittige bewoordingen het multiculturele discours werd gehekeld.
Maar dat kan het bij nader inzien niet zijn. Verhagen likt immers de schoenen van Geert Wilders en die gaat wel wat verder dan ik, dacht ik. Door de koran het Mein Kampf van de moslims te noemen, ze verdacht te maken als vijfde kolonne van de Jihad, als bloeddorstige antisemieten en als de oorzaak van alles dat mis is met de wereld.
Moet u nagaan: ik werd niet zo lang geleden extreemrechts genoemd omdat ik vond dat we geen naakt van de muur moesten halen en geen oraties moesten censureren uit angst voor de moslims. Ik wil nu wel bekennen dat ik soms aan mezelf twijfelde! Overschreed ik echt geen fatsoensgrenzen, vroeg ik mezelf soms af. Zelfs Lousewies van der Laan zei dat ik af en toe over de grenzen van de goede smaak heenging en ik vond haar al behoorlijk ver gaan, soms!
Ik blijk me voor niks zo druk te hebben gemaakt. Verhagen predikt nu enthousiast de buitenlanderhaat en verklaart de multiculturele samenleving als mislukt. In het Volkskrantmagazine van vandaag wordt hem gevraagd wat hij ervan vindt dat – mede door toedoen van de PVV – moslims de vreselijkste dingen naar het hoofd wordt geslingerd. Zegt-ie doodleuk: ‘Wilders krijgt ook vreselijke dingen naar zijn hoofd geslingerd vanwege zijn standpunt over Griekenland.’ Op de vraag of hij Wilders wel eens maant op te houden met suggereren dat moslims een gevaar zijn omdat ze de sharia willen invoeren, antwoordt hij dat er toch ook mensen zijn die de sharia willen invoeren.
Met andere woorden: Wilders heeft gewoon gelijk. Moslims zijn een gevaar, de angst voor buitenlanders is terecht. En dan wél aan het eind van het interview krokodillentranen huilen omdat CDA-dissidenten Ferrier en Koppejan de moslim Coskun Çörüz ‘lieten vallen als een baksteen’ door tegen het gedoogakkoord te zijn. ‘Zij hadden het morele gelijk: wij weten wat goed is voor moslims’, klaagt Verhagen tegen de Volkskrant.
Merk op wat een draai Verhagen opeens maakt. Ongevoelig als het gaat om de dingen die Wilders moslims naar hun hoofd slingert: ‘Is toch ook zo?’, ‘Wilders krijgt óók veel naar zijn hoofd geslingerd!’ Maar bij het verdedigen van zijn duivelspact doet het ‘m opeens pijn dat twee CDA’ers zomaar tegen de wil van een moslim ingaan: ‘Çörüz kreeg alles over zich heen omdat hij als moslim “ja” ging zeggen tegen het akkoord.’
Ergens is het nog wel knap ook, hoe Verhagen zijn samenwerking met moslimvreter Geert Wilders weet te verkopen als het mooiste wat iemand ooit voor de moslims heeft gedaan – kijk maar, moslim Coskun Çörüz steunt het akkoord! Hij vindt het zelfs ‘fantastisch’! – en juist de critici van die samenwerking wegzet als een stelletje moslim-bashers!
Dan ben je echt goed. Dan heb je het politiek bedrijven in de vingers. Het is vies, het is smerig, het is hypocriet, het is zo fout als maar kan, maar het is ook heel erg knap. Verhagen is een knappe man. Een knappe, glibberige, vieze man.
Peter Breedveld verklaart het christendom als totaal mislukt. Hadden we tweeduizend jaar geleden al mee moeten stoppen.
RSS