New Palestine

Johannes Bongers

 

Omdat niemand in het ware Joodse verhaal is geïnteresseerd, evenmin als de brede meerderheid het Palestijnse verhaal kent, heb ik het ‘Joods Trilemma’ ontwikkeld, en als centraal onderdeel daarvan ‘De Paradox van de Palestijn’.

Het ‘Joods Trilemma’ en ‘De Paradox van de Palestijn’ wonen in elkaar als de twee zijden van een Möbius-band. Het concept smeedt de Joodse en Palestijnse kwestie tot een explosief politiek kunstwerk. Het concept schept de ruimte om zich als Jood vierkant achter de Palestijnen op te stellen en om zich als Palestijn in de Joodse kwestie te herkennen en te verplaatsen. 

Deze wederzijdse her-kenning is essentieel omdat verzoening tussen die twee gloort in het besef dat beide volken het slachtoffer zijn van het imperialistische Westen. Dit concept laat zien hoe het toekomstige New Palestine een nieuw post-westers centrum wordt in het Midden-Oosten waar Joden en Palestijnen in één land samenleven. De ware verzoening ligt in het besef dat zowel Joden als Palestijnen zijn opgeofferd door het Westen aan hun rollen: Israël als ‘veilig huis’ en Palestina als ‘offerplaats’. Dat de VS en de EU tegen dit New Palestine gekant zullen zijn en zij het concept waarschijnlijk antisemitisch en zelfs terroristisch zullen noemen, laat zien dat we op de goede weg zijn.

Dagmerrie

In de politiek van de VS sinds 1948, en nu ook van de EU onder Von der Leyen, is niets veranderd rond het lot van het Palestijnse volk. Daar verandert noch een staakt-het-vuren, noch onderhandelingen iets aan. De instabiliteit in het Midden-Oosten wordt door het Westen aan Iran geadresseerd, terwijl de aanwezigheid van Israël vanaf 1948 de ware instabiliteit heeft gebracht.

Stel je daarvoor de vraag: zouden Hezbollah en Hamas zijn opgericht zonder de Israëlische bezetting en de al 75-jarige ‘genocidale genocide’ op het Palestijnse volk? Het geweld van Hamas op 7 oktober 2023 vond niet toevallig plaats op de dag af 50 jaar na het begin van de Jom Kipoeroorlog van 1973, toen Arabische legers Israël aanvielen als reactie op de Israëlische bezetting van Palestijns en Arabisch grondgebied sinds 1967.

7 oktober 2023 is geen terroristische daad, maar een daad van verzet. Dat deze daad de grootste aanval op de Joden sinds de Holocaust wordt genoemd, laat zien hoezeer zulke ideeën worden gefabriceerd als dagmerrie in de hoofden van het westerse publiek. Het was geen aanval op joden, maar op Israëlische burgers die feesten op bezet Palestijns land. Tegelijkertijd leven op slechts enkele kilometers afstand in Gaza ruim twee miljoen mensen, van wie velen al generaties in vluchtelingenkampen zijn geboren, zonder enige rechten, bewegingsvrijheid of uitzicht op herstel als afval van ‘de Westerse Kwestie’.

Terrorismeverheerlijking en Settler Colonialism

In Nederland is de wet tegen terrorismeverheerlijking door de ‘Ministerraad’ gesjoemeld. Deze wet dient er mede toe om het pro-Palestijns verzet verdacht te maken en het verzet de kop in te drukken. Het verhaal en de gewelddaden van de Palestijnen worden daartoe semantisch overschreven als terrorisme.

Palestijnse gewelddaden zijn niet terroristisch maar daden van verzet. Palestijnen haten niet de Joden, net zomin als ze christenen haten, maar ze haten Israëliërs want dat zijn de bezetters. Het verschil tussen daden van verzet en terrorisme wordt ‘juridisch’ gelegd tussen het plegen van aanslagen op soldaten en op burgers en het zaaien van angst en ellende.

Het probleem van de Israëlische bezetting is nu dat deze is gebouwd op wat ‘settler colonialism’ heet, volgens Noam Chomsky de meest gruwelijke vorm van kolonialisme. De burgers, Joodse kolonisten, zijn daarin zelf de criminele kolonialen, en Israëlische soldaten dienen deze daden tegen Palestijns verzet af te schermen en, wanneer ze plaatsvinden, die daden als terrorisme af te schilderen. Immers, indien deze daden als verzet zouden worden gekenschetst, dan valt daarmee de legitimiteit onder Israël als zionistische staat op Palestijnse grond weg.

De Westerse Kwestie

De zionistische bezetting van het Palestijnse land, vanaf 1917, met de Balfour Declaratie en vanaf 1948 toen het westen de joden een staat schonken op het land van de Palestijnen – om daarmee hun eigen decennia van antisemitisme en de Holocaust naar het Midden-Oosten te exporteren – ondermijnt de legaliteit en daarmee de existentie van Israël als ‘het veilige huis’ voor de Joden.

Dat Palestijnen tot terreur overgaan en geen ‘gewoon’ verzet plegen, komt omdat dat type verzet militair, identitair, semantisch en geopolitiek onmogelijk is. Het conflict is puur asymmetrisch. Als Palestijnen geopolitiek alleen tegen Israël zouden vechten dan zou het Palestijnse volk het op een enig moment wel kunnen winnen. Maar Israël heeft geen bestaansrecht zonder de financiering en militaire bescherming van de VS en de EU. Het exporteren van de ‘Westerse Kwestie’ naar het Midden-Oosten, de Joodse Kwestie verpakt als westerse schuld, is gepaard gegaan met een veiligheidsgarantie. De Westerse Kwestie werd uitgeruild voor geld en bescherming. Het bracht de zionisten en het Westen wederzijds voordeel, over de rug van de Palestijnen, een pure maffia-transactie die een monster heeft geschapen. Deze garantie biedt Israël de mogelijkheid ongestraft land te stelen van de Palestijnen en alle verzet daartegen militair te onderdrukken en het slachten van de Palestijnen onveroordeeld te laten. Hoe ver is het westen daarin bereid te gaan?

Van het Ministeriële front

Van het Ministeriële front: “Terroristische en gewelddadige boodschappen verspreiden zich, zeker via sociale media, razendsnel over de hele wereld. Terroristische groeperingen proberen zo anderen mee te trekken in een gevaarlijke ideologie. De verspreiding van deze boodschappen, bijvoorbeeld door het zwaaien met vlaggen van verboden terroristische organisaties, kan eraan bijdragen dat anderen ideologisch rijp worden gemaakt voor het ondersteunen of uiteindelijk deelnemen aan terroristische misdrijven. Daarom stellen we nu voor om het verheerlijken van terrorisme en het openlijk steunen van terroristische organisaties strafbaar te maken, met een stevig bijpassend strafmaximum. We stellen een norm en beschermen zo onze samenleving en democratische rechtsstaat.”

Douwe-Yesilgöz-Bob

Sinds de oprichting van Israël in 1948 zijn minstens 200.000 Palestijnse burgers door het Israëlische leger vermoord. Dat is de gehele bevolking van een stad als Tilburg, Groningen of Almere. Het ongestraft laten van deze Palestijnenmoord, de Israëlische bezetting, en het verdedigen en behulpzaam zijn bij deze decennialange ‘genocidale genocide’ door de Nederlandse overheid is de ware verheerlijking van terrorisme. Het verbieden daarvan, en daar komt ‘Douwe-Yesilgöz-Bob’ weer voorbij als sleuteldrager van de Onheilige Alliantie en het Haags Monsterverbond, is pure politieke porno.

Johannes Bongers is kunstenaar-onderzoeker bij Boolean Works (sinds 1991). Hij werkt op het snijvlak van kunst, filosofie en politiek. Oprichter van o.a. technotlogy.com, sooos.org, en andsterdam.nl.

Tweet

Johannes Bongers, 05.07.2025 @ 09:50

[Home]