Nu moet Zadie Smith weer dood
Peter Breedveld
Dit is waarom ik zo’n pleurishekel heb aan Wokies. Niet mensen die zichzelf woke vinden, maar de zeloten die iedereen verketteren die niet tot de laatste puntkomma naar hun dogma’s leven. Nu hebben ze het weer voorzien op schrijver Zadie Smith, die het gewaagd heeft een oproep tot een staakt-het-vuren in het Gaza te ondertekenen.
Want Smith, aldus de Wokies, is medeplichtig aan de genocide omdat ze de pro-Palestijnse activisten op Amerikaanse campussen heeft “gecriminaliseerd”. In een stuk in de New Yorker zou ze slogans als “From the River to the Sea” hebben vergeleken met massavernietigingswapens en nu zou ze haar medeplichtigheid aan de genocide willen witwassen met het ondertekenen van die brief.
Wat een boel nare klootzakken heb je toch bij Links. Altijd drukker bezig met het zuiveren van de eigen gelederen dan met het vechten voor de Goede Zaak. Zie ook de verdachtmaking van linkse bondgenoten door Left Laser, eerder deze week. De Spaanse Burgeroorlog heeft Links verloren omdat er opeens jacht gemaakt moest worden op ketters in de eigen Linkse Kerk en ook nu weer wordt de Gazaanse bevolking ondergeschikt gemaakt aan de onstilbare linkse honger naar zuiverheid. En kritiek op pro-Palestijnse activisten = genocide steunen.
Dappere studenten
Maar wat schreef ze nou helemaal in The New Yorker? Ten eerste noemt ze de studenten, die hun toekomst en carrière in gevaar brengen door voor een staakt-het-vuren te protesteren, “dapper”. Ten tweede schrijft ze over het planten van een retorische vlag in “dat onwerkelijke oord”, waar verkrachting wordt gebagatelliseerd en er wordt gemierd over de definitie van genocide. Ze hamert op de massamoord op (destijds) bijna vijftienduizend Gazaanse kinderen en de ethische – niet politieke – noodzaak van een staakt-het-vuren. Is dat genocide steunen, tegenwoordig? Fuck off.
Wat ze óók schrijft, is dat ze niet begrijpt waarom deze “dappere studenten” geen rekening willen houden met het feit dat Joodse studenten zich onveilig voelen door wat er geroepen wordt bij de protesten. Met veel gevoel voor drama schrijft Smith dat “in the case of Israel/Palestine, language and rhetoric are and always have been weapons of mass destruction.”
Verzetsbeweging
Dat beperkt zich niet alleen tot “Free Palestine” en “From the River to the Sea”. Ik heb indertijd bloedstollende filmpjes gezien van Amerikaanse studenten die Hamas verheerlijkten en het vermoorden van Israëlische burgers toejuichten. Ook iemand als schrijver Michael Chabon, die zich altijd fel heeft uitgesproken tegen de Israëlische onderdrukking van de Palestijnen, uitte zijn ongerustheid over antisemitische tendenzen binnen de pro-Palestijnse beweging op de Amerikaanse campussen.
Ik weet dat ook in Nederland er mensen zijn die vinden dat de massaslachting door Hamas op 7 oktober 2023 valt binnen het Palestijnse recht op zelfverdediging, maar de pro-Palestijnse beweging zou zich er bij neer moeten leggen dat heel veel mensen, die net zo verontwaardigd zijn over wat er in Gaza gebeurt als zij, met net zoveel afschuw het nieuws en de beelden tot zich nemen, Hamas als een terreurorganisatie beschouwen en niet als een verzetsbeweging, en dat ze 7 oktober met net zoveel kracht en overtuiging veroordelen.
Zionisme
Ook zijn er tegenstanders van de Israëlische genocide die een nare smaak in hun mond krijgen van het lukrake gebruik van de term “zionisten” en van de criminalisering van het zionisme. Het is niet vreemd dat veel mensen dit zien als een verkapte vorm van antisemitisme. Ik weet dat ook Joden die meeprotesteren met de pro-Palestijnen, moeite hebben met het gebrul over zionisme. De Joodse Erella Grassiani, al jaren een van de felste strijders voor de Palestijnse zaak, zei daar een jaar geleden over in NRC: “Zionisme wordt nu gebruikt als scheldwoord, terwijl mensen wéten dat er een hele geschiedenis achter zit. Dat gaat de verkeerde kant uit.” In hetzelfde interview: “Ik vind de strijd belangrijker dan mijn eigen ongemak, maar onder collega’s probeer ik er soms wel wat van te zeggen. Ook die roepen weleens dingen die, ja, erg kort door de bocht zijn.”
Het is niet veel anders dan wat Smith schreef. Er worden in het pro-Palestijnse kamp dingen geroepen waar ook veel Israël-kritische Joden zich naar bij voelen en dat is niet voor niks. Joden weten als geen ander dat dergelijke retoriek vooraf kan gaan aan massamoord en genocide. Wat er nu in Gaza gebeurt, is ook begonnen met kreten als “Het Palestijnse volk bestaat niet” en “Palestijnen worden vanaf de baarmoeder al met Jodenhaat gevoed.” Weapons of mass destruction, indeed.
Verdachtmaking
Dus om Smith, die altijd kritisch was op Israël, meteen al zei dat Israël genocide pleegde maar dat er gemierd wordt over de definitie van het woord, die het geweld en de bagatellisering ervan consequent heeft veroordeeld, van steun aan genocide te beschuldigen, getuigt van een gewetenloze klootzakkerige hufterigheid die ik maar al te goed ken van de Wokies. Daar ook nog de vuige verdachtmaking aan te plakken dat ze die oproep zou hebben ondertekend om haar carrière te redden benadrukt hun beschamende gebrek aan gratie, hun laaghartigheid.
Ze beginnen al bloed te huilen als je ze met de verkeerde voornaamwoorden aanspreekt, maar als je hen vraagt rekening te houden met de gevoelens van Joden, moet je op de brandstapel.
Overigens: Free Palestine.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 31.05.2025 @ 16:14
RSS