Left Laser gaat op Volkert-jacht

Peter Breedveld

 

Left Laser is een soort links Powned dat met draaiende camera achter mensen aangaat om verantwoording op te eisen voor dingen die die mensen hebben gedaan of gezegd en die de presentator niet bevallen. Ik vind de LeftLasers over het algemeen sympathieker dan Powned, want aardiger, beleefder en niet zo agressief. Bovendien strijden ze voor de Goede Zaak, namelijk een rechtvaardige samenleving.

Maar in hun nieuwe filmpje gaan ze ruim de grens van het betamelijke over en zijn ze full metal Powned. De redactie kreeg het blijkbaar op de heupen na de zoveelste Volkert-vergelijking uit de Telegraaf-hoek en besloot de moordenaar van Pim Fortuyn, Volkert van der Graaf, te confronteren met het feit dat hij Nederland al “twintig jaar in gijzeling houdt zonder daar ooit iets over te zeggen”.

“We willen nu eindelijk weleens weten: Waarom. Moest. Pim dood.”, aldus de Left Laser-presentator.

Linkse cover-up

Op een trailer op Twitter ziet dat er heel spannend uit, met een agressieve Volkert die de Left Laser-presentator en zijn cameraman aanvalt, maar het hele filmpje op YouTube, maar liefst 38 minuten en 57 seconden lang, valt nogal tegen. Van der Graafs agressie blijkt op zijn Powneds te zijn uitgelokt omdat de presentator – geen idee hoe hij heet – hem eerst een hele tijd stalkt op straat en hem daarna met zijn lichaam van zijn fiets afduwt, waardoor hij op straat dondert. Ik denk dat Left Laser blij mag zijn als Van der Graaf geen aangifte doet, want dit lijkt mij niks anders dan zelfverdediging.

Daarnaast probeert Left Laser, dat eerst uitlegt dat het achter Van der Graaf aangaat omdat zijn daad al zolang als een “soort retorische stok wordt gebruikt om Links mee te slaan”, de linkse partij GroenLinks te framen als bondgenoot van Volkert omdat de Wageningse afdeling in een café kwam dat ook altijd door Van der Graaf werd gefrequenteerd. De betrokken GroenLinksers, die daar door Left Laser over worden bevraagd, willen daar uiteraard niks van weten. Aha, een linkse cover-up!

Tja, waarom geef je De Telegraaf niet wat ammunitie aan om als retorische kogels tegen Links te gebruiken, Left Laser? Dat “onthult” ook nog dat Van der Graaf banden had met de dierenrechtenbeweging en met dierenrechten heeft Left Laser he-le-maal niks, verklaart de presentator amechtig.

Complottheorie

Aan het eind, en ik prijs uw uithoudingsvermogen als u zover komt, ontvouwt de presentator één of andere warrige complottheorie rond het wapen waarmee Fortuyn is doodgeschoten. Dat zou afkomstig zou zijn van een of andere schaduworganisatie van de Nederlandse geheime dienst, wat natuurlijk door de overheid onder de pet wordt gehouden. Eén van de bronnen van Left Laser: de extreemrechtse complotdenker Joost Niemöller, die denkt dat Hitler het idee voor de Holocaust door de Groot-Mufti van Jeruzalem kreeg ingefluisterd, vindt dat Holocaust-ontkenner David Irving een van de grootste deskundigen is op het gebied van de Tweede Wereldoorlog en tot op de dag van vandaag blijft volhouden dat de MH17 door Oekraïne werd neergeschoten.

Onder andere. En van dat complot rond Van der Graafs vuurwapen herinnert hij zich niks meer, weet Left Laser te vertellen. Maar het zaakje stinkt en journalisten moeten dat maar eens tot de bodem gaan uitzoeken, zegt de presentator, die daarvoor speciaal een aluminiumhoedje heeft opgezet.

Dierenrechten

Om met dat laatste te beginnen: waar het wapen vandaan komt is al door verschillende media onderzocht, het meest recentelijk door onderzoeksjournalist Sinan Can, zonder bevredigend resultaat. Het zou ergens in de jaren 90 in een Turks café aan Van der Graaf zijn verkocht.

De Left Laser-presentator zegt dat deze Volkert-aflevering de meest diepgravende is die Left Laser tot nu toe heeft gemaakt, maar dat valt dus tegen. Ook dat van die dierenrechtenbeweging werd meteen na de moord op Fortuyn al uitgebreid belicht in alle media. Van der Graaf zou Fortuyn niet hebben vermoord vanwege de moslims, maar omdat hij geen maatregelen wilde nemen tegen de nertsenfokkerij. Er werd ook gespeculeerd dat Van der Graaf een ambtenaar zou hebben vermoord die vergunningen verstrekte aan een nertsenfokbedrijf. En ja, sommige dierenrechtenstrijders gaan over lijken, zolang het maar geen dierenlijken zijn, weten we allemaal.

Echt, als Left Laser zijn licht had opgestoken bij iemand die de moord op Fortuyn en de hele nasleep ervan bewust heeft meegemaakt, had het zichzelf deze afgang kunnen besparen. Iedereen wist dit al, en nog veel meer.

Maoïstisch China

Ook wat de research rond de persoon van Van der Graaf zelf betreft, lijkt het er sterk op dat Left Laser zelfs niet naar Wikipedia heeft gekeken, want daar kun je lezen dat Van der Graaf wel degelijk heeft uitgelegd waarom Fortuyn volgens hem dood moest, namelijk omdat Fortuyn volgens hem een gevaar voor de samenleving was en het op de meest kwetsbare mensen in de samenleving had voorzien. Van der Graaf heeft dat verklaard in het gerechtshof, de plaats waar dit soort publiekelijke verantwoordingen over het algemeen worden afgelegd in onze democratische rechtsstaat.

Maar Left Laser denkt misschien dat we in Maoïstisch China leven, waar misdadigers hun zonden moeten opbiechten voor een volkstribunaal. Volgens Left Laser is Van der Graaf dat verplicht en hebben we daar recht op, maar dat is dus een weinig diepgravende analyse die rechtstreeks uit de LeftLaseriaanse onderbuik komt. Van der Graaf heeft zijn proces gehad en hij heeft zijn schuld aan de samenleving betaald. Hij is nu verder niemand nog iets verschuldigd, behalve zijn geliefden en familie.

Het verwerpelijke gedrag van Left Laser is blijkbaar getriggerd door frustratie over Domrechts, dat steeds met het lijk van Pim Fortuyn komt aankakken als het weer iets te zeiken heeft over de multiculturele samenleving, duurzaamheidsbeleid, mensenrechten, de sociale rechtsstaat, het minimumloon, de betaalde vakantie en al die andere linkse hobby’s waar Domrechts zo ondraaglijk onder lijdt. So what? Moet je daarom maar als een Gestapo van Domrechts op Volkert-jacht? Gooi je daarom je linkse bondgenoten maar voor de bus, als een mensenoffer om de vertoornde goden tot bedaren te brengen?

De massamoorden komen van Rechts

Domrechts is niet tevreden te stellen, dat voorop. Bovendien moeten die fascisten hun bek houden, alleen al vanwege Anders Breivik. Die pleegde een massamoord en werd daarvoor geïnspireerd door de Keizer van Domrechts, poldernazi Geert Wilders. Daarna is er wereldwijd een hele serie massamoorden door domrechtse Volkerts gepleegd die precies dezelfde retoriek over islamisering, de ondergang van het Avondland, de bedreiging van de westerse beschaving door bruine en zwarte volken enzovoort bezigen als Geert Wilders. Ook hier in Nederland zuchten we onder de extreem gewelddadige terreur van Domrechts, aangemoedigd door nazi’s als Wilders en Caroline van der Plas, die as we speak een genocide toejuichen door de Volkert van het Midden-Oosten, de psychopathische schurkenstaat Israël.

Dus fuck je Volkert-obessie, fuck je heilige Pim, die trouwens een praktiserende pedofiel was. De kogels, bommen, knuppels en genocides komen van Rechts, onveranderlijk.

Nabrander: Raden wie het Left Laser-filmpje wel kan waarderen!

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Tweet

Peter Breedveld, 30.05.2025 @ 11:37

[Home]