‘Solidair’
Peter Breedveld

Illustratie: Gerda Wegener
Op de website Geenstijl wordt dag in, dag uit de Hollandse volksaard in al zijn lompe lelijkheid geëtaleerd. Die botte, schreeuwerige domheid in combinatie met die volstrekt misplaatste zelfvoldaanheid en het verstikkende moralisme waar je niet aan ontkomt, al bezoek je Geenstijl nooit, het is de horkerige Hollander bij uitstek. Onder aanvoering van de zelfingebeelde vrijheidsstrijder Pritt Stift ofwel Marck Burema laat de redactie van Geenstijl dagelijks zien haar reet af te vegen met goede manieren en wellevendheid.
Voorbeeld daarvan is de herplaatsing, gisteren, van de Zweedse cartoon die de maker ervan, naar het schijnt, op een aantal doodsbedreigingen is komen te staan. Burema plaatst de cartoon niet uit protest tegen die bedreigingen, maar als reactie op een filmpje op Islaam.tv waarin imam Fawaz Ineid, rapper Appa en schrijver/televisiemaker Salaheddine hun verontwaardiging uiten over de plaatsing, door opinieblad Elsevier en dagblad De Pers, van diezelfde cartoon.
‘GeenStijl solidair met De Pers en Elsevier’ luidt de pathetische kop boven Burema’s pathetische stukje. Alsof de redacties van Elsevier en De Pers met geweld zijn bedreigd. Integendeel: Fawaz, Appa en Salahedinne, doorgaans toch bekend als drie ‘heavies’ binnen de Nederlandse moslimgemeenschap, hameren er in het filmpje op dat moslims zich dienen te onthouden van dreigementen en geweld en Fawaz zegt wel een stuk of drie keer dat moslims hun afkeuring moeten laten blijken “met hun tong”.
Ze stellen zich nogal kwetsbaar op, de drie moslims. Laten duidelijk merken dat ze ongelukkig zijn met het plaatsen van cartoons, dat ze zich erdoor geschoffeerd voelen. Moet je daar dan op reageren door de cartoon nóg een keer te plaatsen onder het mom van ‘solidariteit’ met Elsevier en De Pers? Burema doet net of hij met gevaar voor eigen leven een belangrijke verzetsdaad verricht, terwijl hij best weet dat hij geen enkel gevaar loopt. Dit is gewoon een heel kinderachtige, gênante vorm van moslimpje pesten.
In beginsel ben ik vóór het plaatsen van blasfemische cartoons, net zolang tot niemand er nog over zeurt. Het is niet aan Fawaz om ons zijn taboes op te leggen. Het verbod op afbeelding van Mohammed geldt alleen voor moslims, en dan nog uitsluitend die moslims die zich aan dat verbod wensen te houden. Wie dat gelooft, legt alleen verantwoording af aan God, nooit aan een mens, zelfs niet aan Fawaz.
Maar Fawaz is van ver gekomen. Hij heeft een belangrijke ontwikkeling doorgemaakt. Zijn agressieve intimidaties aan het adres van kritische opiniemakers als Ayaan Hirsi Ali hebben plaatsgemaakt voor een verdrietig soort van lijdzaamheid. Ook mannetjesputters Appa en Salahedinne tonen zich eerder getergd dan boos en agressief. De islamcritici hebben dus gewonnen, zou je zeggen. Er lijkt inhoudelijk debat mogelijk, zonder dat je je lijfwachten hoeft mee te nemen.
In dat licht is het plaatsen van die cartoon door Geenstijl gewoon een botte schoffering. Het dient nergens toe, of het moet de zelfverheerlijking van Marck Burema zijn. Weer moet ik denken aan Harvey Keitel in From Dusk till Dawn: ‘Are you so much a fucking loser, you can’t tell when you’ve won?’
In Burema’s geval is het antwoord wel duidelijk: ja, hij is een fucking loser. Ik leg mezelf altijd de regel op dat ik geen dingen over iemand schrijf die ik die persoon nooit rechtstreeks in zijn gezicht zou zeggen. Burema verdenk ik ervan in het echt een aanzienlijk minder grote muil te hebben dan op zijn rioolsite. ‘Solidair’ is hij alleen als hij zeker weet geen enkel risico te lopen. Als de Telegraaf de proceskosten betaalt, en een ander de klappen oploopt.
Peter Breedveld is solidair met alle slachtoffers van Marck Burema’s Cromwelleske hetzes. Wordt het niet eens tijd om deze koekebakker een poets van eigen deeg te bakken?





RSS