Vrouwen
Judith Valentijn
Illustratie: Luis Ricardo Falero
Hoi Peter, ik heb slecht nieuws voor je. Je schrijft dat je meer vrouwelijke bezoekers op Frontaal Naakt wilt, vergeet het maar. Nederlandse vrouwen zijn kutinternetters. Dat lijkt vreemd, want internet is voor de kwebbelzieke vrouw natuurlijk het ideale medium om overal, altijd, met iedereen te kunnen kwebbelen. Dat doen ze ook wel. Ze facebooken, hyven en tweeten er vrolijk op los. Maar als het aankomt op reageren op weblogs die niet van hun vriendinnetjes zijn of op opiniestukken, haken ze massaal af.
Waarom? Door de vrouwelijke nuance. Mannen kunnen compleet ongefundeerd hun mening verkondigen. Zonder enig verstand van politiek leggen ze in de reactieruimtes onder opiniestukken en nieuwsberichten uit hoe het allemaal wél moet. Ze gaan ook gerust in discussie met een specialist over het vakgebied van eerdergenoemde specialist, zonder er ooit iets over gelezen te hebben. Mannen hebben weinig input nodig om een mening te vormen en hun mening wordt dan al snel een feit en de waarheid.
Vrouwen kunnen dat niet. Het zijn voorzichtige teerhartige wezentjes die worden gekweld door de vrouwelijke nuance. Vrouwen hebben een onbedwingbare neiging om overal disclaimers en kanttekeningen te plaatsen. Dit is uiteraard een stereotype en niet alle vrouwen hebben er last van. (Deze laatste zin is dus zo’n voorbeeld van de vrouwelijke nuance. Verschrikkelijk, niet? Ik ga nog even door met nuanceren, want er zijn twee soorten vrouwen die niet gehinderd worden door die verlammende nuance en dat zijn 1) domme vrouwen en 2) hyperintelligente erudiete vrouwen. De eerste wil je niet op je site hebben, de tweede wel, maar die hebben blijkbaar betere dingen te doen dan op internet hun stem te laten gelden.)
Deze nuance is niet per definitie slecht, maar als het op reageren op opiniestukken en nieuwsberichten aankomt, is ze dodelijk. Vrouwen lezen namelijk wel. Vaak nog beter ook dan mannen, die alleen maar de kop van een artikel hoeven te lezen om te weten waar het hele artikel over gaat en plempen op basis daarvan hun mening neer, die door iedereen gezien moet worden, want zij hebben gelijk. Vrouwen lezen dat dan weer en nemen de moeite niet om te reageren, omdat hun genuanceerde reactie ondergesneeuwd zal raken tussen alle heren die zichzelf overschreeuwen.
Die nuance wordt versterkt door de onzekerheid waar veel vrouwen van nature aan lijden. Dan hebben ze wel een mening, maar uiten ze die niet, want ach gut, wat weten zij nou precies van belangrijke zaken?
Wil je nu echt dat ze reageren, speel dan op een ander zwak punt in; emotie. Schrijf bijvoorbeeld een stukje over de onzin van het vergoeden van IVF-behandelingen en voor je het weet heb je meer dan honderd reacties, waarin de dames superlatieven te kort komen om te uiten hoezeer je ze hebt gekwetst met je domme stuk. Niet alleen dat, ze zullen ook het contactformulier op je site vinden en je overladen met mailtjes waarin ze je uitleggen waarom je een slecht mens bent en je allemaal nare dingen verdient.
Je hebt nu een aantal zeer sterke schrijfsters op je site en ik vermoed dat zij er langzaamaan voor zullen zorgen dat er meer vrouwen op FN komen. Maar wil je echt veel vrouwelijke reageerders hebben, moet er een revolutie plaats vinden en ik weet niet zeker of die geleid kan worden door een nudist die graag over schaamhaar praat en liever strips leest dan ‘grotemensenliteratuur’.
Judith Valentijn is hoofdredacteur van het webmagazine PinkBullets. Ze voert een briefwisseling met Uw Hoofdredacteur, waarbij haar brieven op Frontaal Naakt, en zijn brieven op PinkBullets worden gepubliceerd.
RSS