Ze hadden de piemelroeper moeten arresteren wegens slecht vaderschap
Suna Floret
Je hoeft niet eens kinderen te hebben om in te zien dat dit niet kan. Waarom spraken de overige PVV-aanhangers in Spijkenisse deze man niet aan? Hij had zijn kindje in de armen terwijl hij schreeuwde naar de vrouwen die tijdens de actie van Geert Wilders een tegendemonstratie hielden. “Jullie verdienen het om verkracht te worden! Jullie verdienen een piemel! Jullie zijn vies! Een piemel! Bah!” En hij ging maar door.
Dit waren zijn woorden vóór de camera, wie weet wat hij nog meer heeft geroepen toen de camera er niet bij was. Het zoontje van de idiote PVV-fan begon op een gegeven moment te huilen omdat zijn rolmodel stond te brullen als een losgeslagen beer. En achter hem verzamelden zich mensen, onder wie vrouwen, om mee te schreeuwen.
Marokkaan met baard
Dat zou toch anders moeten? Hoort dit gedrag bij vrijheid van meningsuiting? Kunnen we ons met zijn allen laten horen omdat dit te ver gaat? De wereld zou waarschijnlijk te klein zijn geweest als het een Marokkaanse man met een baard was geweest die stond te roepen dat de vrouwen maar eens verkracht moesten worden.
“Ik hoef helemaal nergens afstand van te nemen! Ik heb toch helemaal niks te maken met die lui!” Dit hoor ik vaak als ik zeg dat je ergens, of van iemand, afstand moet kunnen nemen. Vooral als het om een maatschappelijk probleem gaat.
Het is logisch als je er niets mee te maken hebt, maar je zit in dezelfde klas. Of het nou vanwege een religie, afkomst, visie of wat dan ook is. En als er iemand in je klas wordt gepest, dan zeg je daar wat van. Zo niet, dan ben je net zo erg als de bullebak.
Leraar van de klas
Het is toch normaal dat het meer zou betekenen als een PVV-aanhanger hier iets van zegt? Het zou ook een voorbeeld zijn als Wilders er iets van zou zeggen, als leraar van de klas, maar dan beledigt hij waarschijnlijk meer dan de helft van zijn volgers en dat wil hij natuurlijk niet.
Demonstranten werden opgepakt omdat ze weigerden te vertrekken. Ze hadden deze man moeten arresteren. Omdat hij zich heel erg slecht gedraagt als een vader.
Suna Floret heeft een wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. ze staan op haar Facebookpagina. Volg haar ook op Twitter.
Suna Floret, 30.01.2016 @ 13:30
4 Reacties
op 30 01 2016 at 15:24 schreef rosa vandevelde:
Van alle aangiften in Keulen vielen er 139 onder de noemer: “sexueel getinte belediging”
Wat deze man doet is niet meer of niet minder, de dames zouden daar beslist aangifte van moeten doen.
Het zou mooi zijn als “na” Keulen nu eens ELKE vorm van sexuele intimidatie door wie ook zou worden aangegeven en bestraft.
op 30 01 2016 at 16:16 schreef sum:
De afstand-nemen ziekte is nog virulent aanwezig in dit artikel. En de vader arresteren geeft nog meer trauma aan het kind. Reden tot arresteren is er ook niet. Bij elkaar genomen vrij simplistisch stuk.
op 30 01 2016 at 17:11 schreef MNb:
“Hoort dit gedrag bij vrijheid van meningsuiting?”
Volgens de PVV wel – maar alleen als PVVers op deze wijze hun mening uiten.
op 01 02 2016 at 10:42 schreef Taz Gypari:
“Het zou mooi zijn als “na” Keulen nu eens ELKE vorm van sexuele intimidatie door wie ook zou worden aangegeven en bestraft”
Niet elke, maar vooral die van hollanders. Bij vluchtelingen is er sprake van verminderde toerekeningsvatbaarheid vanwege oorlogstrauma’s, daar past strafvermindering bij.
RSS