Steun Ertan!
Peter Breedveld
Illustratie: Phil Henderson
Gregorius en Annelies zijn niet de eerste slachtoffers van de kruisridders van het Meldpunt Discriminatie Internet. Een rukker genaamd Ertan ging ze voor. Ertan schreef op zijn blog onder andere dat hij elke protesterende homo met het hoofd naar beneden van de Westertoren wil gooien zodra hier de sharia is ingevoerd, en werd daarvoor in 2006 al veroordeeld tot honderd uur schoffelen. Het hoger beroep leverde vorige week hetzelfde vonnis op.
Vergeef me dat ik gisteren pas voor het eerst van Ertans bestaan hoorde. Waarom hoor ik Mark Rutte niet protesteren tegen zijn veroordeling? Waar is Het Vrije Volk met zijn ronkende verontwaardiging? Ook Willem Zwijgt in alle talen, dus neem ik in dit geval de honneurs maar waar. Vrijheid van meningsuiting is ook voor mensen wier mening we onverteerbaar vinden en dat een homofobe toklim wordt vervolgd vanwege zijn mening is net zo erg als de arrestatie van Gregorius.
Daarbij, wat heeft die Ertan nou helemaal voor ergs gezegd? Dat homo’s volgens de sharia van hoge gebouwen moeten worden afgegooid, staat in het boekje De weg van de moslim en met dat boekje is volgens het Openbaar Ministerie helemaal niets mis. Ertan wil niet nu al homo’s van het dak gaan gooien, hij wacht netjes tot de sharia is ingevoerd. Als het zover is, zal hij nog niet zomaar homo’s mogen gaan oppakken, want zelfs de sharia voorziet in een proces vooraf.
Is het niet zo dat de helft van de Nederlandse bevolking voor de doodstraf is? Mag je niet voor de doodstraf zijn? Mag je niet zeggen dat je persoonlijk de knop zou indrukken als deze of gene kindermoordenaar of verkrachter op de elektrische stoel zou zitten?
Wat is het wezenlijke verschil tussen Ertans wens om de sharia op homo’s toe te passen en de wens van de halve Nederlandse bevolking om kindermoordenaars te roosteren en te vierendelen? Waarom mag er in een boekje wel worden geschreven dat homo’s van een hoog gebouw dienen te worden gegooid en waarom mag Ertan niet schrijven dat dát is wat hij zodra de wet dit toelaat met homo’s wil doen?
Waarom mag Ertan niet oproepen om Rita Verdonk te stenigen en waarom mag Jan Mulder wel oproepen om Dick Advocaat te stenigen?
Waar is trouwens het incasseringsvermogen van Rita Verdonk, die aangifte tegen Ertan deed?
Al jaren wordt op deze en andere sites met grote regelmaat deze vermeende uitspraak van Voltaire aangehaald: Hoe abject uw mening ook is, ik zal uw recht verdedigen om hem te uiten’. U was verontwaardigd over de arrestatie van Nekschot, u begon te loeien toen Annelies Hoeiboei een uitnodiging voor een gesprek met de Amsterdamse politie kreeg, ga nou ook de Dam maar op voor Ertan. Zijn wij immers niet allemaal Ertan?
Het MDI heeft ook wel eens een klacht tegen Peter Breedveld in behandeling genomen, omdat hij hondebezitters had beledigd. De klacht werd niet gegrond verklaard.
RSS