Benoemen en bouwen
Peter Breedveld
Dagblad Trouw en mannenbroeder Doekle Terpstra feliciteren zichzelf met het eclatante succes van hun advertentie Benoemen en Bouwen, waarin ze een jaar geleden Geert Wilders persoonlijk verantwoordelijk stelden voor het ontsporen van het multiculturele debat. Terpstra doet niet aan borstklopperij’, meldt Trouw, maar constateert wel tevreden dat de sfeer verbetert.’ Volgens Terpstra is het klimaat veranderd. De discussie over de multiculturele samenleving is uit de polemiek gekomen, de rede neemt toe.’
En dat allemaal dankzij Trouw en Terpstra. Nou, dat dacht ik dus niet. Het enige wat ze met hun advertentie voor elkaar hebben gekregen, is de afbraak van de journalistieke geloofwaardigheid van Trouw, die dankzij de toen net vertrokken hoofdredacteur Frits van Exter juist zo’n sterk merk was geworden (ondanks het ontslag van de intellectueel dwarse redacteur Jaffe Vink), en de smadelijke afgang van Terpstra, die op zeker moment zelfs zijn verontschuldigingen heeft aangeboden voor de persoonlijke aanval op Wilders.
Daarnaast is het een gotspe om te stellen dat Wilders verantwoordelijk is voor het multiculturele debacle. Verantwoordelijk daarvoor zijn uiteraard de nitwits die in de jaren zeventig en tachtig een volledig in zichzelf gekeerde islamitische zuil lieten ontstaan, van waaruit militante fundamentalisten op zeker moment de Nederlandse samenleving onder vuur begonnen te nemen. Wilders bedreigt geen opiniemakers en politici, Wilders heeft Theo van Gogh niet afgeslacht.
En of de rede is toegenomen, waag ik te betwijfelen. Ten eerste hebben de verhoudingen tussen moslims en niet-moslims nooit zo erg op scherp gestaan als Terpstra en Wilders suggereren. Ten tweede is het accent in het multiculturele debat weer verschoven van de islam en de moslims naar de etniciteit van de zondebokken: Marokkanen.
Ik weet niet of het nou zo’n verbetering is dat we, steeds wanneer een Marokkaan over de schreef gaat, dat expliciet in de krant wordt vermeld. De problemen los je er overduidelijk niet mee op, die lijken zelfs toe te nemen. Het geeft de redactie van Het Vrije Volk alleen maar een stok om elke Marokkaan of Noord-Afrikaan’ mee te slaan. In de rubriek Ondertussen bij de buren’ op die site staat iedere dag keurig vermeld waar er weer een Marokkaan of Noord-Afrikaan of aanhanger van het geloof van de vrede’ naast de pot heeft gepist.
In het debat over de islam zie ik nauwelijks verbeteringen, of liever gezegd: dat wordt nog altijd niet gevoerd. Nog steeds zie je interviewers begrijpend knikken als moslima’s op tv beweren dat hun hoofddoek hun eigen keuze’ is en wordt er niet doorgevraagd als er weer iemand beweert dat islam vrede betekent en dat er geen dwang is in de islam en dat zelfmoordaanslagen niets met de islam te maken hebben.
Moslims zijn geen kasplantjes en ze zijn ook geen licht ontvlambare monsters. Met inachtneming van de algemene regels van fatsoen kun je ze rustig een beetje doorzagen over hun geloof. Dat is nodig, want in de moslimgemeenschap zelf zie ik nog weinig gebeuren, wat kritische introspectie betreft. En aangezien de islam onlosmakelijk deel is gaan uitmaken van de Nederlandse cultuur, wordt het tijd dat er op dat gebied eens spijkers met koppen gaan worden geslagen.
Trouw en Terpstra hebben dus niks om zelfvoldaan over te zijn. Het was beter geweest als ze hun beschamende actie in de vergetelheid hadden gelaten.
Peter Breedveld biedt iedereen zijn excuses aan voor het veroorzaken van de kredietcrisis.
RSS