De politie is een tikkende tijdbom

Peter Breedveld

Dat de politie discrimineert dat ze scheel ziet, weet iedereen, ook de politie zelf. Antropoloog Sinan Çankaya doet daar al jaren onderzoek naar en heeft feiten en cijfers. Maar Çankaya is eigenlijk altijd stelselmatig genegeerd.

Grappig in dit verband is een uitwisseling die ik een tijdje terug had met de in domrechtse kringen zeer populaire columnist Theodor Holman naar aanleiding van de onthullingen van politiekorpschef Gerard Bouman. Bouman had geschreven dat discriminatie, moslimhaat en racisme bij de politie dagelijkse routine zijn. Holman beschuldigde hem er toen van te liegen. Als de politie discrimineert, moet dat tot op de bodem worden uitgezocht, schreef Holman.

Vervelende feiten

Nou, ik kon hem het blijde nieuws brengen dat zulks al was gedaan en ik stelde hem voor aan Çankaya. Daarin was Holman echter niet geïnteresseerd. Çankaya moest zich maar tot Bouman wenden. Holman wil graag, zonder te worden gehinderd door vervelende feiten, Bouman voor leugenaar uitmaken ook al krijgt hij het bewijs van het tegendeel op een gouden presenteerblaadje aangereikt.

En zo gaat het eigenlijk altijd. Ik volg de discriminatie door de politie redelijk intensief sinds ik in een klankbordgroep van de Stichting Doetank mocht zitten, die er al jaren aandacht voor probeert te krijgen. Eén van haar projecten werd afgesloten met een grote bijeenkomst in de Amsterdamse Melkweg, waarbij vertegenwoordigers van de politie zich in allerlei bochten kronkelden om maar niet te hoeven toegeven dat racisme echt een enorm groot probleem is bij de politie, maar tegelijkertijd de ene na de andere schokkende onthulling deden.

Nederland tolerant

Iemand van de politieschool zei toen bijvoorbeeld dat iedereen op die school discrimineert en dat maatregelen daartegen binnen de kortste keren weer waren afgeschaft. Ahmed Marcouch was daar, die vertelde dat hij in zijn tijd als politieman door de politie werd lastiggevallen du moment hij zijn uniform uittrok. Nou, als iedereen discriminatie zo erg vond, moesten ze maar eens in Iran gaan kijken, zei een politiechef. Echt waar. Racisme bij de politie en de overheid, dat bestaat niet, dat is niet waar, allemaal leugens en Nederland is het tolerantste land van het universum, dat is de kramp waarin politiechefs, ministers en hun slippendragers op de vaderlandse redacties altijd schieten.

Maar gisteren werd Çankaya’s onderzoek dan toch genoemd in het hoofdredactionele commentaar van NRC Handelsblad! Weliswaar als een terzijde, want het draaide om een proefschrift van Paul Mutsaers, die heeft onderzocht en aangetoond wat anderen voor hem al deden, namelijk dat de politie stelselmatig discrimineert. En Mutsaers is een roomblank klinkende naam, dus dat maakt het blijkbaar officiëel.

Geloofwaardigheidsprobleem

Wat is de reactie van de politie? U raadt het al: gewoon glashard ontkennen. ‘Van stelselmatig etnisch profileren of discrimineren binnen en door de politie is geen sprake’, zegt korpschef Gerard Bou…pardon, WAT?! Gerard Bouman?! Dezelfde Bouman die een paar maanden eerder schreef: ‘het gif van de uitsluiting sluipt onze organisatie binnen’, die onthulde dat agenten willekeurig getinte mensen aanhouden omdat die ‘wel een bomgordel zullen dragen’, dat agenten in de koffiepauze kankeren op moslims, fantaseren over aanslagen op moskeeën en zelfs hun zwartharige collega’s niet ontzien, beweert nu met droge ogen dat DISCRIMINATIE BIJ DE POLITIE NIET BESTAAT?!

Ik zou kunnen zeggen dat zo’n politiechef een geloofwaardigheidsprobleem heeft, maar dan zou u me er terecht van beschuldigen de zaak te bagatelliseren. Dit is geen geloofwaardigheidsprobleem meer, maar een delirische teringzooi. Het wordt nog knotsknettergekker als u dit bericht in NRC leest, over stopformulieren die de politie bij elke aanhouding zou moeten invullen om boven tafel te krijgen waarom iemand is aangehouden. In Duitsland doet de politie dat al, naar het schijnt met succes: discriminatie door middel van racial profiling wordt zo ontmoedigd.

Rassenrellen uitlokken

De Nederlandse politie zou ermee gaan experimenteren en toen weer niet en toen weer wel en iemand had niet goed begrepen dat-ie dat niet aan de pers had mogen vertellen en geknoei met persberichten en de University Tilburg die zegt dat de politie liegt… lieve mensen het is zo fokking gênant en tekenend voor de verkrampte domheid van de Nederlandse politie. Als ik minister was, ontsloeg ik het hele zooitje sneue lutsers dat doorgaat voor de politietop.

Tegelijk met het nieuws over het onderzoek van Mutsaers bracht Blikopeners, zo heet Doetank tegenwoordig, weer een filmpje uit, waarin de 23-jarige Rotterdammer Mohammed Lachhab fraai de bevindingen van Mutsaers illustreert. Constant zwartharige mensen lastigvallen en intimideren maakt de politie gehaat en vreet aan haar gezag en het vertrouwen in de overheid. De politie lokt op deze manier simpelweg rassenrellen uit. Niet doen, niet ontkennen, werk eraan. Nu.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.