Peter Breedveld

Illustratie: Suehiro Maruo

‘U bent bang voor die anderhalf miljoen geborneerde PVV-stemmers? Wacht maar tot de etnische minderheden zich gaan roeren’, schreef ik vier jaar geleden. Ik reageerde op een NRC-columnist, die klaagde dat de ‘geboren Nederlander’ zijn identiteit niet meer weerspiegeld zag in zijn wijk. ‘Ga jij je maar fijn druk maken om die geboren Nederlander’, schreef ik. ‘Let vooral niet op dat enorme leger van Nederlanders dat zijn identiteit óók graag weerspiegeld zag. En ik denk niet dat die Nederlanders het bij mokken gaan houden. Ze staan op de poorten van je fort te beuken en ze zijn niet blij.’

Een jaar later schreef ik over het welig tierende racisme in Nederland en de glasharde ontkenning daarvan door media en politiek: ‘En wéér zie ik die versmade groep radicaliseren. Ik zie de taal harder worden, de hakken dieper het zand in boren, de verongelijktheid, de frustratie groeien. Hier wordt de kiem gelegd voor een nieuwe PVV, een fotonegatief daarvan.’

Jezus en Mohammed

Ik heb DENK, de partij die door velen wordt gezien als een allochtone PVV, vrij nauwkeurig voorspeld. De hele rest van journalistiek Nederland is ijzerenheinig met zijn kop in zijn eigen aars blijven rondlopen. Nog steeds. DENK heeft inmiddels twee virtuele zetels in de peilingen gescoord en iedereen schrikt zich te pletter. Nog steeds heeft bijna niemand een idee waar dit vandaan komt. Er worden twee Marokkanen geweigerd bij een café en politici ‘schrikken’ daarvan. “Huh? Discriminatie in ons tolerante Nederland?”

Ik ben een profeet! Jezus en Mohammed zijn amateurs, vergeleken met mij. Nee, dat is natuurlijk onzin. Ik heb mijn inzichten niet verkregen door goddelijke ingeving. Ik heb gewoon mijn ogen open. Ik heb dit al eerder gezien. Dit ging namelijk precies zo met de PVV. Ook die is ontstaan uit de onvrede onder een grote groep Nederlanders die totaal genegeerd werden door media en politiek. Ik heb daarvan geleerd, en verder ken ik helemaal niemand die er lessen uit heeft getrokken.

Neem bijvoorbeeld Max van Weezel, al honderd jaar parlementair verslaggever en commentator. Schrijft nu in Vrij Nederland dat Asscher toch gelijk blijkt te hebben gehad toen hij alarm sloeg over radicaliserende Nederturkse jongeren. Nou ja, ze steunen dan wel ISIS niet, zoals Asscher beweerde, maar wel Erdogan en dat is volgens Van Weezel, die de Turkse Nederlanders typeert als ‘pizzakoeriers en kelners in Döner kebabshops’ van hetzelfde laken een pak.

Kwaad daglicht

Van Weezel verzwijgt voor het gemak dat Asscher een rapport naar buiten bracht waarvan de makers zelf zeiden dat het niet deugde en dat hij dus wíst dat hij de boel belazerde. Hij suggereert dat Asscher pas een jaar later, door een onderzoek van het Centraal Planbureau, met de feiten werd geconfronteerd. Trouwe lezers van Frontaal Naakt weten beter. Van Weezel heeft kennelijk ook niet het verhaal van Sunny Bergman gelezen, die voorrekent dat een aanzienlijk kleiner aantal Nederturken Erdogan steunt dan steeds maar weer wordt gesuggereerd in de media. Het is hem er klaarblijkelijk om te doen Asschers misstappen recht te lullen en DENK in een kwaad daglicht te stellen. Daarbij benadrukt hij nog even de bedreigingen aan het adres van Ebru Umar, maar met geen woord rept hij over de racistische strontlawine en de bedreigingen die Sylvana Simons weer over zich heenkrijgt.

En dat is dan een door de wol geverfde parlemenair journalist. Heeft geen idéé wat zich buiten zijn eigen belevingswereld afspeelt. Schijnt regelmatig door Osdorp en Slotervaart te fietsen om de lengte van de baarden van moslimmannen te meten. Denkt dat alle Nederturken pizzakoerier zijn of in een kebabzaak werken. Heeft zich nog nooit druk gemaakt om witte Nederlanders die Trump steunen, of Avigdor Lieberman, maar ligt wakker van Turken die Erdogan steunen. Waar zijn held Asscher, als vicepremier, een deal mee heeft gesloten.

Rammelende analyses

Maar dat presenteert politieke praatprogramma’s, mag zijn rammelende analyses in respectabele verzetsbladen kwijt terwijl ik, die vier jaar geleden al een beweging als DENK voorspelde, die gewoon altijd gelijk heeft, altijd, mijn treffende analyses in een hoekje van het wereldwijde web moet publiceren en zelfs dát wordt me nog niet gegund. Ik laat me de lovende woorden van Ruud Hendriks maar aanleunen, die over mij schrijft:

‘Dit is, wederom, waarom deze schrijver het zwaar krijgt te verduren: hij schiet niet alleen raak, maar er zit grond onder, en het is in tijd en chronologie onweerlegbaar onderscheidend. Dat kweekt een kwade reuk bij ‘concurrenten’, die geen vat op ‘m krijgen. En dus moet ie stuk, linksom of rechtsom, maar kapot moet en zal ie.‘

Overigens veroordeelt Frans Weisglas, bij wiens naam ik altijd aan Poncke Princen moet denken, de racistische bagger tegen Sylvana Simons wel. Hij doet dat als volgt:

ja vanzelfsprekend,zoals ieder racisme,maar haar keuze voor @DenkNL is wel te betreuren,met bv.steun aan #Erdogan

https://t.co/bQpF5Okq5D

— frans weisglas (@fransweisglas) May 22, 2016

Varkenskop ophangen

Erg, dat racisme, maar haar keuze voor DENK is ook erg. Asscher, die misselijk en woedend van de aanvallen op Simons zegt te worden, zegt in een bizar dubbelinterview met Rutte in de Volkskrant: ‘Er is niets sociaals aan om varkenskoppen op te hangen, maar er is ook niets sociaals aan om te zeggen dat grenzen er niet toe doen’.

Racistisch geweld tegen moskees en islamitische slagers, zeggen dat grenzen er niet toe doen, allebei even erg. Overigens heb ik van mijn leven nog nooit iemand ontmoet die zei dat grenzen er niet toe doen, maar dat terzijde.

U vraagt zich af waarom DENK bestaat, dit is waarom DENK bestaat.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.