Spekkoek

Peter Breedveld

Illustratie: Cali Rezo

Er is veel kritiek – ook van mij – op anonieme Internetactivisten. Als je je boodschap niet onder je eigen naam durft te verkondigen, moet je gewoon je mond houden, zegt mijn vriend Bert Brussen en daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Maar soms begrijp ik waarom mijn andere vrienden, Barracuda en Babs, hun ware identiteit angstvallig geheimhouden.

Bijvoorbeeld wanneer spekkoekcomplotdenker Peter Siebelt op Twitter oproept bij mijn werkgever over mij te gaan klagen. Siebelt en zijn volgelingen zijn losgeslagen mafketels, en het zal niet veel moeite kosten daar mijn baas of wie dan ook van te overtuigen, maar toch. Je hebt liever dat je werkgever gevrijwaard blijft van het delirische gewauwel van deze maanzieken, nietwaar.

Aanleiding voor Siebelts oproep is een grapje van mij op Twitter. Het ging over het uitzenden van militairen naar Afghanistan, waar alweer bijna tien jaar Afghanen worden doodgeschoten (authentiek!) in dienst van de vrijheid en democratie. Ik stelde vast dat we hier in Nederland onze eigen Taliban (metafoor!) hebben, dat de VN eigenlijk beter troepen naar Nederland kan sturen om PVV’ers dood te schieten. Een harde grap, en volgens sommigen ongetwijfeld een smakeloze grap, maar een grap, niettemin, dat ziet een mongool blind paard. Linkschmensenhater ‘Linksch_Tuig’ in elk geval wel. Moslimhater ‘@Stop_Links’ vindt mijn grapje helemaal niet leuk, terwijl hij zelf oproept ‘linkse fascisten preventief te ruimen’ en ‘dat bonkende kankergezwel ISLAM voorgoed te verwijderen’.

Siebelt is uiteraard gepikeerd door de kritische stukken over hem op deze site. Er blijft van zijn geloofwaardigheid niet veel over nadat ik hem heb ontmaskerd als antisemitische bolsjewistenhater en Barracuda hem onlangs ook al twee keer in zijn vieze onderbroek heeft gezet. Iedereen die zich een béétje in hem verdiept, komt er al snel achter dat de man een ranzige fantast is, die overal extreemlinkse complotten ziet.

De ervaring leert dat types als Siebelt, die ook altijd beweren voor de vrijheid te vechten, nooit inhoudelijke argumenten inbrengen tegen de kritiek op hen. Het begint altijd met onbenullig gescheld: “Linkse huilebalk!”; “Links mannetje!” “Rooie fascisten!” en uiteindelijk proberen ze je het zwijgen op te leggen door middel van intimidatie, sabotage en oud-Hollandsch NSB-gedrag. We zagen het bij onze vrienden van Het Vrije Volk, bij de happy campers rond het Maldense orakel Edgar van Oostrum en bij het getraumatiseerde zigeunermeisje Laurence Blik. Nu is het de beurt aan Peter Siebelt, door Hero Brinkman onlangs “één van de beste onderzoeksjournalisten van Nederland” genoemd.

Binnenkort zal ik ook wel figureren in één van zijn complottheorieën, want Siebelt heeft mij op een speciale lijst gezet. Daar stond ik al op voordat ik opriep tot een gewapende VN-interventie, want Siebelt had toen juist ontdekt dat ik voor de VU werk (knap speurwerk, Siebelt!), en dat ik ‘via het VU-blad studentjes beïnvloed’. Hij was dus al met mij bezig. Had-ie trouwens al eerder aangekondigd.

(Wat nu volgt is een grap – er is dus niks van waar!) ‘Zou de Raad van Bestuur van de VU weten wie er op de loonlijst staan?’ vraagt Siebelt. Ja hoor! Want bijna iedereen die ik op Frontaal Naakt op de korrel neem, gaat daarover klagen bij mijn baas. Er is zelfs speciaal iemand aangenomen om die klachten te verwerken, dus ik kost de VU twee keer zoveel als mijn collega’s.

Ik wil Siebelt ook nog wel een beetje helpen met het opstapelen van de bewijslast: ik heb nog vrijwilligerswerk gedaan voor Vluchtelingenwerk (authentiek!), volgens Siebelt ook één van de laagjes van de ‘extreemlinkse spekkoek’. En tijdens de godsdienstles op school heb ik eens geluisterd naar iemand van het extreemlinkse Pax Christi (authentiek!), dus daar ga je al. Dan verbaast zo’n oproep tot het doodschieten van PVV’ers natuurlijk niet meer (dit is een grap, en dient dus met een korrel zout te worden genomen).

Toch zou je verwachten dat iemand als Siebelt een beetje pittige kritiek gewoon van zich laat afglijden. Hij heeft er namelijk geen nacht van wakker gelegen dat hij eens iemand heeft doodgeslagen, vertelt hij zelf met smaak in een interview met HP/De Tijd (merk op wie de interviewers zijn – the Dumb-Right plot thickens!):

“Een ongelukje,” zegt Siebelt. “Een buurtcafé werd bedreigd door een bende die werd geleid door de eigenaar van een snackbar. Op een avond dacht ik: laat ik die vent eens vertellen dat ik daar niet van gediend ben. Terwijl ik naar hem op zoek was, liep ik op het Kraaiennest zijn knokploeg tegen het lijf. Ik werd van achteren in mijn kraag gegrepen, deelde instinctief een hoek uit. Een man viel neer, de bende sloeg op de vlucht. Later hoorde ik dat hij dood was.” De officier van justitie eiste drie weken voorwaardelijk. De rechter oordeelde dat sprake was van noodweerexces en Siebelt werd ontslagen van rechtsvervolging. “Nee, ik heb er geen nacht minder om geslapen. Het slachtoffer was een zware crimineel.”

Sapperdeflap! U kunt zich voorstellen dat ik niet sta te trappelen om bij zo iemand op een ‘speciale lijst’ te staan! Ongetwijfeld ziet hij mij ook als een ‘zware crimineel’.

Peter Breedveld is gek op spekkoek, vooral op extreemlinkse spekkoek. Lekker met kopi tubruk.