Fact-check (2)
Peter Breedveld
Illustratie: Fidus
Voor een potje geestdriftig Fatima Elatik-bashen heeft deze jongen de afgelopen jaren zijn hand nooit omgedraaid, daar gaat het niet om. Maar de laatste tijd lijkt het jachtseizoen wel geopend op de flamboyante stadsdeelvoorzitter van Amsterdam Oost, waarbij werkelijk alles uit de kast wordt getrokken om haar in diskrediet te brengen. Zo ben ik nog altijd niet uitverbaasd over het financiële debacle rond het muziekcentrum MuzyQ, waar Elatik de schuld van kreeg. MuzyQ was echter een erfenis van het wanbeleid van stadsdeel Oost-Watergraafsmeer, van vóórdat dit stadsdeel fuseerde met Zeeburg.
Ook kreeg Elatik het voor haar kiezen toen de VVD in haar stadsdeel een mediarel schopte rond de subsidie aan jongerenorganisatie Asri, die naar de Tweede Wereldoorlog had verwezen in een campagne tegen het huidige rechtse kabinet (alleen de VVD mag in campagnes naar de Tweede Wereldoorlog verwijzen – Europese grondwet, anyone?). Die subsidie was evenwel niet de aangelegenheid van Elatik, maar van een GroenLinks-wethouder.
Bij de stemmingmakerij over de aanstelling van Mohamed Azahaf als projectleider polarisatie en vervreemding in Oost werd het anti-Elatikvuurtje eveneens flink opgestookt, terwijl ze niets te maken heeft met het aannemen en ontslaan van ambtenaren in haar stadsdeel. Dat is het pakkie-an van de stadsdeelsecretaris.
De nieuwste aanval in het offensief tegen de geplaagde politicus gaat om de onkostenvergoeding voor het stadsdeelbestuur. Dagblad Metro pakte gisteren eens goed uit met een lekker schreeuwerige chocoladeletterkop: ‘WOEDE OVER VERGOEDING ONKOSTEN IN AMSTERDAM OOST’. Grote foto van Elatik eronder, meer heeft de Metro-lezer niet nodig.
Het gaat om een vaste onkostenvergoeding die het stadsdeelbestuur, in de woorden van Metro ‘zich met terugwerkende kracht toestaat’: 460 euro en 50 cent bruto per maand, om van het gedoe met bonnetjes af te zijn. Hoewel er democratisch tot die vergoeding is besloten, met een meerderheid van stemmen in de deelraad, spreken de oppositiepartijen VVD, de SP en Méérbelangen toch schande van de vergoeding die, aldus Metro, ‘de vijf stadsdeelwethouders ruim 5000 euro bruto rijker maakt’.
Per jaar dan hè, die vijfduizend euro. En ‘rijker’ is hier niet het juiste woord, het gaat om een vergoeding van gemaakte onkosten, alle burgemeesters, wethouders en ook raadsleden in Nederland krijgen die. Dat werd altijd met bonnetjes gedaan, maar zoals ook de VVD in Amsterdam heel goed weet, gaat dat lang niet altijd goed.
De vaste onkostenvergoeding wordt door de SP ‘buitenproportioneel’ genoemd en zelfs politicoloog André Krouwel spreekt van een ‘onsmakelijke gang van zaken’. Toch is de regeling keurig volgens de aanwijzingen van een circulaire van het ministerie van Binnenlandse Zaken (PDF). Daarin wordt voor burgemeesters, wethouders en raadsleden precies berekend, op basis van het aantal inwoners van de te besturen gemeente, wat een redelijk bedrag is.
De vergoedingen van Elatik en haar wethouders zijn dus nog aan de zuinige kant. Het vastgestelde bedrag is vijfenzeventig procent van de maximale vergoeding zoals in de circulaire vastgesteld. Pikant detail: de (VVD-)wethouders van Amsterdam-Zuid krijgen een vergoeding die 25 procent hoger ligt (blz. 3) dan die in Elatiks stadsdeel. Oepsieee! Is dat boter die ik langs uw oren zie druipen, mevrouw Poot?
Nu mogen gemeentebesturen nog zelf bepalen of ze een vaste onkostenvergoeding kiezen of willen declareren op basis van bonnetjes, maar op 1 januari 2014 ‘dienen alle gemeenten de werkkostenregeling te hebben ingevoerd’, aldus de minister.
Met andere woorden: Metro gaat het nog druk krijgen met burgemeesters aan de schandpaal nagelen in 2014.
Peter Breedveld houdt van een fair fight en niet van wezels.
RSS