Ad Kolkman…

17 Reacties

op 07 05 2005 at 17:46 schreef Bitterzoet:

Hihihi, hij is leuk.

"Vrede zij met u, GODVERDOMME!"

op 07 05 2005 at 21:16 schreef ad kolkman:

dank je. en ook; shit.
ik vrees dat ‘ie in schetsvorm beter was. de kalligrafie oogt nu iets te realistisch. waardoor ik een letterlijke vertaling suggereer. (in de schets was het gewoon wat onduidelijk geschreeuw). ja, lastig uitleggen. moet ik natuurlijk ook helemaal niet doen.
maar cartoon is -ook- mijn vertraagde reactie op de gespleten boodschap van fahim dinges, die hier dankzij lagonda pijnlijk door het ijs zakte met z’n "vrede toegewenst".

op 07 05 2005 at 21:26 schreef Frank:

Treffende tekening.
Ik vind de suggestie van een letterlijke vertaling juist prima.
Die ogen, die bek!
Geweldig!

op 08 05 2005 at 02:17 schreef Tom Thomas Maine:

Islam is a religion of peace, and we will kill you to proof it !

Sterke tekening !

op 09 05 2005 at 12:00 schreef Linus Huibers:

Er staat: ‘Bismillah ar-Rahman ar-Rahim’ wat zoveel betekent als: ‘In naam van God, de Barmbartige, de Erbarmer’
Wat die verkeerd met elkaar verbonden ‘sad’ en ‘ayn’ doen boven de verlengde ‘sin’ van ‘bism-‘ is mij onduidelijk…

Dit had er moeten staan:

سلم عليكم

(sorry, ik kan hem niet groter maken)

Geen dank.

op 09 05 2005 at 12:35 schreef ad kolkman:

ik heb wat lukraak gegooglede kallifrafie op een hoopje gegooid en doorelkaar gehusselt.
(de doelgroep bestaat tenslotte uit mensen die geen idee hebben wat ‘r staat.) en ik was eigenlijk wel nieuwsgierig of ik nog iets herkenbaars geschreven had. dus dank je. een klein wonder.

ik moet ineens denken aan het marokkaanse stelletje dat op (stads?)tv trots de doorgesneden tomaat liet zien waarin ze duidelijk het teken voor allah zagen.

op 09 05 2005 at 13:03 schreef Linus Huibers:

Dat heb je dan behoorlijk goed gedaan, zelfs de klinkertekens staan goed!

op 10 05 2005 at 12:37 schreef Rinus Duikersloot:

Doorgesneden tomaat? Teken voor Allah??

op 10 05 2005 at 14:08 schreef ad kolkman:

je hebt ook tomaten met penisvormige uitsteeksels. dit was toevallig een heilige moslimtomaat. als men maar goed genoeg kijkt ziet men de tekenen overal.

op 10 05 2005 at 14:09 schreef Bitterzoet:

"je hebt ook tomaten met penisvormige uitsteeksels."

???

Ik raak ineens uitermate geïntrigeerd.

op 13 05 2005 at 09:26 schreef Jona Lendering:

Het museum van Lahore exposeert twee broden (die in Pakistan nog het meest op pannekoeken lijken) waarop de naam van Allah lijkt te staan. Ik heb nooit kunnen achterhalen of de directeur van het museum de dingen heeft uitgestald omdat hij zélf gelooft dat zich een wonder heeft voorgedaan, of dat het een slimme truc was om mensen naar het (schitterende) museum te lokken die daar anders nooit zouden komen.

op 13 05 2005 at 10:27 schreef Peter Breedveld:

Zeer vereerd ben ik met de aanwezigheid van Jona Lendering op deze site. Hij is de auteur van een geweldig (ik overdrijf niet) boek over Alexander de Grote:

http://www.klassieken.nl/boekboek/show?id=33112&dbid=10085&framenoid=32759&typeofpage=30185

op 13 05 2005 at 11:13 schreef Rinus Duikersloot:

Was Alexander de Grote nou homoseksueel of niet? En moet ik het boek gaan lezen of de film gaan zien?

op 13 05 2005 at 11:33 schreef Peter Breedveld:

Het boek lezen. De film heb ik nog steeds niet gezien.

op 13 05 2005 at 13:36 schreef ad kolkman:

film trekt me ook niet. boek wel, dus die gaat op m’n lijstje. ben helaas net begonnen aan de 800plus pagina’s tellende "radicale verlichting" van jonathan israel, en ik ben geen snelle lezer.

komisch dat allah zich vooral in voedsel lijkt te manifesteren.
moet nu ook weer denken aan de prachtige uitdrukking "jullie zijn van 1 deeg". uit ander draadje. vergelijk dat met "hetzelfde laken een pak" en je ziet al 2 verschillende werelden. (en ja, de textielindustrie ligt reeds lange op z’n reet. maar dat heeft ook iets moois. opkomst, ondergang, aanpassing, of niet. wat dan tevens weer een zijdelinkje is naar collumn van pamela hemelrijk.)

op 17 05 2005 at 10:54 schreef Richard (die andere dan):

‘Neemt en eet, dit is mijn lichaam’?
O nee, foutje, ander geloof…

op 17 05 2005 at 23:58 schreef ad kolkman:

mohammed zou zich nooit laten eten. die slag is u.
en dat brengt ons op het volgende filosofische vraagstuk; stel, je hebt honger, hebt even niet door dat zich een wonder heeft voltrokken en eet het brood met allahteken en al op.
wat te doen?