Home » Archief » Communisme met een navelpiercing


[10.09.2005]

Communisme met een navelpiercing

Jaap de Wreede

Rembrandt (185k image)

Traangas, uitgebrande auto’s, gesloopte McDonalds’-restaurants, uitgejouwde topmannen en ludieke optochten. En geweld. Veel geweld. ‘De escalatie van politiegeweld in Göteborg en Genua in 2001 heeft de grenzen verlegd; eenvoudige oplossingen zijn er niet, maar de discussie is verhit,’ zegt een van de leiders van de Nederlandse antiglobalisten dreigend. ‘Een van de belangrijkste vragen luidt hoe onder dergelijke omstandigheden nog protesten kunnen plaatsvinden zonder terug te vallen op militaristische tegenreacties.’

De antiglobalisten rukken op en ze zijn gevaarlijk. Maar wat willen ze eigenlijk?
In november 2002 schrijft Kees Hudig een bezorgde voorbeschouwing bij het Europees Sociaal Forum. De beroepsactivist is bang dat deze antiglobalistische bijeenkomst in Florence zal worden gekaapt door trotskisten, de marginale volgelingen van de communist Lev Bronstein.

‘Naar verluidt ligt er een plan van de internationaal georganiseerde trotskistische beweging om onder leiding van de Britse Socialist Workers Party met zoveel mogelijk mensen naar Florence op te trekken. Middels dit ‘machts’vertoon willen ze in alle workshops pleiten voor de antikapitalistische revolutie,’ aldus Hudig. En inderdaad zullen trotskistische groeperingen luidruchtig en opdringerig op het ESF aanwezig zijn.

Veel van de actievoerders die bekend staan onder namen als ‘antiglobalisten’, ‘andersglobalisten’ of ‘globofoben’ hebben hun ideologische wortels in het werk van Lev Trotski (echte naam: Lev Bronstein, 1879 – 1940). De denktank achter de protesten, het Transnational Institute te Amsterdam, is eveneens beïnvloed door trotskistische denkers. Ook de Internationale Socialisten, een jeugdbeweging die het ‘kanonnenvoer’ voor de demonstraties levert, volgen Trotski na.

‘Echte verandering kan alleen door revolutie bereikt worden. Nederland is geen democratie,’ zeggen de Internationale Socialisten – waarmee ze meteen hun eigen ondemocratische gedrag goedpraten.
Trotski was evenmin een democraat. Hij was de organisator van de bolsjewistische coup in het Rusland van oktober 1917, die volgde op de volksrevolutie enkele maanden eerder. Vervolgens was hij de vertrouweling van Sovjet-dictator Lenin en achtereenvolgens diens minister van Buitenlandse Zaken en Defensie.

Anders dan zijn vijand Stalin geloofde Trotski in een permanente revolutie: niet alleen Rusland moest communistisch worden, maar ook de rest van de wereld. De Rus was niet vies van terreur. Aanslagen, ontvoeringen en moorden konden het tijdstip van de revolutie immers naderbij brengen. ‘De revolutie vraagt van de revolutionaire klasse dat zij haar doel met alle ter beschikking staande middelen bereikt – indien nodig door gewapende opstand; indien vereist door terrorisme,’ schreef Trotski. En: ‘Intimidatie is een machtig politiek wapen, zowel internationaal als binnen de eigen grenzen.’ De Internationale Socialisten hebben goed naar deze woorden geluisterd.

Op 4 mei 2002 staan op de Amsterdamse Dappermarkt drie LPF’ers te folderen. Karwan Fatah en andere Internationale Socialisten gaan er naast staan en schreeuwen hard: ‘Stop racisme! Stop Fortuyn! Tegen de nieuwe Janmaat!’ Een groep allochtone jongeren gaat om de Fortuynisten heen staan, grist de folders uit hun handen, verscheurt ze en geeft het advies op te rotten. Naar verluidt dreigt een Internationale Socialist: ‘Als je hier nogmaals foldert, krijg je een kogel in je kop.’ Het officiële verslag eindigt met de woorden: ‘Volledig gedemoralisserd [sic] werden ze de tram in gejaagd. Het was een mooie dag en de Dappermarkt is weer van ons.’ Twee dagen later wordt Pim Fortuyn vermoord.

De Internationale Socialisten organiseren samen met de linkse krachten binnen de Nederlandse universiteiten bijeenkomsten en tot ergernis van veel studenten krijgen ze alle ruimte om hun krantjes op de universiteit te slijten. Het doet een beetje denken aan de marxistische hoogleraar Antonio Negri, die in de jaren zeventig op de Universiteit van Padua zijn eigen knokploeg had. Professoren die het niet met Negri eens waren, werden geslagen met fietskettingen, bespuwd, beschoten, door brandstichting en bomaanslagen verjaagd en overschreeuwd.

De Italiaan heeft nog steeds aantrekkingskracht op radicale studenten. Samen met de Amerikaan Michael Hardt schreef hij het boek Empire, dat wordt gezien als de bijbel van de antiglobaliseringsbeweging. In de woorden van recensent Melchior Zeeman schetst Empire ‘een wereld die wordt gedomineerd door de vrije krachten van het flitskapitaal en de multinationals, maar nog gestructureerd is langs de lijnen van de natiestaat. (…) In de beste historisch-materialistische traditie proberen Negri en Hardt – in hun ogen onweerlegbaar – in hun betoog te bewijzen dat de hele wereldgeschiedenis een vaste lijn naar de onvermijdelijke toekomst vormt. Het uiteindelijke doel is een soort socialistische maatschappij, die weer nadrukkelijk niet samenvalt met de poging daartoe die de Sovjet Unie was.’

Negri was in de jaren zeventig een van de denkers achter de schermen van het Italiaanse terrorisme. ‘Toni Negri (zag) zich duidelijk als West-Europa’s Lenin,’ schreef terrorismedeskundige Claire Sterling in haar klassieke boek Het netwerk van terreur. Op 7 april 1979 werd Negri gearresteerd. Hij werd veroordeeld voor intellectuele betrokkenheid bij de Rode Brigades. Deze linkse terreurgroep had in 1978 de politicus Aldo Moro ontvoerd en vermoord.

De antiglobalistische leiding en een groot deel van het voetvolk zijn dus aanhangers van het communisme, hoewel ze liever strooien met namen als Trotski, Lenin en Rosa Luxemburg dan het beestje bij zijn naam te noemen. Maar betekent dit dat de gehele beweging de socialistische heilstaat nastreeft?
Kees Stad (echte naam: Kees Hudig), een van de leidende antiglobalisten in Nederland, licht een tipje van de sluier op. In het actieblad Ravage bespreekt hij de protesten tegen de uitbreiding van het NAFTA-handelsverdrag in Quebec in april 2001. ‘Cruciaal voor het succes van de acties in Quebec was het concept van de “diversiteit van tactieken”. Militante en niet-miltante actievoerders gaven elkaar de ruimte. In plaats van tijd te verspillen aan kritiek op elkaar vormden ze aparte platforms, die organisatorisch en publicitair samenwerkten.’ Zelfs van de terroristische PKK wordt geen afstand genomen.

Kortom, gematigde organisaties plukken wel de vruchten van de brandbommen en de knokpartijen maar nemen geen verantwoordelijkheid. Dat betekent dus dat er brave christelijke clubjes en vakbonden zijn die zichzelf laten gebruiken als dekmantel voor antidemocratische activiteiten. En dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Deze niet eerder gepubliceerde tekst werd geschreven in april 2003. Het is een voorpublicatie uit het Zwartboek Rode Terreur, een bundeling teksten van Jaap de Wreede, uitgegeven door Platform De Krijger.

Algemeen, 10.09.2005 @ 13:46

[Home]
 

4 Reacties

op 11 09 2005 at 19:10 schreef Paardestaart:

Waarom kan dat niet de bedoeling zijn? Natuurlijk is dat de bedoeling!
Het is precies hetzelfde als wat de zogenaamde gematigde moslims doen; ik heb niet gemoord, maar als een ander het doet is het mooi meegenomen
Het zijn allemaal dictators – of ze nu geweld prediken of niet: het heil zal zegevieren, of je dat nu wilt of niet
Of denkt Jaap de Wreede soms dat er goeie en slechte fascisten zijn??

op 12 09 2005 at 04:13 schreef Klaasvaak:

Deze clubjes staan onder permanente surveillance en worden min of meer als virtueel gekkenhuis gebruikt. Mocht men een idioot nodig hebben om een lastig persoon te bedreigen of uit de weg te ruimen knijpt men even een oogje toe.

Ridiculisering is een krachtig wapen en zo zal dus de echte andersglobalistische en groene stem van de meerderheid van de bevolking(die dus niet communistisch of anarchistisch is) nog jaren niet gehoord worden.

op 12 09 2005 at 04:16 schreef Klaasvaak:

Voor een perfect voorbeeld van dat oogje toe knijpen is het bij wijze van voorbeeld leuk om de verschillen en overeenkomsten tussen Fortuyn en Brinkhorst op een rijtje te zetten…

op 14 09 2005 at 17:02 schreef Frans Groenendijk:

En hoe interpreteer je dan de doodsbedreigingen van Filipijnse communisten aan het adres van de bekende anti-globalistische theoreticus Walden Bello?
(http://www.fransgroenendijk.nl/reactieding.php?id=P502_0_1_0)

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in februari

O De weduwe Rost van Tonningen is helaas overleden, maar gelukkig hebben we Martin Bosma nog

O Nederland is toe aan een nieuwe racist

O Gooi hartjes op me

O Nederland is liever de rechtstaat kwijt dan corona

O Nederland is wel degelijk een dictatuur

O Houd alsjeblieft de scholen dicht

O Nederland is heel rap een fascistische staat aan het worden

O Wij blijven opgesloten zodat Big Pharma zich kan verrijken

O YouPorn

O Wij zijn beslist geen dor hout, maar vluchtelingen wel, die mogen lekker dood

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS