D66, míjn partij!
Peter Breedveld
Lousewies van der Laan shockeert en grossiert in oneliners. Zegt Alexander Pechtold.
Pardon? Alexander Pechtold? Die van dat kakelen over terrorisme’ en de vunzige en achterbakse spelletjes’ in het kabinet? Die, inderdaad. De man van het belletje trekken en dan hard wegrennen’, noemt Van der Laan hem. Damn, ze is geestig als ze kwaad wordt.
Ik dacht aanvankelijk dat Pechtold niet goed bij zijn hoofd is. Nee, serieus. Als je 16-jarigen stemrecht wilt geven omdat er in Den Haag over hen ook beslissingen worden genomen’, dan moet je de vijf miljoen Brabantse varkens óók stemrecht geven, want daarover neemt Den Haag immers óók beslissingen? En díe beslissingen zijn een stukje ingrijpender, zou ik zeggen. Nou, zulke logica, dat vind ik dus waanzin.
Maar Pechtold is niet echt gek, hij is enorm cynisch en hondsbrutaal. Hij vertrouwt op de verregaande domheid van mensen en hij rekent erop dat niemand zal willen geloven dat iemand zó hypocriet kan zijn als Pechtold en dat dús niemand zal geloven dat Pechtold hypocriet is. Beter een grote leugen dan een kleine, weet u wel.
Pechtold is een linkmiegel en moet van het politieke toneel weg. Pechtold wil niks veranderen (hij vindt die vunzige spelletjes dus wel lekker). Pechtold is bovendien een enthousiaste verbreider van de weg-met-ons’-mentaliteit. Pechtold vindt niet dat de Nederlandse cultuur het waard is om te verdedigen. Integendeel, vol walging spreekt hij van het het Nederland van de spermashows. En laat u niet misleiden door de mooie praatjes van Pechtold over moslimimmigranten die we het gevoel moeten geven dat ze hier welkom zijn, want hij heeft het over immigranten die rechtstreeks uit de Middeleeuwen komen. Hirsi Ali’s achterlijke islam’ is er niks bij.
Wat ik al zei: enorm cynisch. Hij wéét wat er aan de hand is, maar wenst ons toch over te leveren aan middeleeuwse godsdienstfanaten en zegt doodleuk dat het allemaal ónze schuld is. Wij geven ze namelijk niet het gevoel dat ze welkom zijn, die middeleeuwers. Pechtold heeft de middeleeuwers graag, en hun 16-jarigen erbij. Pechtold wil namelijk in het pluche en het maakt hem geen flikker uit hoe.
Pechtold weg, Lousewies van der Laan moet blijven. Politici als Lousewies van der Laan zijn er niet veel. Iemand die bereid is te knokken voor de vrijheid die Europa zo’n paradijs maakt, iemand die zich niet laat gek maken. Iemand die onder zware druk haar rug recht houdt. De enige die het heeft opgenomen tegen Donner en zijn verbod op smadelijke godslastering, en die zelfs met haar rug vol linkse dolken fier overeind bleef staan. Eén van de weinigen die het niet moet hebben van de emoties, maar van rationele argumenten.
Van der Laan heeft de moslims niet nodig om zich te profileren. Zij richt haar pijlen op de wetgeving, die gelovigen boven ongelovigen stelt en die ongelovigen laat zuchten onder gelovige onverdraagzaamheid. Niet voor niks heeft André Rouvoet het juist op háár gemunt en noemt hij haar een gevaarlijke tante’. Rouvoet is een intelligent man. Hij wéét waar het echte gevaar voor de abrahamitische hegemonie schuilt: niet bij populisten die willen scoren met de bestrijding van symptomen als hoofddoekjes en handenweigeraars, maar bij staatkundig onderlegde seculieren die het kwaad bij de wortel aanpakken, namelijk de wettelijk vastgelegde bedilzucht van gelovigen.
Ik ben lid geworden van D66, een partij die me gestolen kan worden. Het doel is natuurlijk Lousewies van der Laan te steunen. Een groot deel van de vaste bezoekers van deze site zou er verstandig aan doen hun weerzin tegen de sociaal-liberalen aan de kant te zetten en mijn voorbeeld te volgen. Het is in hun eigen belang.
Wilt u dat er in de volgende kabinetsperiode nog iemand in de kamer zit die het voor uw belangen opneemt? Klik dan hier en wordt lid. Dan kunt u op 24 juni helpen zorgen dat Van der Laan leider van D66 wordt.
Peter Breedveld houdt zich goed temidden van de voetbalhysterie.
RSS