Gregorius Nekschot

21 Reacties

op 12 06 2006 at 10:39 schreef GJ Klaver:

Uitprinten, op een oranje kaartje plakken en sturen aan:

H.M. de Koningin
Paleis Noordeinde
Postbus 30412
2500 GK Den Haag

op 12 06 2006 at 11:06 schreef Frans Groenendijk:

Als hij nu nog geen proces krijgt…
Hoewel.
Michiel Mans gooide een steen door een ruit van het gerechtsgebouw. Met een ondertekende brief er aan.
Horen we ook niets meer van.
Dat is niet zo fraai.
Onderstreept mijn idee dat alleen via de politiek wat valt te bereiken.

op 12 06 2006 at 11:16 schreef Peter Breedveld:

Michiel Mans gooide een steen door een ruit van het gerechtsgebouw. Met een ondertekende brief er aan.

Pardon? Dat moet ik hebben gemist. Een stukje daarover zou ik graag in de volgende editie meenemen.

op 12 06 2006 at 14:55 schreef TRS:

http://nekklachten.web-log.nl/nekklachten/2006/05/de_luis_de_kei_.html#comments

op 12 06 2006 at 18:18 schreef Akkersloot:

De koningin mag grondwettelijk geen politiek bedrijven. De regering is grondwettelijk verantwoordelijk voor haar optreden.

In het tekeningetje zou Beatrix dus door Balkenende vervangen moeten worden.

Balkenende heeft immers munt uit haar optreden willen slaan met zijn "respect".

op 12 06 2006 at 21:18 schreef Elke:

Ja maar Akkersloot, Gregorius heeft Balkie al láng afgebeeld in flagrante delicto met een beoefenaar van het heilige sok-ruiken.
Iedereen krijgt gewoon om de beurt op zijn lazer van Gregoire.
Opstellen in rijen van drie a.u.b., en identiteitsbewijs/klantnummer bij de hand houden.

op 13 06 2006 at 10:47 schreef Paardestaart:

"In het tekeningetje zou Beatrix dus door Balkenende vervangen moeten worden"

Geenszins. Hier wordt nl. treffend – in de persoon van onze Bee, die immers Nederland symboliseert en al zijn inwoners is – het hele land gebuggerded door een personificatie van al degenen die een vergelijkbare scene voor ogen hebben als zij aan de nabije toekomst denken..

Je zou het kunnen vergelijken met het sentiment dat wel door boze 7-jarige rotjongetjes vertolkt wordt als zij de onderwijzeres die hen voor de zoveelste keer terechtwijst, en in hem de hele moslimgemeenschp dodelijk beledigt, door haar toe te bijten: Wacht maar; over tien jaar zijn wij hier de baas!*#!!*!

Balkenende doen ze er graag achteraan, trouwens..mèt onze hele veestapel desnoods

op 13 06 2006 at 10:48 schreef Elke:

Het CDA zal wel weer not amused zijn.
Als ze de nieuwsbrief van Gregorius tenminste nog krijgen, na alle toestanden erover.

op 13 06 2006 at 10:50 schreef Paardestaart:

Gebuggered, bedoel ik, en die ‘is’ na ‘inwoners’ moet weg
Potdorie!

op 13 06 2006 at 18:45 schreef cugel:

off topic:
een mooie, nu over fanatieke garistenen in amerika:

http://dump.geenstijl.nl/mediabase/1542/8c0bf814/index.html

toont de onzin van religie.

op 13 06 2006 at 21:26 schreef Frans Groenendijk:

"toont de onzin van religie"
Nou, nee. Meer de medogenlozenheid van deze betreffende figuren.

op 13 06 2006 at 23:56 schreef Michiel Mans:

"toont de onzin van religie"
Nou, nee. Meer de medogenlozenheid van deze betreffende figuren.

Ach, het is weer eens wat anders. Ik vond het wel gaaf dat de Fox dame de gristenfundi heks verbaal afroste. Dat zie ik heel wat liever dan bijvoorbeeld Bill O’Reilly.

op 14 06 2006 at 10:21 schreef ranqneuze Kleinburger:

nu nog Bea in burka gekleed
de troonrede voorlezend, onderwijl sprekende; ‘Wij willen geen bevolkingsgroep kwetsen met ons voorkomen".

op 14 06 2006 at 18:27 schreef ReneR:

Wie de Bijbel en de koran leest; die komt de waanzin of onzin van religie vanzelf ook wel tegen.

bea kan trouwens wat mij betreft de boom in. Ze vertegenwoordigd hier in deze kwestie elke Nederlander en had derhalve beter weg kunnen blijven van dit soort uitingen van reli-culturele waanzin.

op 15 06 2006 at 16:41 schreef cugel:

off topic
een bij Anja natuurlijk niet geplaatste reactie hier maar even gedumpt omdat ik ook reageer op een reactie van Clara Legene op jullie mooie nieuwe portret van Anja:

Zo’n krant moet je ook niet willen lezen en dat doe ik ook niet, maar ik zag het op het internet bij GS:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/44687681/Explosie_van_zinloos_geweld_in_hoofdstad.html
even Clara Leg^ene quoten:
Stickers: angst voor vreemdelingen leidt tot een ramp, dus weet waar je mee bezig bent.
Dat was waar toen een weerloze groep als de Joden onder een gezagsgetrouwe Nederlandse bevolking werden afgevoerd. Zie het artikel hierboven: nu zijn het moslimjongeren die geweld plegen tegen Nederlanders; als het anders is post dan eens een link waar ik kan vinden hoe een arme turk door een groep racistische nederlanders is gemolesteerd.
nog een quote:
Misschien naïef, dus. Of gepost op een plek waar iedereen het er al over eens is – dat kan ook.
Ja, wat heeft het voor zin alleen voor eigen publiek te schrijven Anja. De woede die je censuur oproept is een veel grotere ergernis dan de islam op zich.
Laatste quote:
tot en met een buitengewoon smerige en beledigende spotprent van Anja op Frontaal Naakt
Ja, het idee is dat jij enorm bijdraagt (haatzaaier) aan de woede van de autochtone bevolking (waarom noemen ze het eigenlijk angst, fobie: wij zijn niet bang voor dat tuig) over de door links ondersteunde toename van een gewelddadige ideologie in Nederland. De jonge moslims (ik zeg niets ten nadele van hun meestal keurige vaders en moeders) worden juist door de Nederlandse tolerantie aangemoedigd in hun idee dat je Europa zo omver kunt blazen. Maar dan vergeten ze dat wij in Europa de hele wereld hebben beheerst door onze technologie, en dat hier de blonde meisjes vandaan komen waar ze niet vanaf kunnen blijven.
Moslims zijn door hun achterlijke geloof gedoemd achter te blijven bij de chinesen en de indi"ers (en de europeanen, als die tenminste nog voldoende veerkracht hebben). Kijk eens naar de door vrouwelijke agenten uiteengeslagen betoging in Iran. Nou ja, ik zie dat je er zelf over geschreven hebt onder de foto van de baard met het rode supermarkttasje die de in lappen verpakte vrouwen aan de ketting houdt. Vooruit nog een quote van jezelf dan:
Vooral de Iraanse vrouwen die spraken waren vol vuur. Het gaat ook niet om niks, om een beetje meer betaling of een beetje rechtvaardiger verdeling van werk en zorg, of wat meer vrouwen aan de top. Het gaat om leven en dood, vaak letterlijk. Het gaat om vrijheid van meningsuiting en ook vrouwen die worden gemarteld. Om lijfstraffen, soms de doodstraf. Om het recht te reizen, te scheiden, het recht om geen hoofddoek te dragen, te studeren, te werken, om je kinderen niet kwijt te raken. Om bij overspel niet gestenigd of geslagen te worden.

dus je weet het wel, Anja, maarja de censuur he. Deze bijdrage dan ook maar weer verwijderen.

op 15 06 2006 at 16:46 schreef cugel:

en na bovenstaande treurige onderwerp nog some light relief:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3851426890212250833

op 15 06 2006 at 18:55 schreef Peter Breedveld:

Hé, Cugel heeft gelijk, Clara Legêne schrijft:

Ik ben ervan overtuigd dat al die duizenden individuele uitingen van vreemdelingenangst – van een sportschool in Roosendaal die vrouwen voortaan verbiedt een hoofddoek te dragen bij het sporten (vanwege de ’sfeer’), tot jongeren van Marokkaanse komaf die volkomen krankzinnig ambulancebroeders die een eigen maat van die jongeren te hulp schieten, grof aanvallen, tot en met een buitengewoon smerige en beledigende spotprent van Anja op Frontaal Naakt, tot en met Rita Verdonk die domweg niet bereid blijkt de indruk weg te nemen dat het haar om specifieke bevolkingsgroepen te doen is – dat al die uitingen niet wortelen in een basaal gevoel ‘gevaarlijk bezig te zijn’ en met vuur te spelen.

Lache! Ik zie alleen niet waarom die spotprent een uiting van vreemdelingenangst is. Maar bevredigend is dit wel. Die prent doet pijn, goed!

op 15 06 2006 at 19:24 schreef Paardestaart:

Tsss – Anja is voor haar padvinderspopjes een soort super-akela; een koningin zelfs
Door haar te beledigen geven wij uiting aan onze vreemdelingenangst..!

O – deze mensen zijn zo ontzettend èng!

Al die uitingen wortelen niet in een basaal gevoel gevaarlijk bezig te zijn??? Wat bedoelt, in godsnaam?
Is deze tuttebel verdwaald in haar eigen grammatica?

op 16 06 2006 at 21:58 schreef cugel:

nog een rare link die ik tegenkwam:
http://www.pureesoiree.be/forum/topic.do?id=98209&pageId=&pageSize=
had iemand al eens van dit Trappes gehoord?

op 17 06 2006 at 18:05 schreef Michiel Mans:

Je proeft zo duidelijk de typische Franse sfeer in het filmpje.

Ik krijg keer op keer visioenen uit ‘Invasion of the Body Snatchers’. In die film leken de klonen tenminste nog op je eigen, herkenbare mensen. Vreselijk.

op 03 02 2012 at 14:15 schreef Hanz Christian:

Lekker onfatsoenlijke tekening van een anonieme schetser met een sensationeel pseudoniem over weerloze slachtoffers waarvan er een duidelijk herkenbaar in beeld is.

Als laf lachen is, is dit humor.