Stem wijzer
Henk Steenhuis
Op wie gaan we stemmen? De parlementsverkiezingen zijn over een week en bij velen is de twijfel groot. Ruim een derde deel van het electoraat weet nog niet op wie de keus gaat vallen. Nou is het ook moeilijk om te kiezen.
Stel u bent conservatief en u hebt een voorkeur voor tradities en voor het burgerlijke bestaan. Aan nieuwe fratsen hebt u een hekel, want in de afgelopen eeuwen is allang uitgevonden hoe het leven het beste kan worden geleefd. Deugden staan in aanzien en beheersing is volgens u de enige weg naar een beschaafde samenleving. Op welke partij moet u dan stemmen? Niet op het CDA, want die partij heeft de afgelopen decennia nauwelijks verhinderd hoe conservatieve bolwerken als leger, school en gezin aan invloed hebben verloren. Op de SGP, zegt een grappenmaker, maar dan krijgt u er een heel kerkgenootschap bij. Nee, om eerlijk te zijn, is er geen echte conservatieve partij in Nederland.
En als u socialist bent? U bent oprecht gegrepen door het lot van de misdeelden en daar moet in uw ogen van alles aan worden gedaan. U wilt de armen een beter leven bieden, financieel maar natuurlijk vooral in geestelijke zin, want in de beste socialistische traditie dient de massa te worden verheven. De onderklasse moet naar goede scholen, manieren leren en ook de bibliotheek in, zodat deze mensen uiteindelijk op eigen benen kunnen staan, hun kinderen een beter leven krijgen en later een bijdrage leveren aan de samenleving in plaats van dat ze voor overlast zorgen. Wat zegt u? Op de PvdA stemmen? Dikke kans dat de onderklasse dan groter wordt in plaats van kleiner. Als het aan de PvdA ligt, worden in alle achterbuurten van Nederland de uitkeringen op tijd bezorgd, maar de onderklasse verheffen? Benieuwd welke socialist u dit de laatste jaren hebt horen zeggen.
Andere mogelijkheid: u bent liberaal. Leve de vrijheid van het individu. Mensen moeten lekker hun gang gaan en als ze volop tot ontplooiing komen, zul je eens zien hoe de samenleving als geheel er op vooruit gaat. Minder belasting en minder regels graag; laat de overheid zo weinig mogelijk barrières opwerpen, dan liggen welvaart en geluk in het verschiet. Iemand achter in de zaal zal nu wel ‘VVD’ roepen, maar het is opvallend hoeveel jaren de VVD al deel heeft uitgemaakt van de diverse regeringen en nog steeds betaalt u 52 procent belasting als u arm bent of 54 procent als u rijk bent. De VVD heeft dus niet kunnen voorkomen dat het grootste deel van uw inkomen via de staat wordt herverdeeld, wat je noemt een socialistisch trekje. Met liberalisme heeft dit helemaal niks te maken.
Helaas, de politieke hoofdstromingen bestaan niet in Nederland en dat is blijkbaar heel normaal. Eigenlijk valt er niet zoveel te kiezen en heb je enkel partijen die heel erg op elkaar lijken. In verkiezingstijd worden de verschillen breed uitgemeten, maar in de grond van de zaak is in dit land sprake van een reusachtige consensus. Voor de verzorgingsstaat, tegen het kapitalisme, voor hoge belastingen, tegen flinke inkomensverschillen, voor immigratie en, niet te vergeten, voor anderen de les lezen, bij voorkeur op calvinistische grondslag.
Als u er bij zoveel eensgezindheid niet uit komt, is dat geen schande. Misschien bent u wel te slim voor het hele verkiezingsgedoe en stemt u gewoon een keertje niet. Om te zien dat in Nederland na 22 november heel veel bij het oude blijft.
Henk Steenhuis is hoofdredacteur van het vrijzinnige opinieblad HP/De Tijd.
RSS