Home » Archief » Porno


[12.05.2007]

Porno

Gin Hageman

6207a (152k image)
Illustratie uit Dave Coopers Overbite.

Porno wordt beschouwd als één van de oorzaken van de losse seksuele moraal van de hedendaagse jeugd. Op veel verschillende internetsites kan je ellenlange pleidooien vinden over de schadelijkheid van porno voor jongeren. Volgens deze sites werkt porno ‘contraproductief’. Jongeren zouden de verkeerde dingen leren van porno. En misschien is dat wel waar.

Maar welke verkeerde dingen jongeren dan zouden leren, dat is volledig uit de tijd. Seks moet mooi zijn, seks is intimiteit tussen volwassenen, seks moet uit liefde gebeuren en dergelijke argumenten meer worden aangevoerd om jongeren maar zo ver mogelijk bij porno uit de buurt te houden. Maar in een maatschappij waar je om vier uur ’s middags op televisie al kan zien en horen dat seks ook gewoon zonder liefde kan gebeuren, zijn dat ietwat dwaze concepten in mijn ogen. Ik ben het dan ook oneens met de stelling dat porno niet geschikt zou zijn als middel voor seksuele voorlichting. Het is maar hoe je er als ouder mee omgaat in mijn ogen. Nou heb ik makkelijk praten, ik heb geen kinderen. Maar ik weet net zoveel van seks als de gemiddelde ouder, en ik ben zelf natuurlijk ook ‘ooit’ een jongere geweest. Bovendien kijk ik regelmatig naar porno. Ik zal u een voorbeeld geven.

Een aantal jaren geleden werkte ik bij een organisatie, ergens op een afschuwelijk industrieterrein in een kantorenpand. Ik zat op zo’n gezellige ‘beppenafdeling’. Ik hou er niet zo van zeg ik erbij, zo’n afdeling met dames van eind dertig, begin veertig die de hele dag niets anders doen dan klagen over hun partner, het huishouden en hun kinderen, maar soms levert het interessante gesprekken op. Om u een beeld bij de situatie te geven: de dames in kwestie deden licht administratief werk, werkten allemaal parttime en hadden allemaal (op één na) kinderen in de puberteit. Eén van de dames had haar dochter niet zo lang daarvoor een klein TV’tje met ingebouwde DVD-speler voor haar verjaardag kado gedaan. Dat bestond toen nog niet zo lang en moeders had geen idee hoe ze met die vrijheid van haar dochter om moest gaan. Dus besloot ze op een dag, toen haar dochter naar school was eens te controleren wat het meisje zoal op haar nieuwe DVD-spelertje gadesloeg.

Ze was zich het ‘apezuur’ geschrokken, want wat bleek, de dochter had heuse porno zitten kijken. Veertien was ze, het meisje. De schande. Ze klopte niet. En dat zei haar eigen moeder. De dames op de afdeling vielen bijna over elkaar heen met hun veroordelingen, moeders had een groot probleem en de rest van de beppen zou haar wel even helpen een passende oplossing te vinden. Ik had daar een sturende functie op die afdeling. En om onduidelijke redenen werd dat van mij in deze kwestie ook verwacht. Misschien omdat ik zelf ook jong was, misschien omdat ze wisten dat ik niet echt ‘gevangen’ zat in mijn eigen seksualiteit. Als ík het zelfs zou veroordelen, nou dan was er echt iets aan de hand, dat was een beetje de toonzetting waarmee mijn bemoeienis in de kwestie werd afgedwongen.

Maar dat deed ik dus niet. Het veroordelen. Dat schoot totaal in het verkeerde keelgat. Het meisje had nooit seks gehad, dat wist moeders zeker, en eerlijk gezegd had ze ook niet gedacht dat haar dochter al met seksualiteit bezig was. Of ze ooit over seks hadden gepraat in het gezin? Nee natuurlijk niet! Daar was de dochter immers nog veel te jong voor. “Blijkbaar niet,” antwoordde ik op die uitspraak, “je dochter blijkt er oud genoeg voor te zijn, ze is er immers mee bezig.” De natuur laat zich nu eenmaal niet op die manier dwingen.

Na een lang geharrewar over en weer moest moeders dan toch erkennen dat haar dochter misschien toch wel al seksuele behoeften zou kunnen hebben, maar pórno, dát kon écht niet! Toen ik zei dat ik niet in zag waarom niet, keek de dame me aan alsof ze water zag branden. Dat ik dat niet wist. Porno was pure vuiligheid, uitbuiting van vrouwen, straks ging haar dochter nog denken dat het normaal was allemaal, wat ze in die films deden.

Tja, ik geef toe, er zijn films die mij ook veel te ver gaan. Maar er zijn genoeg films die mooi zijn om te kijken, ook voor vrouwen en meisjes, daar blijf ik bij. Kijk, een tiener porno door zijn of haar strot te duwen terwijl hij of zij er helemaal niet mee bezig is, dat vind ik verkeerd. Maar dit meisje keek het uit zichzelf. Moet je het dan gaan verbieden? In mijn ogen werkt dát juist contraproductief. Als moeder zou ik liever willen dat mijn dochter opgewonden raakte van een pornofilm dan van een jongen die haar een avondje in de kroeg feteert. En dat ze voor de eerstkomende tijd genoeg leert te hebben met zelfbevrediging en porno, en de jongens uitstelt totdat ze daar écht klaar voor is.

Want zeg nu zelf dames, waarom ging u voor het eerst met een jongen naar bed? Toch zeker omdat het van binnen zo ondraaglijk begon te kriebelen en dat het er nu maar eens van moest komen? Porno kan dat moment in mijn ogen juist uitstellen. En daarbij, in de pornofilms die ik kijk, is er juist veel aandacht voor vrouwelijk genot, iets wat veel meisjes en vrouwen blijkbaar nog moeten leren.

Als je er de hand in wil houden, kies dan uit welke porno je tienerkinderen wel en niet mogen kijken, wat jij geschikt vindt en wat niet. Via de media, gesprekken met andere jongeren en hun ouders komen tieners op veel meer manieren in aanraking met seksualiteit en worden ze (zoals de site van de Katholieke Universiteit Leuven zo mooi omschrijft) geconfronteerd met uiteenlopende visies op relaties en seksualiteit. Ook als jongeren porno kijken kunnen ouders daarin bijsturen en hun kinderen leren kritisch te kijken naar dit soort dingen. En om nog maar eens de Katholieke Universiteit van Leuven aan te halen: ‘Een integraal opvoedingsmodel beoogt jongeren … ook kritisch te leren kijken naar de informatie die ze krijgen en deze te toetsen aan hun eigen gevoelens, verwachtingen en waarden. Opvoeden is naast informeren ook ‘formeren’ in de zin van handvaten aanreiken om een eigen mening te vormen’.

De moeder in kwestie heeft haar dochter ‘vanzelfsprekend’ verboden nog naar porno te kijken. Een half jaar later ontdekte ze dat het meisje stiekem aan de pil was gegaan en zich ‘had laten pakken’ door een jongen van school, ergens op straat na het stappen. Ik durf niet te beweren dat moeders dit had kunnen voorkomen door het meisje naar porno te laten kijken, maar wellicht, met de goede sturing en andere hulpmiddelen had het meisje ook op een andere manier aan haar trekken kunnen komen?

Gin Hageman is studente culturele antropologie te Amsterdam. Meer op haar weblog.

Algemeen, 12.05.2007 @ 09:18

[Home]
 

12 Reacties

op 12 05 2007 at 13:38 schreef metatron:

Gin:

Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Voorlichting, waarschuwingen, verbod, adviezen, het helpt geen ene moer. Het spul is er. Overal verkrijgbaar. Het dient zich in alle vormen aan. Porno is een sluipende moordenaar die het morele systeem corrumpeert. Mooie en moreel verantwoorde porno is een farce. Bestaat simpelweg niet. Het is enkel de lustbevrediging. En dat is dan ook de werking die van porno behoort uit te gaan. Een simpel en effectief ‘Mittel zum Zweck’. Bevrediging van de sexuele lusten. Dat je er ook nog iets van kunt leren hoe je de ander of jezelf het beste klaar kunt laten komen is mooi mee genomen. Leer mensen dat een ongebreidelde sexuele moraal fnuikend kan zijn voor een evenwichtige en gezonde persoonlijke ontwikkeling. Het is hetzelfde als met drugs, drank, gokken en wat dies meer zij. Don’t get burned on stuff you can’t handle.

op 12 05 2007 at 18:32 schreef Tuur:

"zich ‘had laten pakken’ door een jongen van school, ergens op straat na het stappen. Ik durf niet te beweren dat moeders dit had kunnen voorkomen door het meisje naar porno te laten kijken, maar wellicht, met de goede sturing en andere hulpmiddelen had het meisje ook op een andere manier aan haar trekken kunnen komen?"

is er iets mis met je op straat laten pakken? lijkt me een beetje een moraliserend vingertje wat ik daar zie, bah.

op 12 05 2007 at 18:59 schreef Rick de Bie:

Ouders hebben de taak, maar zijn altijd een paar stappen te laat in de voorlichting.
Daarom zou het goed zijn om met voorlichting op de basisschool te beginnen.
Plaatjes van vrijende mensen m/v, v/v m/m. Het kan dan geen kwaad om ook de relationele (emotionele) kant te belichten, en duidelijk te maken dat niemand je fysieke en mentale integriteit mag schenden: Seks is geen seks, als seks is afgedwongen. Dan heet het geweld en geweld is slecht. Ook dient er voldoende aandacht te worden besteed aan zelfbevrediging en duidelijk te worden gemaakt dat bijna iedereen dat wel (eens) doet. Dat het natuurlijk is.

op 12 05 2007 at 22:19 schreef Tjerk:

@Tuur; waar Gin op doelt zou wel eens de gerede kans kunnen zijn, dat de eerste ervaring van het meisje daarmee niet bijzonder plezant is.

Jongens/mannen zijn over het algemeen zelfzuchtige minnaars, (ik weet dat van mezelf wel, tenminste) gericht op het klaarkomen.

Minnekozen is een kunst die geduld, discipline en zelfopoffering vraagt. Onze hedonistische cultuur stimuleert geen van deze. Alles moet instant, en vooral jijzelf moet er beter van worden.

op 12 05 2007 at 23:15 schreef Tuur:

"@Tuur; waar Gin op doelt zou wel eens de gerede kans kunnen zijn, dat de eerste ervaring van het meisje daarmee niet bijzonder plezant is"
haha, geweldig, mijn beste belgische vriend. Ik vond de discrepantie tussen de promotie van seksuele vrijheid (porno voor 14jarige) en de afsluiting die in sommige ogen weer conservatief is wel amusant, vandaar mijn reactie.

Voor de rest, to much information.

op 13 05 2007 at 04:13 schreef Karel:

Veel belangrijker dan porno is hetvolgende:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3583
Het wachten is nu nog op een soortgelijke actie van de kerken in eigen land!

op 13 05 2007 at 05:52 schreef DvR:

Ik zou m’n kinders op hun 14e verjaardag ook gewoon een DVDtje voorschotelen. "Kijk jongens, voor beginners geeft dit een goed inzicht in die heerlijke wereld van de seksualiteit!". En dan die onbedorven jongelingen gezellig tracteren op een uurtje beesten-, megadildo-, dwergen-, fist- en poepseks, zodat ze tot hun 40e bibberend met hun handjes boven de dekens zullen slapen.

op 13 05 2007 at 11:09 schreef Johan:

Porno lijkt veel afnemers te hebben in alle lagen van de bevolking, moet het daarom verboten worden?
Prostitutie wordt ook door veel vrouwen aangeboden en vaak mannen genoten, soms anders om; oudere blonde dames op de stranden van Gambia met een atletische black lover. Vrouwen hebben ook veel plezier aan pornofilms thuis in de veilige beslotenheid van de huiskamer wordt menig echtgenoot onderwezen in de voorkeuren van de vrouw. Er staat nu al een dildo in de kijkshop folder voor moederdag. Moeten kinderen opgevoed worden in een onrealistisch besef dat hun moeder een kopie is van de heilige Maagd Maria of gewoon als een mens van vlees en bloed die ook wel graag een goede beurt krijgt? Expliciet tav kinderen hoeven we daar niet over te zijn, hun antenne voor deze zaken ontwikkeld zich over de jaren en ze pikken het op als ze er rijp voor zijn, en dat is jonger dan je denkt. Porno is een onderdeel van de vrije meningsuiting die geen subsidie nodig heeft om te floreren. Ten diepste afwijzen van deze sexuele expressie is feitelijk de afwijzing dat mensen omhooggevallen zoogdieren zijn.

op 13 05 2007 at 11:17 schreef Ans:

Wat vond ‘vaders’ervan, Gin?

op 13 05 2007 at 12:52 schreef CJN:

¡Viva Gin!

op 14 05 2007 at 19:27 schreef DvR:

Ik kan trouwens naar waarheid zeggen dat ik nog nooit een pornofilm heb gezien.

d.w.z., helemaal uitgezien.

op 14 05 2007 at 21:51 schreef Betaman:

Als ouders hun kinderen vroeg kennis laten maken met zintuiglijk genot, door hen te tonen dat je kunt genieten van bv. voedsel of door aanraking worden ontluikende seksuele gevoelens van pubers gemakkelijker onderdeel van hun algemene lustbeleving, die dan tevens minder vatbaar is voor aberraties door opgelopen frustraties. Daarnaast is het belangrijk kinderen te tonen wat intimiteit, liefde en respect inhouden en dat die apart van de lustbeleving kunnen staan.

Over seksuele lust praten is meestal lastig voor zowel ouders als voor hun kinderen, omdat het voor een puber een zeer persoonlijk onderdeel is van zijn ontwikkeling tot een volwassen individu dat zich los heeft gemaakt van zijn ouders. Voor ouders kan deze constatering moeilijk te aanvaarden zijn.

Mocht je pornofilms aantreffen bij je kinderen, zwijg daar dan over. Niets is zo genant en vernederend voor een puber om daarmee door zijn ouders geconfronteerd te worden. Als je bang bent dat het kijken van pornofilms je kind zal schaden in zijn ontwikkeling tot een evenwichtige volwassene, ben je waarschijnlijk toch al te laat.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Domheid is een kanker en we zitten nu in stadium 4

O Harde Por

O Het terloopse nazisme van Caroline van der Plas

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O Vrij Nederland: Peter Breedveld had toch weer gelijk

O Er is niks meer om respect voor te hebben

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS