Het juiste moment
Willem de Zwijger
En de Partij van de Arbeid flikt het weer. In november 2004 was het, ineens, niet het juiste moment om de godslastering uit het Wetboek van Strafrecht te halen. Donner kondigde een onderzoek aan dat héél lang moest gaan duren, zodanig lang dat er nu pas, in 2008, over werd gedebatteerd. De Partij van de Arbeid is nog steeds voor het schrappen van de godslastering, maar laat het initiatief aan het kabinet. Het is wéér het verkeerde moment: de coalitiepartners kijken niet blij, en de Wilders-film zit er aan te komen.
En weer komt er een onderzoek, door Hirsch Ballin, maar dit moet over een maand al klaar zijn. Opzetje. HB wil toe naar wetgeving die diverse levensbeschouwingen en diepgevoelde opvattingen beschermt tegen ‘things they don’t want to hear‘. Lijkt op de oorspronkelijke wet van de closet-katholiek Blair, waarin eigenlijk alle godsdienstkritiek werd omgedefinieerd tot haatzaaien. Dat is van de regen in de drup: niet zozeer zijn dan onaardige kwalificaties betreffende één of meer Opperwezens strafbaar, maar met name opvattingen over profeten, de inhoud van vermeend heilige boeken, of het wijzen op onaangename consequenties van religieus handelen. In plaats van alleen God worden dan de gelovigen zelf beschermd tegen ongewenste opvattingen.
Overigens is in het Verenigd Koninkrijk de blasfemie zojuist officieel uit het strafrecht gehaald, en is het voorstel van Blair uiteindelijk in alle behandelingen dusdanig uitgekleed dat er – als ik het wel heb – weinig bloed meer uit vloeit.
Maar wat is nu, voor de PvdA, wel het juiste moment om godslastering voorgoed strafrechtelijk passé te verklaren?
Theo van Gogh maakte een filmpje waarin een jonge vrouw Allah aanklaagde voor het haar in Zijn Naam aangedane leed, en werd vermoord wegens blasfemie. Het juiste moment voor een politiek signaal – middels het afschaffen van het archaïsche artikel 147 – was dat van Gogh volgens de Nederlandse normen en waarden had gehandeld, en dat we ons tegen inbreuk daarop met hand en tand zullen blijven verzetten. De PvdA vond het in 2004 een verkeerd moment, want moslims zijn namelijk in de beleving van Bos en de zijnen een beetje dom, begrijpen dingen niet goed, en ze zijn ook zielig, ze kunnen niet zo goed tegen dingen waar de rest van ons wel tegen kan, en misschien zouden ze daarom wel heel boos worden.
Nu is het weer het verkeerde moment, want Fitna zit er aan te komen, en moslims zijn in de beleving van de PvdA een beetje dom, ze begrijpen dingen niet goed, zijn zielig, enzovoort.
Wat is nu juist wél het juiste moment? Wanneer zijn moslims, én het CDA én de CU, niet meer dom, begrijpen ze het wél en zijn ze niet meer zielig en kunnen net als de rest van ons in dit seculiere land tegen een stootje?
Sint Juttemis.
Wat de Partij van de Arbeid moet leren begrijpen is dat precies als er iemand wegens godslastering dood op straat ligt, of als een volksvertegenwoordiger een vermoedelijk godsdienstkritische film in deze voormalige rechtstaat nergens kan vertonen vanwege bedreigingen door gewelddadige, anti-democratische, religieus geïnspireerde krachten, dat precies dát het juiste moment is.
Het juiste moment om een daad te stellen, de streep in het zand te trekken. Het zand van de bekende beaches, Churchill, en never surrender. Niet voor Balkenende en zijn God, en niet voor Mohammed en zijn enthousiaste volgelingen.
Het juiste moment was 23 november 2004. Het juiste moment was gisteren.
Weer gefaald, Bos. Ga toch weg. Ga veertig jaar de woestijn in en denk eens wat na.
Willem de Zwijger is ‘de stem van politiek incorrect links’. Hij rijdt een poenige SUV.
RSS