Fitna!
Willem de Zwijger
‘Marrokanen zeer opgelucht’. Merkwaardig eigenlijk. Wilders stelt door middel van zijn film (originele video hier, probleemloze mirror in iets mindere kwaliteit hier) dat de koran aanzet tot verschrikkelijke wandaden en ziet het afzweren van haatzaaiende delen van het heilige boek door moslims zelf als enige oplossing. Moslims worden afgeschilderd als blinde miepen die enthousiast achter 1400 jaar oud dood hout aanlopen, en dat valt dan reuze mee. Het in beeld in stukken scheuren van het boek of vervelende dingen zeggen over de profeet, dat was pas reden voor boosheid geweest. Kritiek op het opperwezen en wat daarmee annex is weegt veel zwaarder dan het afgeven op het eigen menselijk handelen. Oost versus West.
Hirsi Ali wist als ex-moslim precies waar de gevoeligheden lagen. Koranteksten op een naakt vrouwenlichaam, de profeet als pedofiel en ‘Allah bestaat niet’: islamitische razernij gegarandeerd. Wilders’ aanpak is juist Westers, een rationele ideologiekritiek. In zekere zin verleidend. Hij wil graag ‘in debat’ en veel officiële moslimorganisaties zijn zo opgelucht dat ze daar op in zullen gaan. Bovendien is het recente mantra (Aboutaleb, bijvoorbeeld) toch al dat moslims vooral zelf voor hun PR moeten gaan zorgen, in plaats van op cruciale momenten niet thuis te geven.
Daar ligt Wilders’ fraai opgezette valkuil. In de discussie komen via terrorisme, haatzaaien, homohaat en anti-semitisme vanzelf de soera’s ter sprake. Islamitische discussianten kunnen dan weinig anders dan aangeven dat de teksten in kwestie ‘in hun historische context’ moeten worden begrepen, dus geen eeuwigheidswaarde hebben, en daarom niet letterlijk moeten worden genomen. En dat in een geloof waarin het heilige boek onveranderbaar, ondeelbaar en universeel is, en zelf nadenken bepaald niet de bedoeling.
Dat wordt genieten. De (vele) gematigde, seculiere, liberale, wat dies meer zij, moslims redden zich sinds mensenheugenis door (vergelijkbaar met katholieken) Het Boek niet te lezen, en er op een prettige manier enkele aangename citaten uit te kunnen opzeggen. Nu gaan ze verstrikt raken in klassieke Lage-Landen theologie: verzen zullen gesublimeerd moeten worden (de letterlijkheid moet er af), ze moeten ‘in hun tijd’ worden begrepen. Enzovoort. Er moet, kortom, worden nagedacht, en wie over geloof gaat nadenken komt uiteindelijk vanzelf uit op ongeloof.
Wilders had kunnen kiezen voor een makkelijke provocatie met geheid maximaal succes. Het Boek door de WC, de halve wereld in de hens. Hij koos voor een Nederlandse benadering: de nadruk op gedrag. de discrepantie tussen wenselijk gedrag en ‘officiële’ ideologie, waardoor en waarna die ideologie zichzelf vervolgens demonteert. Het is eerder vertoond, veertig jaar geleden, maar ik maak het graag nog een keer mee.
Willem de Zwijger is ‘de stem van politiek incorrect links’. Hij rijdt een poenige SUV.
RSS