Gregorius Nekschot

18 Reacties

op 06 09 2008 at 21:33 schreef Paco:

Ijzer sterk. Dag Spruytje.

op 06 09 2008 at 21:53 schreef Jean Franceois:

Hilarisch.
Ik moet bekennen dat de heer Mohammed Faizel Ali Enait mij intrigeert. Soms werkt hij op mijn lachspieren als hij koeterwaliserend non-praat om binnen het laatste woord dat hij verbasterd misgeprononceerd kromverbuigend over weet te gaan op algemene cultuurhaat. Sterk staaltje. En Hilversum vreet het. (DAT is het echte probleem)

Ik denk even aan de mogelijkheid dat Theo van Gogh nog waardig had kunnen fulmineren.

Ik krijg het oud-hollands koud, en dat haat ik.

op 06 09 2008 at 22:54 schreef Bert Brussen:

Dankzij Frontaal Naakt word ik telkens herinnerd aan Bart Jan Spruyt.
Ik krijg nachtmerries van Bart Jan Spruyt.
Ik hoop dat Gregorius Nekschot Bart Jan Spruyt kapottekent.

op 06 09 2008 at 23:08 schreef Jean Franceois:

sterk ;-]

op 07 09 2008 at 07:56 schreef Marc:

Faizel Enait, het moslimneefje van P. Kouwes.

op 07 09 2008 at 10:12 schreef wablief?:

Enait lijkt af en toe redelijk over te komen, dat is erg vervelend. Zijn zogenaamde geloijk of aannemelijkheid scoort hij overigens alleen op loinguïstisch niveau, niet op inhoudelijk of moreel niveau. Hij zegt soms iets dat logisch solide lijkt, maar je voelt toch dat het niet klopt.

op 07 09 2008 at 12:48 schreef carmo da rosa:

Gregorius,

Je hebt me overtuigd, ik ga meteen je boek bestellen…

op 07 09 2008 at 19:06 schreef enait zelluf:

u doet allemaal overcharcheeruitdagen,zonder gevoelsemoties te verklaarprononciatie aanmerkelijk te duiden.

op 07 09 2008 at 23:17 schreef Asmodeus:

Faizel is een eenzelviger, die tradities afzet tegen zijn interpretaties der heilige geschriften. Een intelligente individualist die allesbehalve een massa kan overtuigen, laat staan een rechter.
Zijn cliënten worden onderdeel van een ideologische strijd tegen ongeschreven fatsoensregels. Ik wens ze sterkte met deze islamitisch gemotiveerde blankenverschrikker als advocaat…

op 08 09 2008 at 17:08 schreef wablief?:

Asmodeus,

het vervelende aan dit soort figuren is dat ze vooral op emotie spelen, iets waar iedereen, zelfs een rechter gevoelig voor is. Dat doet Wilders bijvoorbeeld ook. Kenmerkend voor dit soort oproerkraaiers is dat ze vooral inspelen op angst, die ze bij voorkeur zelf zaaien. De anti-reacties tegen Enait zijn vaak ook ingegeven door angst.
Ik wil niet beweren dat iedereen nou in angst en beven onder het bed kruipt zodra deze man ergens binnen komt lopen, maar diegenen die fel op deze man reageren, doen dit vaak omdat ze toch in meer of mindere mate bang zijn voor hun eigen hachje. Niet daar daar iets mis mee is, iedereen is over het algemeen erg gesteld op zijn eigen hachje, ook ik.

Ga maar eens na, of het nu Fortuyn, Wilders, Verdonk, Enait, Bin Ladern, Bush, Brugman of de dominee of kapelaan die hel en verdoemenis preekt is, ze doen allemaal een rechtstreeks beroep op onze angst. Misschien moeten we daar overheen leren stappen, angst ( ook in de vorm van zelfbehoud ) is weliswaar noodzakelijk voor iedereen, maar heeft het een situatie ooit ten goede gekeerd?

op 08 09 2008 at 23:28 schreef Jean Franceois:

ik berk zojuist dat ene Moniek mij van het volgende beticht:
"Anoniem zei

Wat een armoe op FN:
"Jean Franceois", het zoveelste Breedveld-alias om de ruimte te vullen.

Moniek"

http://lagonda.blogspot.com/2008/09/oproep.html

Hoe onjuist en onwaar.
Ik ben Jean Franceois en zweer de waard van deze herberg (mooie woorden vind ik) waar ik graag vertoef niet persoonlijk of op enig andere dan langs deze electronische weg te kennen.

‘Men’ ziet graag spoken. Zoals eerder beweerd werd ziet het ‘menselijk’ brein (aanhalingstekens omdat ieder brein dat zou doen) automatisch patronen, ook in chaotische patronen. We moeten wel nieuwsgierig zijn en constant op onze hoede, zo zitten we in elkaar; nieuwsgierig en onverklaarbaar voorzichtig zelfverzekerd de toekomst naderend, what ever it is.

op 08 09 2008 at 23:30 schreef Peter:

Het lachste is nog dat die Moniek, dat ben ik gewoon.

op 08 09 2008 at 23:31 schreef Jean Franceois:

berk is onopgemerkte slang anno 2008 voor bemerk.
maar dat wist je al wellicht.

op 09 09 2008 at 06:56 schreef Asmodeus:

Waarde wablief?, de angst die Faizel Enait kennelijk oproept ben ik nog niet gewaar geworden.

De confrontatie, bij Knevel & Van Den Brink, met Verdonk werd een wedstrijdje langs-mekaar-heen-lullen. Geen winnaar, alleen verliezers…

Andries kwam niet tot een hoogtepunt, door een impotente wijsvinger.
Rita voelde zich bedreigd bij Enaits demonstratie van de trendy ‘boks-begroeting’, waarbij men een losjes gebalde vuist uitsteekt, in plaats van een open hand. Hilarisch!
Enait maakte zich te hoogdravend belachelijk en werd oud-testamentisch uitgelachen. Deels om onbenul en onmacht bij toehoorders te maskeren…

Onmacht (zie Clairy Polak) om effectief hem van repliek te dienen kan een oorzaak zijn voor angst.

op 09 09 2008 at 09:02 schreef wablief?:

Asmodeus,
gelukig zie je deze Enait niet als een bedreiging voor onze samenleving. ( dan is er namelijk sprake van angst, en dáár spelen dergelijke luiden op in )De incapaciteit om hem van gedegen repliek te dienen kan idd een reden zijn om toch een beetje schrik te hebben om een debat met hem aan te gaan. Ik ga er van uit dat onze rechterlijke macht maar al te goed in staat is om hem van repliek te dienen. -_+

op 12 09 2008 at 20:45 schreef d. fender:

Mohammed Faizel Ali Enait is het schaamhaar van de islam. je verbergt het, maar er blijven altijd andere exhibitionisten die het je willen laten zien..
het oogt opwindend, maar als je het kritisch obeserveert, blijkt het te stinken…
zoals Mohammed Faizel Ali Enait

op 13 09 2008 at 02:54 schreef Asmodeus:

Fender, je kent Enait kennelijk goed. Als je zijn leuter tijdens het pijpen vindt stinken, vraag hem dan om het geval te wassen.
Probleem opgelost…

op 13 09 2008 at 22:33 schreef EenAndereGeert:

Het probleem met enait is dat als hij z’morgens in de spiegel kijkt ,krijgt ie een hekel aan zichzelf.Dat lost hij op zijn manier op.