Home » Archief » De Orwell-index


[04.10.2019]

De Orwell-index

Paul Terlunen


Scène uit Stormy Weather (1943)

De tijd is er rijp voor. Om de Trumpificering en Kim Yong-Il-ificatie van de wereld onder één noemer te brengen stel ik voor dat we de Orwell-index introduceren. Om de globale verhuftering in kaart te brengen.

In lijn met de degradatie zoals beschreven in Brave New World, zie ik de Orwell-index als een maatstaf om de graad van verwording van de open samenleving in de richting van het sociopatisch-autocratische spectrum in kaart te brengen en samen te vatten.

Laten we de Orwell-index toepassen op de handel en wandel van de “groten der aarde”, de genomineerden, zodat we de wereldleiders op hun bijdrage aan de verkloting van de open samenleving op waarde kunnen schatten, en op gezette tijden een soort Orwell-ranking kunnen opstellen. Een Palme d’Or van de verloedering — met ook natuurlijk een jaarlijkse prijsuitreiking. Plus dat er van de betreffende gehuldigden in the Hall of Shame een Orwell-footprint wordt afgegoten. (in analogie met de Ecologische footprint), als een jaarlijks terugkerend event, zodat we over de tijd heen een ontwikkeling gaan zien: een spoor met nogal wat variatie in de pootafdruk van de betreffende genomineerde – zeg, eerst nog een heel klein kippenpootje, zo bij aanvang van de carrière van verwoesting, opzwellend tot iets van dinosaurische proportie aan het eind van de carrière.

Orgie van geweld

We weten wel dat de grootste verschrikkingen doorgaans zich bij aanvang aanmelden als een verfrissend “niets mis mee”-zuchtje, waar niemand toch iets tegen in kan brengen, maar uitmonden in een orgie van geweld, waar men later, eveneens, maar nu om heel andere redenen, ook niets meer tegen in kan brengen. Voorbeelden ten over. Neem een Argentijnse activist –, begonnen als een dromerige dorpsdokter – die eindigde met het gedachtengoed dat je ‘als je tien kogels hebt er dan eentje gebruikt tegen de vijand en de negen andere tegen je eigen volk’. Vind ik lastig… best problematisch. Zeker als we er de afrekeningen in de martelkamers er nog naast leggen (in dat licht mogen we de radicale de-escalatie van geweld, zoals de Koerdische leider Öcalan bepleit, zien als een moedig en wijs besluit).

Neem nou Stalin en Mao, beiden ook hoog scorend op de Orwell-index, dacht ik zo, in de gevorderde fase van hun carrière, zij zijn met een klein schoenmaatje van de schuldloze idealist begonnen. The Walk of Shame zou dat aardig in beeld kunnen brengen. Het zou een soort schaalverdeling moeten hebben, een beetje zoals de Schaal van Richter om aardbevingen in kaart te brengen. Zoiets. Zodat de omvang van de — aanvankelijk — incidentele vernietiging van de ongelukkige enkeling – wrong time wrong place –, vroegtijdig onder de voet gelopen in hun psychopathische carrière, niet wordt ondergesneeuwd door de verwoesting op de schaal van miljoenen in het gevorderde stadium.

Wacht, voor alle duidelijkheid: laat ik het wel even goed gezegd hebben dat de Orwell-index niet een schaal is om de persoonlijkheidsstructuur van de betreffende leider te diagnosticeren naar DSM-psychiatrische diagnostiek. Nee, de Orwell-index beperkt zich tot de invloed van de betreffende persoon zoals die zich aftekent in de maatschappelijke instituties. Dus de opbouw van de afbraak in de open samenleving zelf onder het betreffende bewind.

Belediging staatshoofd

Om het maar weer eens op Erdogan te betrekken: het recentelijke arrest naar aanleiding van een vermeende belediging van het Turkse staatshoofd leidde tot een opsluiting van twaalf jaar. In de Orwell-index wordt niet gerefereerd aan het narcistisch psychopathische spectrum van de persoonlijkheidsstructuur van het betreffende Turkse staatshoofd, nee, het genoemde arrest wordt dan meegenomen als een indicator van de oorverdovende zwakte van het rechterlijke bestel, en de ondergraving van de rechterlijke autonomie ten faveure van de dreig- en terreurcultuur van miezerige top-down-afrekeningen.

Kijk, ik heb zelf ook zoiets nodig dat ik een handvat heb om de afbraak mee aan te duiden, iets anders dan dat ik het beleid van Erdogan gewoon ruk vind, en steeds weer een voorbeeld moet aandragen om mijn punt te onderbouwen.

En om het allemaal niet al te virtueel en dystopisch te maken, stel ik voor dat we, in het kader van het het Orwell Event, echt ergens een onbewoond eilandje daarvoor reserveren. Daar richten we een parlement in, exclusief voor deze geselecteerde club toppertjes. De genomineerden mogen daarin zitting nemen met stem-weging naar rato van hun Orwell-index-score. Zij mogen daar een week per jaar onderling de kaarten verdelen, en met ongeremd harde hand de zaak daar besturen. (De harde kern van het gezelschap mag er nog een weekje aan plakken als ze echt goed op stoom zijn gekomen.) Zodat we één keer per jaar even de stand van hun Mooie Nieuwe Wereld op volle oorlogssterkte mogen bewonderen. Daar staat tegenover dat hun invloed in de organen van de VN proportioneel wordt teruggeschroefd, en weggesaneerd uit de vetorecht-constructies, zodat we het weer es echt ergens over kunnen gaan hebben op wereldschaal..

Patriarchaal model

Zoals door verscheidene hersendeskundigen wordt beweerd en door professor Scherder op aanstekelijke wijze werd uitgedragen, is de staat van terreur een intense stressfactor. De conditie van de terreurstaat is een pathogene factor voor het menselijke brein.

In mijn bewoordingen: De chimp-achtig hersenbedrading tussen de oren triggert een geestestoestand, gedienstig aan de rigide reflexen van het patriarchale model. Daar komen de alfamannetjes in bovendrijven. Die twee zaken samen vormen een naadloos gesloten circuit met weinig leerbare hersenstof.

Dat we ook andere, meer Bonobo-achtige bedradingen tussen onze oren hebben, dat raakt dan wat ondergesneeuwd. En wat je niet traint, verlies je in de loop van tijd. Wat het uitzicht op een laagdrempelige, leerbare, creatieve, matriarchale benadering niet echt ten goede komt.

Bijzonder is, dat door angst geremde maatschappelijke rigiditeit wel met militaire precisie haast wrijvingsloos kan worden uitgerold, terwijl de kracht van een vrije geest meestal wordt gevreesd, en pas achteraf, na de opgelopen hersenschade, weer moeizaam wordt omarmd om de zaak daar weer wat uit de kreuk te trekken.

(P.S. Ik besef wel dat de aangehaalde voorbeelden geheel willekeurig zijn, en inwisselbaar voor de voorbeelden die ieder zelf erbij kan aandragen. Niet kwaad worden als ik jouw geliefde vijand er niet bij heb genoemd. Het gaat erom dat destructie gepredikt wordt en door de goede verstaander naadloos wordt omgezet in de praktijk. We moeten er allemaal op verdacht zijn en blijven dat wij daar erg bevattelijk voor zijn. De weg van vrede en geweldloosheid is geen klein ding.)

Ik weet niet wie Paul Terlunen is. Eerder gepubliceerd op de website Democratische Moderniteit.

Gastschrijver, 04.10.2019 @ 07:59

[Home]
 

1 Reactie

op 04 10 2019 at 07:59 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in september

O Robert Oey is een held

O Salafistische homohaters en de mooie ovens van Adolf Hitler

O De Nederlandse politie verdient die taser niet

O Too big to fail

O Jodengespuis

O Get a grip, media, Nederland kan Ridouan Taghi makkelijk aan

O Voorsorteren op het Forum voor Democratie

O Journalistieke kwaliteitsnormen

O Kutkind

O Moet u al bijna kotsen?

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Het historische besef van Jeroen Pauw

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

O De extreemrechtse terreur van Twitter-troll Ans Aarsema

O Anne Faber en de moslims

O Anita Borst is een held

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS