De schorsing van Nathan Cofnas is een verruiming van de academische vrijheid
Peter Breedveld
In oktober werd een petitie voor een beroepsverbod voor universitair docent Harry Pettit, die zich luidruchtig verzet tegen de Israëlische genocide op de Palestijnen, 12000 keer ondertekend. Onder de ondertekenaars bevond zich tout Domrechts, onder andere beroepsprovocateurs Arthur van Amerongen en Bart Nijman. Pettit vertrok bij de Radboud Universiteit en zou een aanstelling krijgen bij de Vrije Universiteit in Brussel, die ervan afzag toen Pettit zich uitsprak tegen de agressie van Israël en de VS jegens Iran.
Er kwam geen woord van protest uit de hoek van Domrechts, die zich nu zo vreselijk druk maakt om de schorsing, door de Universiteit van Gent, van Nathan Cofnas, de racist (niet ‘rassenrealist’, media, maar ‘racist’) die Jason Arday uit expliciet racistische motieven beschuldigde van plagiaat. Hij betoogt dat er in een meritocratie nauwelijks zwarte professoren aan topinstituten als Harvard zouden werken en hoopt dat er een ‘revolutie’ komt waarbij academici als Arday ontslagen worden, zodat hij hoofd kan worden van de afdeling eugenetica en rassenwetenschap aan Harvard.
Laat dat even doordringen: Iemand die zich uitspreekt over het hondsdolle Israël moet ontslagen worden, is iedereen het over eens, maar als een rabiate racist die rabiaat-racistische theorieën verspreidt wordt geschorst, vloeien er hete tranen van verontwaardiging omdat de academische vrijheid en vrijheid van meningsuiting in het geding zouden zijn.
De boel onderschijten om te ontregelen
Cofnas’ schorsing werd door Domrechts, inclusief Cofnas zelf, uiteraard meteen geframed als een straf voor het aan de kaak stellen van Jason Ardays vermeende plagiaat, maar het gaat natuurlijk om het racisme dat Cofnas vanuit zijn Substack-bunker zit uit te boeren. Dat staat gewoon in de verklaring van de Gentse universiteit.
En er is nog wel meer aan de hand. Tegen Cofnas’ aanstelling was meteen al veel verzet binnen de universiteit vanwege zijn racistische theorieën. Medewerkers wijzen in een lang epistel aan het bestuur onder meer op het feit dat Cofnas bezig is met racistisch gemotiveerd onderzoek waar hij helemaal niet voor is aangenomen en dat hij de academische ether vervuilt met feitenvrij broddelwerk, dat zijn collega’s van hun werk houdt omdat ze dat dan weer moeten weerleggen. ‘Flooding the zone with shit’, noemt Trump-karbonkel Steve Bannon dat. Het is een bewuste strategie om elk discours op elk gebied totaal te ontregelen.
Ik klaagde al meer dan tien jaar geleden over deze strategie, in Nederland op academisch vlak toegepast door onder andere Martin Bosma en Jan van de Beek.
Racistische pseudowetenschap
Cofnas uit de academische omgeving weghalen is dus geen inperking van de academische vrijheid, maar juist een verruiming daarvan, want het is klaarblijkelijk zijn doel om het werk van andere academici, die hij als ‘woke’ beschouwt, te saboteren.
En wie vindt dat het tot de vrijheden van academici moet behoren om de wereld onder te schijten met feitenvrije en expliciet racistische pseudowetenschap, had zijn bek moeten houden over academici die zich tegen Israël uitspreken en tegen studenten die tegen de genocide op de Palestijnen protesteren.
Nabrander: Marcel Canoy wees me op dit stuk, waaruit blijkt dat de Angelsaksische academische wereld is vergeven van de racistische pseudowetenschappers. Het is een groot netwerk waar Nathan Cofnas deel van uitmaakt. Cofnas is een zwam met ondergrondse verbindingen met racisten over de hele wereld. Wie hem binnenhaalt, vraagt om de vergiftiging van zijn hele werkomgeving.
RSS